Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3914/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 440/Pdt.G/2012/PA-Clg.
Tanggal 19 September 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 13
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAT ASLINYAPANITERA,Drs. H. Abdullah Sahim.Putusan No.440/Padt.G/2012/PA Clg Halaman 9 dari 9
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 11
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, sesuat denganKutipan Akta Nikah Nomor 0254/84/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakandi Desa Makassar;3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN alias APPE Bin ANDI BENTENG
22 — 10
  • kemudian merespon informasi tersebut lalu dilakukan pemantauan terhadaptempat yang dimaksud, kemudian saat saksi FARMAN LAMBE dan saksiFAISAL berada di sekitar jalan Penggoli melihat terdakwa yang gerakgeriknyamengcurigakan sehingga saksi FARMAN LAMBE dansaksi FAISALmembuntuti terdakwa dan saat terdakwa memasuki sebuah rumah yangberada di jalan Penggoli lalu saksi FARMAN LAMBE dan saksi FAISAL ikutmasuk ke dalam rumah tersebut dan saat saksi FARMAN LAMBE dan saksiFAISAL melihat terdakwa mengeluarkan sesuat
    informasi tersebut lalu dilakukanpemantauan terhadap tempat yang dimaksud, kemudian saat saksi FARMANLAMBE dan saksi FAISAL berada di sekitar jalan Penggoli melihat Terdakwayang gerakgeriknya mengcurigakan sehingga saksi FARMAN LAMBE dan saksiFAISAL SR SR membuntuti terdakwa dan saat terdakwa memasuki sebuahrumah yang berada di jalan Penggoli lalu saksi FARMAN LAMBE dan saksiFAISAL SR ikut masuk ke dalam rumah tersebut dan saat saksi FARMANLAMBE dan saksi FAISAL SR melihat terdakwa mengeluarkan sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • dan gugurlah haknya;u TY j >Menimbang, baAwa meskipun demikian, oleh karena perkara inlmengenai bidang perceraian, sesuat yurisprudensi) yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya .kebohongan dalam), berperkara, makakepada Penggugat tetap:) dibebaniwajib bukti//untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwasuntukmembuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut Penggugat telah*mengajukan alat bukti Surat berupa(BuktiP) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBudi Utomo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara a quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukansesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat sesuai Pasal 130 HIR akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat melaluimediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3899/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • tersebut ;Bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atas keterangan danbuktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada berita acaradan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0567/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
  • SULAIMAN danMUNASIK, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuat KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 04 Desember 2012, danselama Pengumuman
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Kdi.
Tanggal 1 Juli 2014 — Suwarno bin Sumarto
23 — 3
  • adanyapengakuan Terdakwa Suwarno bin Sumarto ternyata identitas Terdakwa sesuaidengan berkas perkara maupun dalam surat dakwaan ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhiS@Cara Sah MVENUTUE MUU 5 mesenteric nent memene nen nnnenencnenmRmmTentang unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 190/30A/11/2001 tanggal 27 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agama, Propinsi Sumatra Barat yang telahdimeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBangkinang, dan oleh ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuat, dan dliberi tanda P;B. Saksi:1.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • adalahsebagaimana dalam uraian tersebut di atas ; Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim telah berusahamendamaikannya dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar bersabar dalam membina rumah tangga namun usaha tersebut tidakberhasil sedangkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Msb, tanggal 26 September 2017 dan tanggal 6 Oktober2017, panggilan tersebut disampaikan langsung ke alamat Tergugat, makapanggilan kepada Tergugat harus dinyatakan telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menguasakan kepadaorang lain untuk mewakilinya di persidangan tanpa alasan yang dapatdibenarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuat Pasal 149 ayat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
66 — 19
  • agama Islam, pekerjaan Nelayan, Alamat di Jl Jendralsevssseeeentsenssneeeeeeeee 1 DESA veteeeeteeeeee, Kecamatan Malili KabupatenLuwu Timur;Dengan calon istrinya bernama :> pmanwssscmeecssemaenenes , lahir pada tanggal 11 Desember 1997 umur 19tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Alamat di JL.scutasamereceaneasraseg 1 DESA weet, Kecamatan Malili KabupatenLuwu Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur sesuat
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 665/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Hal ini sesuat dengan maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku*;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan II yang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1576/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 5
  • Penet.1390/Pdt.P/2014/PA.MtrSALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 13 hal. Penet.1390/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6051/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dengannomor : 068/Kua.11.01.02/Pw.01/01/2018, tanggal 23 Agustus 2018, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuat, tatu olen Ketua Mayjetis diberrtanda P2.3. Fotokopi Paspor an.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Pengguyel, tarvur dadaperkara perceraian pengakuan Tergugal bau meiupakan bukti awal dan Penggugai tetapdibebani pembuktian, dan Hakim dapat memeriksa aiatalat bukti Penggugat danHignjaiuiikart puiusert dies perkaranya Sevata versie sesuat Fasai 149 ayai (1) R.5y,Menimbang, bahwa uituk memperkuat Galil gugaiannya, Penggugat di persidangaiitelan mengajukan alatalat bukti berupa:i. Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,sesuat dengan kutipan Akta Nikah Nomor 178/03/X/2014, tanggal 23Oktober 2014;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4256/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat