Ditemukan 1931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 11 Januari 2019 Putus gugur;

    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

    0393/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat
    sah, menikah pada tanggal 06 Juli 2008 di KUA Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 6507/17/VII/2008 pada tanggal 07 Juli 2008.2.
    Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 6.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.10.
    Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 11 Januari 2019 Putus gugur;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.
    Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 5 dari halaman 6.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0O,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0O,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Meterai >: Rp. 0,6 Redaksi : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 6 dari halaman 6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 393/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2016 —
100
  • Menyatakan perkara nomor :0393/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr.tgl 21 September 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000; (dua ratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0393/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri dengan register perkara Nomor:0393/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 TahunHim. 1 dari 3 hlm.Penet. No:0393/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    Menyatakan perkara nomor :0393/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr.tgl 21 September2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 201.000; (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1438 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH.ZAYYADI, S.H. dan H.
    No:0393/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,ttdIMAM CHAMDANILS.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201 .000.Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No:0393/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0393/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    SALINANPUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmgears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XxXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxRT.002 RW.002, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxXxXxXxXxx,Kabupaten Xxxxxxx, selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XxxxxxxPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 1Kabupaten Xxxxxxx pada tanggal 04 Mei 2013 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxx tertanggal 06 Mei 2013);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;9.
    Baridun, S.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10M. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 201.000,00(Dua ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............
    :::::seeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0393/Pdt.P/2016/PA.CJR
    PENETAPANNomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Cjreau all p05 $I pie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir, 07081978, agama Islam, penPemohon Ikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 17061989, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2002 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.
    Oleh karena ituHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.CjrPemohon dengan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq. Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Bukti Surat;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Fotokopi Kartu Tanda PenWalik (KTP) Nomor : xxxxXxxXxxXXXxXXXXatas nama Pemohon tanggal 11 Oktober 2012 (bukti P.1);2. Surat Keterangan Domisli Nomor : xxxxxxxxxxxxx atas namaPemohon II tanggal 27 Januari 2015 bermeterai cukup (bukti P.2);3.
    Fauziah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim Tunggal,Drs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti, Dra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya ProS@S wwwwnn nn n : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0393/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang.
    Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal28 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 17 Januari 2016 dari Kutipan Buku Akta NikahNomor 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.0393/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang;2.
    Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.0393/Pdt.G/2019/PA.Sbgdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini:Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0393/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaanPenggugat / Tergugat pada tanggal ............cccccesesesesseeeeeeeaeaeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.0393/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
84
  • Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.KAG3.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.KAGcukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dandiberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.KAG2.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.KAGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.KAG
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj.Ujung Tanjung di bawah register nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 13September 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batam Barat, Kota Batam,Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 1503/BB/XII/
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tergugat mengambil uang sampai berjutajuta jumlahnya tanpasepengetahuan Penggugat;b.
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Senin tanggal 27 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Hijriah oleh kami YopieAzbandi Aziz, S.Ag., M.H.
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 393/Pdt.G/2014/PA Bjm.
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon vs Termohon
90
  • Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 14 halamanmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Nopember 2010, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 13 Desember 2010);2.
    Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 3 dari 14 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;3.
    Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halaman1. Saksi 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin(ayah Pemohon);2.
    Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 11 dari 14 halamanMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin;4.
    Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halaman
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • SALINAN PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX BIN XXXXX
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 14 Juli 2010 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAHal 1 dari 13 hal, Putusan No.0393//Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No.296/34/VII/2010 yang dibuat oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang tertanggal 14 Juli 2010.. Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talaksebagaimana terurai dalam akta nikah tersebut..
    Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejantera baik lahir maupun batin berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan makna dan hakekat UndangUndang No. 1 Tahun 1974 danPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 akan tetapi tidak mungkin dapatterwujud;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0393//Pat.G/2017/PA.Mkd.10.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapat putus karenaperceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapatterjadinya perceraian sebagaimana
    ANWAR HAMIDIdan NUR HAMID, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.MUH MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdi luar hadir Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 13 hal, Putusan No.0393//Pdt.G/2017/PA.Mkd.ttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. M.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ........0..ce cee cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PLT Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0393//Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. MUH MUHTARUDDINHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0393//Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Agustus 2013 —
70
  • PUTUSANNomor:0393/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kembangsore RT.26 RW. 12 Desa Baleturi,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";LawanXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Kembangsore
    tinggal di Dusun Losari RT.06 RW.02,Desa Kalijaring, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamtnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 0393
    /Padt.G/2013/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 12 Putusan Nomor :0393/Pdt.G/2013/PA.NgjBahwa pada tanggal 18 April 1994, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :102/02/V/1998, tanggal 22 April 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Janda danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;Bahwa, sesaat akad nikah
    Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahHal 2 dari 12 Putusan Nomor :0393/Pat.G/2013/PA.Ngjserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 418.000,Hal 13 dari 12 Putusan Nomor :0393/Pat.G/2013/PA.Ngj
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0393/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar 05 September 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.PkjPenggugat di Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 10 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama ;2.1. ANAK PERTAMA (lakilaki), umur 9 tahun;2.2. ANAK KEDUA (lakilaki), umur 4 tahun;sekarang anak pertama diasuh oleh Tergugat dan anak kedua diasuholeh Penggugat;.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pkj3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pkj3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meteral Rp. 6.000,00 Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.PkjJumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 10-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0393/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    No. 0393/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Putih, akan tetapi tidak bertemu, dan kakak kandung Termohonmengatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada;8.
    No. 0393/Pdt.G/2017/PA.Rgt.
    No. 0393/Pdt.G/2017/PA.Rqt.sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didamping!para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh LUKMAN, S.Ag,M.H sebagai Panitera serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtdDr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.AgHakim Anggota Hakim Anggota IITid TtdMHD.
    No. 0393/Pdt.G/2017/PA.Rqt.LUKMAN, S.Ag, M.HHal. 13 dari 13 Put. No. 0393/Pdt.G/2017/PA.Rqt.
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xxx/xx/xxxx tanggal O02 September 213;2.
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.TgrsSurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ade istiyani) Nomor 36030963099xxxxx, tanggal 13September 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenTangerang, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteral cukup,bukti kode P.1; 2.
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah, kurangmemperdulikan kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa puncaknya bulan Juli 2016, mereka telahpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Krw.a (ze : aBee alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 05 Juni2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 05Juni 2017 dengan register perkara Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengantambahan dan perubahan olehnya sendiri dimuka persidangan pada pokoknyaberisi sebagai
    berikut:Halaman 1 dari 6 Pntp.No. 0393/Padt.P/2017/PA.KrwBahwa pada tanggal 03 Mei 1980, Pemohon ( Kasta bin Kartim ) danPemohon II (Eri binti Esan) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan KlariKabupaten Karawang;.
    Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 4 dari 6 Pntp.No. 0393/Pdt.P/2017/PA.Krwoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum diluar hadirPemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs. Humaidi YusufHakim Anggota: Hakim Anggota,Drs. Hasan Basri, SH.,MH. Dra. Elfina Fitriani.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. O,2. Panggilan : Rp. O,3. Meterai : Rp.
    O,Jumlah : Rp. 0O,Halaman 5 dari 6 Pntp.No. 0393/Pdt.P/2017/PA.KrwHalaman 6 dari 6 Pntp.No. 0393/Pdt.P/2017/PA.Krw
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0393/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor:0393/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh Gentan RT.02 RW. 02 DesaGentan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Pemohon".melawanTERMOHON, umur 51 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh Ngorooro RT.01 RW. 06 DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 24 Maret 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakanhalhal
    Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTermohon hanya diam, sehingga kemudian Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Orang tua Pemohonsendiri.Salinan Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA Skh.Halaman 2 dari 11 halaman6.
    Ali WidodoPanitera PenggantiSalinan Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA Skh.Halaman 10 dari 11 halamanttdNur Endang Trimargawati,SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 315.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.
    Muhamad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA Skh.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON
102
  • 0393/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    :0393/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal.2 dari 12.Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PASbsNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.7.
    Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman Pemohon.Hal.4 dari 12.Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah pada tahun 2012, dan belum dikaruniaianak.
    Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2013, tanpa seizin Pemohon, TermohonHal.5 dari 12.Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PASbspergi meninggalkan Pemohon dan selanjutnya tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang Jjelas.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal.12 dari 12.Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PASbs
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0393/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2016/PA.WtpaLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten
    Bone, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/04/08 dengan register perkara Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan
    No.0393/Padt.G/2016/PA.WtpPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
    No.0393/Padt.G/2016/PA.Wtpbertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1437 Hijrian oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Muliati, M.
    No.0393/Padt.G/2016/PA.Wtp
Register : 22-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • No. 0393/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juni 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Dp., tanggal22 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0393/Pdt.G/2016/PA.DpTermohon : Apakah Pemohon mengambil uang Rp. 150.000ditumpukan baju kotor ??7?7??
    No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Dp12.
    No. 0393/Pdt.G/2016/PA.DpPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Pemohon danTermohon;Ketua MajelisUswatun Hasanah, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati L, S.HI. Achmad Iftauddin, S.AgPanitera PenggantiRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Him. 35 dari 36 Him. Put. No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Dp 5.
    No. 0393/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 393/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I, Pemohon II
134
  • PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Masmu bin Sulaiman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Atar Balam KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marmah binti Ahmad
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.KAGtanggal 20 Desember 1990 di Desa Atar Balam Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering lir;3.
    Penetapan Nomor 0393/Padt.P/2016/PA.KAGternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.3);4. Asli Surat Keterangan Nomor Kua.06.02.05/PW.01/197/2016 tanggal 3 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, lalu oleh Hakim Tunggal dan diberi tandabukti (P.4);5.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.KAG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.KAG