1657/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan cukup harmonis namun memasuki tahun1998 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran serta cekcokyang berkepanjangan sehingga rumah tangga antara Pemohon danHalaman 2 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.P BR.Termohon tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga, yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:4.1.

Yazid Hamta (tetangga Termohon), Dodi Sutisnabin Syahrum (Saudara kandung Termohon) dan Yudha Eka P bin SyahrumHalaman 22 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.(Adik kandung Termohon) yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;1. Desiana binti M.

Yudha Eka P bin Syahrum;Halaman 23 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.

Menetapkan nafkah anak Pemohon Dalam Rekonvensi denganTermohon Dalam Rekonvensi yang ke tiga dan ke empat bernamaRenny Palrenti Samba dan Rendy Palrenti Samba yang lahir tanggal 08Februari 2000, sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulan sampal anak dewasa atau berumur 21 tahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan.Halaman 36 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.4.

Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Halaman 37 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,awe IeBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 22 Februari 2018PaniteraAzwir, S.H.Halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017

1657/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1657/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1657/Pdt.G/2011/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 2 tahun, dirumah sendiri selama 22 tahun 6 bulanPutusan Gugur, nomor: 1657/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari44. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 5 orang, masingmasing bernama:1) umur 22 tahun;2) umur 20 tahun;3) umur 17 tahun;4) umur 15 tahun;5) umur 8 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 27 September2011 masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 hijriyah yang telah dibacakanPutusan Gugur, nomor: 1657/Pdt.G/2011/PATA Halaman 3 dari4dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H. sebagaiketua majelis sera Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1657/Pdt.G/2011/PATA Halaman 4 dari4

1657/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 16 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXXRT.01, RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus2018

JIl.Sukarno Hatta, Pangonan RT 01 RW 07, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 21 Februari 1975, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT 02RW 08, Desa XXXXX, Kecmatan tempuran, Kabupaten magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1657

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 30Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 116 hurufHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Mkd.(b) Kompilasi Hukum Islam dan atas dasar salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya, memenuhi unsur pasal 19 huruf (6b) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukumislam , oleh Karena itu mohon agar dapat dikabulkan;9.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1657/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, umur 8Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stbtahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap PenggugatHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Stb(XXXxX);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00ue pSHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. StbRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Stb

1657/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sor.perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud. Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;6.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Wakhidah, S.H., S,H.I., M.H. dan H.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sor.N Oo ABiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRp130.000,0020.000,006.000,0010.000,00311.000,00

1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.CkrZZ ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT ,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK , Perempuan, Lahir di Bekasi, 18 Juli 2012umur 6 tahun;.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr9.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.CkrPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono,SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.CbnSA ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan D2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 308/16/VII/2003 tertanggal 11 Nopember 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbnlagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,tidak tercapai.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 5Desember 2012 dan 10 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn PanggilanRp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1657/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang hidupbersama kadang hidup terpisah Penggugat dan Tergugat bekerja dantinggal di kos masingmasing namun bertemu setiap dua minggu atau satubulan sekali di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 3Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA. Bi.tahun 3 bulan, dan belum melakukan hubungan layaknya suami istri (qobladhukul);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Nomor : XX tanggal 17022015, (P2);Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA. Bi.B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Boyolali KAKAK di bawah = sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu kemudian setelahmenikah mereka belum pernah hidup bersamasebagai layaknya suami istri ( goblad dukhul )Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bi.Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1657/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan Smk, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHim 1 dari 18 hlm Put.No.1657/Pdt.G/2019/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tenayan rayasebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No.

ANAK II, perempuan, 8 tahun, lahir tanggal 10 Maret 2011;Him 3 dari 18 hlm Put.No.1657/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. ANAK III, laki laki, 6 tahun, lahir tanggal 03 Maret 2013, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Him 4 dari 18 hlm Put.No.1657/Pdt.G/2019/PA.PbrTerhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa didengarkantanggapanya karena Tergugat tidak hadir lagi di persidangan saat sidangpemeriksaan pokok perkara;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.

Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHim 17 dari 18 him Put.No.1657/Pdt.G/2019/PA.Pbr Drs. Ali Amran, S.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya ATKRp. 56.000,002 Biaya panggilan Rp. 325.000,002: PNBP Panggilan Rp. 20.000,004 Hak RedaksiRp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.447.000,00( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Him 18 dari 18 him Put.No.1657/Pdt.G/2019/PA.Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1657/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Penetapan No.1657/Pat.G/2020/PA.CkrBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor1657/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 8 Juli 2020, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1657/Pdt.G/2020/PA.CkrSedangkan Nomer Sertifikat Hak Milik Termohon / Penggugat Rekonvensitidak mengetahui mengingat sertifikat tanah dan akta jual beli yangmenyimpan adalah Pemohon / Tergugat Rekonvensi .Bahwa tanah tersebut telah dibangun rumah dengan 10 kamar untukdikontrakan atau di koskan .

Penetapan No.1657/Pdt.G/2020/PA.Ckr7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan seperdua dari masing masing harta gono gini atas dua bidang tanah & bangunan kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai berikut :1.

Penetapan No.1657/Pdt.G/2020/PA.Ckrpersidangan dengan upaya perdamaian.

Penetapan No.1657/Pdt.G/2020/PA.Ckr Hal. 20 dari 19 Hal. Penetapan No.1657/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1657/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Oktober 1998,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Bahwa saat itu, Tergugat sempat menendang dadaPenggugat yang mengakibatkan Penggugat kesulitan bernafas.Halaman 2 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa sejak saat pertengakaran tersebut, Tergugat meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang dan tidak pernah menghubungiataupun sekedar memberikan kabar kepada Penggugat.9. Bahwa, sejak Tergugat meninggalkan Tergugat, sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah menjalin hubungan layaknyasuami Istri.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 3 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhannya.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk2. Fotokopi Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 15 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;...B. Bukti Saksi.Saksi 1.

Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Halaman 12 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk

1657/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1657/Pdt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 01Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKUA, Kecamatan XXXXX , Kabupaten Jepara, pada hari Rabu , tanggal 21Desember 2016 sebagaimana tercatat dalam akta nikah No. XXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX ,Kabupaten Jepara ;2.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.Jepr5. Bahwa selama pisah + 3 (tiga) bulan tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah putus hubungan tidak ada komunikasi layaknya suami istrisehingga kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin dapat dipersatukan lagi;6. Bahwa karena alasanalasan gugatan cerai gugat Penggugat tersebutberdasarkan hukum dan memenuhi pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975Jo.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.JeprAwwal 1442 Hijriyah.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.Jepr

1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1657/Pdt.G/2020/PA.Ton., mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah menurut AgamaIslam pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2008, sesuai bukti DuplikatPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Setiap ada perselisishan dalam hal apapunselalu. ujungnya Tergugat selalu melakukan penganiayaan.Sampai pernah dilaporkan ke kepala desa namun didamaikan.Terakhir ini mulai melakukan pengancaman akan membunuhPenggugat dan orang tua Penggugat, lalu Penggugat lapor viatelepon ke Polsek setempat.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 13 hal.b.

Terakhir ini mulai melakukanpengancaman akan membunuh Penggugat dan orang tua Penggugat, laluPenggugat lapor via telepon ke Polsek setempat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 bulan, hingga sekarang, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir dan bathin;Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 6 dari 13 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 13 dari 13 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah

1657/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor. 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:HAMIDAH, tempat lahir Sawang Laut, Tanggal lahir 25 Desember 1984, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Budha,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Perum. MutiaraPoint RT.002/RW.005 Kel. Tiban Baru Kec.

SekupangKota Batam,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 27November tahun 2019, Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm,tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 27 Novembertahun 2019, Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm,tentang penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 22November 2019 yang diterima

dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 27 November tahun 2019 dibawah register perkara Nomor:1657/Pdt.P/2019/PN.Bim, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Identitas diri anak pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 301/KUCSBTM/2003, yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Batam tertanggal 21042003, menerangkanhalaman 1 dari 4, Penetapan No.1657/Pdt.P/2019/PN.Btmbernama : LISA, Lahir di BATAM, pada tanggal 02032003 anak pertama dariPerempuan : HAMIDAH ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;halaman 3 dari 4, Penetapan No.1657/Pdt.P/2019/PN.Btm2.Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabutdengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret PerkaraPerdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar Register PerkaraPerdata yang disediakan untuk itu ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enamribu rupiah

1657/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi081998;z.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 341065008760041 tanggal 22oktober 2012, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali Nomor 236/51/VIII/98 tanggal 16 Agustus 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiGedangan RT.052 RW.025, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo KabupatenKulonprogo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan telah dikaruniai 2anak bernama a. Guntur Adi Nugroho, lahir tahun 1999;b. Novalina Dwi Widyaningrum, lahir tahun 2009;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( T ) terhadapPenggugat ( P );4.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1657/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 24 April 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 377/68/IV/2011 tertanggal

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw.SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 1657/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 02 Juli 2013 dan tanggal 02Agustus 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;2.

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.tanggal 09 Juli 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09 Juli2001;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Maret 2016, Nomor1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 31 Maret 2016dan 02 Mei 2016, Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H Ismail Warnangan, S.H., M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Dusun III, Rt. 008, Rw. 003, Desa GunungRaya, Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun II, Rt. 004, Rw. 002,Desa Asahan, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1657

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 02 November2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.367/16/X1/2017 Tertanggal 08 November 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 825.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang., Alamat Kerja: (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MOHAMMAD ARIFUL HUDA,S.H., Advokat,beralamat di di Jalan

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1657

BahwatTergugatsebagaisuami yangmempunyaitanggungjawabuntukmemberikannafkahlahirmaupunbathinsertasebagai imam dalamkeluarga,halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidakmampusertatidakadakeinginanmaupunusahadalammelaksanakankewajibannyatersebut;b. BahwaTergugattidakamanahterhadaphasilkerjapenggugatselamabekerja di Hongkong;C.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Nopember 2007 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2011sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1657/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1657/B/PK/PJK/20174.2.2.2.

Putusan Nomor 1657/B/PK/PJK/2017perhotelan maupun untuk kegiatan penyerahan jasapersewaan kantor.2.6.

Putusan Nomor 1657/B/PK/PJK/2017Bahwa kata yang digunakan dalam Pasal 16B UU PPNadalah Memproduksi bukan Menyerahkan.

Putusan Nomor 1657/B/PK/PJK/2017 DPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPNUraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1657/B/PK/PJK/2017Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6) serta Pasal 16B ayat (8) UU PajakPertambahan Nilai;3.9.