1659/Pdt.G/2021/PA.Krw

Selanjutnya disebutTergugat ;Putusan no 1659/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 1 dari 11Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang,Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Krw., telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumahtangganya bersama dengan Tergugat, Tergugat selalu memarahi Penggugatdengan menggunakan katakata yang kasar;Putusan no 1659/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat2:(Penggugat ) ;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau :Putusan no 1659/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Putusan no 1659/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Syuyuti,M.Sy.Panitera Pengganti,Putusan no 1659/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 10 dari 11Wahyu,S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Relaas Pemohon! :Rp. 10.000,6. PNBP Relaas Termohon !:Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 460.000,Putusan no 1659/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 11 dari 11

1659/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pammusureng, 06 Desember 1970, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1659/Padt.G/2017/PA.Bpp

1659/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1659/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX tertanggal XxxxXxxxx;. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 3,5tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Xxxxxxxx Kabupaten Cianjur;.

Putusan No.1659/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.1659/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1659/Padt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.1659/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1659/Pdt.G/2019/PA.Nph

1659/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1659/Pdt.G/2017/PA.Pas.yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/91/XII/2009 yangdikeluarkan pada tanggal, 11 Desember 2009.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Penggugat, di Dsn Krajan Timur, Rt.001/Rw.006, DesaBalonganyar, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.

Putusan No. 1659/Pdt.G/2017/PA.Pas.8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1659/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:.

Putusan No. 1659/Pdt.G/2017/PA.Pas.Ketua Majelis,Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1659/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1659/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanSamijo bin Nurjo, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

BUMN,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02November

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kelurahan xxxx, Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Stb4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama :1) ANAK I, lakilaki, umur 23 tahun;2) ANAK Il, lakilaki, umur 19 tahun;5.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)aS EPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA. Stb

1659/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir, Cianjur, 02 Juni 1986, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaTavip Herawan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat

danKonsultan Hukum Tavip Herawan, S.H. dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor048/SK.G/TH//IV/2021, tanggal 18 Mei 2021, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 02 Juni2021 nomor 1142/1659/RSK/2021/PA.Cjr, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir, Cianjur, 13 April 1982, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan memalui Aplikasi eCourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Cjr1659/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki danmempertahankan biduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupundipertahankan tidak akan membawa kemaslahatan baik kepada Penggugatmaupun Tergugat, dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkanHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Cjrakan menimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.2... cece cee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1659/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Badengan Tergugat;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 1659/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2017 lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kurangekonomi, Tergugat sering menganggur;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil2. Pardikin bin Sukarta, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT .04, RW .02, Desa Bojanegara, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Badan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i:. st. . . iL Al a> Y Me gd st bb cpalendl!

No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Badilangsungkan pada hari Kamis. tanggal 08 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 20.Shafar.1442.H. Hijriyah. Oleh kami Dr. H. Ichwan Qomari,Drs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.serta Drs.

No. 1659/Pdt.G/2020/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Ba

1659/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1659/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sulton Majid Bin Moch, ShodikTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 22/13 September 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sawah Pulo 5/19 Rt 11 Rw 12 Kel Ujung KecSemampir SurabayaAgama : IslamPekerjaan

/Pid.B/2020/PNSby tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1659/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULTON MAJID Bin MOCH.

MAT HULEK (DPO) melihat Saksi ABDUL HARIS melintas di JalanHalaman 6 Putusan Nomor 1659/Pid.B/2020/PN SbyWonokusumo No. 16 Kelurahan Pegirian, Kec. Semampir, Kota Surabayadengan mengendarai mobil pick up.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr. SUKRON(DPO), dan Sdr.

Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya ;Halaman 7 Putusan Nomor 1659/Pid.B/2020/PN Sby4.

MOHAMMAD FADJARISMAN, SH., MH SAPRUDDIN, SH KETUT TIRTA, SH., MHPanitera Pengganti,HARYONO, SH., MHumHalaman 12 Putusan Nomor 1659/Pid.B/2020/PN Sby

1659/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1659/Pdt.G/2019/PA. Jepr Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang kepada Penggugat;2.

No. 1659/Pdt.G/2019/PA.

1659/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mksis rear Ny So 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXX),terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX)3.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganTergugat, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.MksOe re) 20 o00 J seo a Z 9) oc 20) 0 of Jz 9 aS ad 55 8350 adit Dass Lgl lotta Bigs Akad So aS Gls Si ail SosVY) 09588 8a) SLY SS GaArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Proses Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Rp250.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp370.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mks

1659/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2020/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 004, RW. 002, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 004, RW. 002,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/

2020/PA.SdnOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/07/VII/2010, tanggal 02 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1659/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor : 1659/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1659/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09Agustus 2000 ;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Desa Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1659/Pdt.G/2019/PA. Trk.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1659/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1659/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 14 6. Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1659/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

Lop tanggal 04 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1659/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBe Penetapan Majelis Hakim Nomor 1660/PID.Sus/2015/PN.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1659/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB4. Bermufakat jahat untuk melakukan tindak pidana;Ad. 1.

Menguasai;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 1659/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB4.

MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LEO TUAHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1659/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBTAMPUBOLON, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dihadiri oleh DICKY WIRAWAN, SH, Jaksa Penuntut Umum dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES SB, SH.MH MANGAPLUL.

., SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoLEO TUA TAMBPUBOLON, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1659/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB

1659/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Ngqwberasal dari Komplek Kodau Jalan Semeru No.

Put No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Ngw1974 jo.

Put No. 1659/Pdt.G/2020/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 544.000,(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442Hijnyah oleh kami Drs.

Put No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 262000,4. PBT isi Putusan Rp. 131000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put No. 1659/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1659/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1659/Pdt.G/201 7/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Nugraha, RT.03, RW. 01,Desa Cikarag, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 04 Juli 2017 dengan Nomor Register 1659

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Kamis 23Agustus 2012, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1659/Pdt.G/2017/PA.GrtNikah Nomor : 809/26/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, tertanggal 23 Agustus2012 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1659/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1659/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1659/Pdt.G/2017/PA.Grt

1659/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2018/PA.KdlDw JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun xxx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1659/Pdt.G/2018/PA. kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatu Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 4 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(oakdadukhul), namun belum di karuniai anak dan selama dalam pernikahanPenggugat dan belum pernah bercerai;4.

No. 1659/Pdt.G/2018/PA. kdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1659/Pdt.G/2018/PA. kdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Aina Aini IswatiHusnah. M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofingi, MH. serta Dra.

No. 1659/Pdt.G/2018/PA.KdlJumlah : Rp 379.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1659/Pdt.G/2018/PA. kdl

1659/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 29 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Bumi InaraInternusa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Kapasa Raya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1659/Pat.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2014, Tergugat yang meningalkan Penggugat dan sejakHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1659/Pat.G/2019/PA.Mksitu. Tergugat tidak memberikan nafkah dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;g. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Artinya:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.MksOR wPanggilan Rp390.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.Mks

1659/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Lembah Damai, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal27 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1659

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.1659/Pdt.G/2020/PA.P brdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxXxxXXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama

/Pdt.G/2020/PA.Pbr;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, yangHalaman 4 dari 14 halaman Put.No.1659/Pdt.G/2020/PA.P brtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dandiparaf

Biaya pendaftaran Rp. 0,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 0,Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp. 6.000,no fF @Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.1659/Pdt.G/2020/PA.P brJumlah Rp. 66.000,(enam puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.1659/Pdt.G/2020/PA.P br

1659/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1659/Pdt.G/2017 /PA.Sda.2.

Putusan No.1659/Pdt.G/2017 /PA.Sda.sekarang sudah 1 tahun 3 bulan dan setelah itu Pemohon denganTermohon tidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami istri.

Putusan No.1659/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Jo.

Putusan No.1659/Pdt.G/2017 /PA.Sda.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83 ;Led adit doy dg Caer gpl BLA ei p> SU ales ASL YI lel,ra oe bee cap!

Putusan No.1659/Padt.G/2017 /PA.Sda.Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantitidZahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara:: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 327.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 418.000.(Empat ratus delapan belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1659/Padt.G/2017 /PA.Sda.

1659/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Sekayu, 31 Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon,MelawanTERMOHON, Palembang, 02 Juli 1992

Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik pemohon sendiri di di Jalan , Kota Palembang.sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1659/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1659/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1659/Padt.G/2020/PA.PLG