1802/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.2 ayy b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX (umur XX tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERM OHON, Lahir di Jakarta tanggal

Jakarta Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1802

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Hal 2 dari 15 hal Put No.1802/Pdt.G/2016/PAJB.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERM OHON);3.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 14 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.

1802/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten

Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Agustus 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 5 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.2);B.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TAkemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,tidSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA

1802/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa pihak keluarga Penggugat, sudah berupaya mendamaikankeduanya, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan keduanya; 0 0220 ne nen nn nnn ene ne nen enenenenBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; 2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahRp.Rp.RpRp.Rp.Rptid.Keli Agus Susanto, S.H.30.000,50.000,. 170.000,5.000,6.000,. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinatasan yang berwenang Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer serta NKRI dalamkeadaan aman dan damai.Saksi2 :Nama lengkap : NurkolisPangkat/NRP : Sertu/31980648380678Jabatan : Bamin spersdim 1802/SorongKesatuan : Kodim 1802/SorongTempat tanggal lahir : Trenggalek 10 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1802/Sorong, KotaSorong.Pada pokoknya Saksi2

Bahwa karena Terdakwa tidak ditemukan maka kesatuanmembuat laporan THTI ke Dandim 1802/Sorong, membuatsurat bantuan pencarian dan selanjutnya melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom XVIII/1 Sorong untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.5. Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa adalah anggota Koramil180209/Inanwatan yang ditugaskan sebagai protokolerKodim 1802/Sorong di Manokwari.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang sampalsaat melakukan tindak pidana masih berstatus dinas aktifdengan Pangkat : Serda NRP.31040725370585 denganjabatan Babinsa Ramil 180209/Inanwatan, KesatuanKodim 1802/Sorong.2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Ma Kodim 1802/Sorongtanpa ijin yang sahdari Dandim 1802/Sorongatau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 1 desember 2018 sampai dengan tanggal 18Januari 2019 berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Subdenpom XVIII/1tertanggal 18 Januari2019yang dibuat oleh penyidik atau selama 49 (empat puluhsembilan) hari secara berturutturut yang berarti lebih lamadari tiga puluh hari dalam waktu damai.2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Ma Kodim 1802/Sorongtanpa ijin yang sahdari Dandim 1802/Sorongatau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 1 desember 2018 sampai dengan tanggal 18Januari 2019 berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Subdenpom XVIII/1tertanggal 18 Januari2019yang dibuat oleh penyidik atau selama 49 (empat puluhsembilan) hari secara berturutturut yang berarti lebin lamadari tiga puluh hari dalam waktu damai.3.

1802/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1802/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.

1802/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 05 Oktober 1998 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TAN.

Tanggal 10072013,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TA2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 05 Oktober 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Enik Faridaturrohmah, M.H. dan Hj.Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mu'tamidaroham, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. H. M.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TA

1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 18072003;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, baik di dalam persidangan maupun melalui upaya medias!oleh Mediator bernama Drs. H.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari itu telah 2 kali terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cek cok

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2017 dan tanggal 17 Nopember 2017 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1802/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.CbnAEN EalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 dihadapan pejabat KUAkecamatan Pamijahan dengan kutipan akta nikah nomor Akta NikahHalaman 1 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbntertanggal 30 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor2.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus Tahun 2020 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkanPenggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat, sehingga antara penggugat dan tergugat tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn7.

Budi Purwantini, M.H. sebagaiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbnterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meteral ................610.000,00 Jumlah ... 0... cece eee eeebe cee eee eee eee aeeaneeeaeees Rpscrote Wes wT woe aT HOES 8 8 WOK Rpbee tee cee eee eeeeeeeaeeeeaes RpRpbee eee cee eee eaeeeaeeeeee tues RpRp 610.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn

1802 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1802 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LIN WEI SHIANG;Tempat lahir : Gao Xiong Taiwan;Umur/tanggal lahir > 29 Tahun/13 Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Tatwan;Tempat tinggal > Jalan Wu Fu Er Nomor 192 Lt 5/2 Area XinXing, Kota Gao Xiong, Taiwan;Agama > Tao;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Nomor 1802 K/PID.SUS/20173. Menetapkan pidana kepada Terdakwa dengan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan bilamana denda tersebut tidakdibayar, maka Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan sebagaipengganti denda tersebut ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017(empat) bulan, kami tidak sependapat dengan Majelis Hakim, yangmenurut hemat Kami belum mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat, kemanfaatan dan kepastian hukum, dengan pertimbangan :Putusan dimaksud akan mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat dapat ditinjau dari sisi kKorban kejahatan, Terdakwa atau pelakukejahatan dan masyarakat secara umum, yang akan Kami uraikan sebagaiberikut :a.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017 1 (satu) lembar Commercial Invoice Nomor H 997 4158 107 atas namaLin Wei Shiang; 1 (satu) lembar Payment Receipt Number 05618 atas nama Mr.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017NIP.195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor 1802 K/PID.SUS/2017

1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawaiswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dimukapersidangan ;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal

ApemudiXXXX Kota Pekanbaru.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum di karuniai anak;5.

;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbrne2. Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82 dan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;3. Pasal 19 huruf f dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr 1. Biaya ATKRp.56.000,2. Biaya panggilan Rp. 375.000,3. Hak RedaksiRp. 10.000,4. Biaya PNBP Pgl Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinya,Pekanbaru, 11 desember 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPemborong Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang(berjarak 5 rumah dari rumah Penggugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1802

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 14 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 750.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1802/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.MdnOODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan ..., Kelurahan ..., Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 19 Rabiul Akhir 1439 H ataubertepatan 07 Januari 2018 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Mdn78/78/1/2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, yang diterbitkan padatanggal 09 Januari 2018 M;.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan TermohonHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Mdndengan talak satu raji di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan,dengan segala akibat hukumannya;7.

Donganmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, RoslilawatiSiregar, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. H. Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Ihsan, M.H. Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: ANAK, umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarangberada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351000.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 260.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 13 dari13 him. Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1802/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.WsbAgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung, Rt. 002, Rw. 005, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Januari2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tanggal 27 Januari 2013;.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.WsbFotokopi Surat Keterangan, Nomor tanggal 29 Maret 2017 yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocoksesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;2.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tidakdiketahui alamatnya;Bahwa tidak diketahui alasan dan sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah dicari baik di rumah orang tua Tergugatmaupun ditempat dimana diperkirakan Tergugat berada, tetapi tetaptidak diketemukan;.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1802/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :L1ILIS, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir / Tembilanan / 3 Oktober1995, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tanjung Uma No.02 RT/RW001/001 Kel.

: 1802/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 30 Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

;Bahwa, identitas diri Pemohon dinyatakan tidak memiliki catatan atauketerlibatan dalam kegiatan Kriminal dan kejahatan apapun, sesuaiberdasarkan yang tertera pada Surat Keterangan Catatan Kepolisian(SKCK) dengan Nomor : SKCK/YANMIN/31200/XII/2019/SAT INTELKAM,atas nama : LILIS, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorHalaman 2 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTMKota Barelang di Kota Batam, pada tanggal 13 Desember 2019. (videBukti P.6).

;Halaman 3 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM10.Bahwa, pengesahan perbaikan pada identitas diri Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.

Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon sebagaimana dalam dokumenpribadi Pemohon menjadi LINAWATI, lahir di Tembilahan tanggal 16 Juli1994 ;Halaman 9 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanayang menerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;5.

1802/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun (09 November 1969) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi rumah Pamannya (XXXXXXXXX) di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun (01 Desember 1971), agama Islam, pendidikanterakhir

SMA, pekerjaan Polri, tempat kediaman dirumah kakak nya (Bu XXXX) di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 193/06/1X/1996, tanggal 04 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.PasSONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 372.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.Pas

1802/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kesehatan,tempat tinggal semula beralamat di Kota Batu, namunsekarang pindah dan berdomisili di Jalan PatimuraGang.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu selama 26 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK Umur 24 Tahunb. ANAK II Umur 16 Tahun4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa mempedulikankebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugatbekerja sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.