1802/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa pihak keluarga Penggugat, sudah berupaya mendamaikankeduanya, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan keduanya; 0 0220 ne nen nn nnn ene ne nen enenenenBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; 2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahRp.Rp.RpRp.Rp.Rptid.Keli Agus Susanto, S.H.30.000,50.000,. 170.000,5.000,6.000,. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1802/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Ahad tanggal 30 Juni 2019 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepara Kabupaten XXXXX sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 01 Juli 2019;2.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr

1802/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs.

1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1802/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siswati Binti Salman., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXX XXX XX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mel2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bDerdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0208/030/V/2018 tertanggal 14 Mei 2018, dalam status Janda ceraidan Duda Cerai, serta setelan menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qaidah Fighiyah;Cola) Gila le pide suildall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Proses : Rp. 75.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1802/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TALy!

.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai Temohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., Umur 3 tahun, sekarang ikut Termohon;5.

Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Juli 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 31 Agustus 2017Ketua Majelis,Tid.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA

Reg DA1802 Ad 5 22 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn necese 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;e 1 (satu) buah buku KIR mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. AHMAD RIYADI ; 4.

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ, yangmengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

Reg DA 1802 AJ, yang11mengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

1802/B/PK/PJK/2017

Penyerahan Barang Kena Pajak untuk jaminan utang piutang;Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/2017c.

Mendorong peningkatan kesehatan masyarakat melaluipengadaan vaksinvaksin yang diperlukan dalam rangkaProgram Imunisasi Nasional;Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/2017d. Menjamin tersedianya peralatan Tentara NasionalIndonesia/Kepolisian Republik Indonesia (TNI/POLRI)yang memadai untuk melindungi wilayah RepublikIndonesia dari ancaman eksternal maupun internal;e.

Barang hasil pertanian;Halaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/20172.4.d. Bibit dan/atau. benih dari barang pertanian,perkebunan, kehutanan, peternakan, penangkaranatau perikanan;e. Dihapus;f. Dihapus;g. Air bersin yang dialirkan melalui pipa olehPerusahaan Air Minum;h. Listrik, Kecuali untuk perumahan dengan daya di atas6.600 (enam ribu enam ratus) watt; dani. Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).2.

Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyampaikan dasar pertimbangan dan kesimpulansebagaimana yang telah diuraikan pada point V.1 tersebutdiatas.Halaman 17 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/20173.3.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/2017

1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 18072003;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, baik di dalam persidangan maupun melalui upaya medias!oleh Mediator bernama Drs. H.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari itu telah 2 kali terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cek cok

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2017 dan tanggal 17 Nopember 2017 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1802/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.CbnAEN EalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 dihadapan pejabat KUAkecamatan Pamijahan dengan kutipan akta nikah nomor Akta NikahHalaman 1 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbntertanggal 30 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor2.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus Tahun 2020 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkanPenggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat, sehingga antara penggugat dan tergugat tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn7.

Budi Purwantini, M.H. sebagaiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbnterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meteral ................610.000,00 Jumlah ... 0... cece eee eeebe cee eee eee eee aeeaneeeaeees Rpscrote Wes wT woe aT HOES 8 8 WOK Rpbee tee cee eee eeeeeeeaeeeeaes RpRpbee eee cee eee eaeeeaeeeeee tues RpRp 610.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1802/Pat.G/2021/PA.Cbn

1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud akan menikah lagi (berpoligami)dengan alasan Termohon kurang dapat menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri, seringkali Termohon tidak mampuSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 2 dari 18 halamanlagi melayani kKewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubungansuami isteri, dikarenakan Termohon sering merasa kelelahan dan capekmengurus usaha rumah makan;.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenikah lagi dengan (XXXXX);Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 15 dari 18 halaman3.

. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 820.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Eil 6.000.Rp.1.276.000,Terbilang: (Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 18 dari 18 halamanDicatat disini1.

,M,H,, dengan Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg. untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya sehingga perkaranya tetap diteruskan berdasarkanlaporan Mediator tertanggal 20 Juli 2017 menyatakan tidak berhasil, makaketentuanSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 12 dari 18 halaman

1802/Pdt.G/2020/PA.Stb

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbPasal 1 butir 1, Pasal 2, 3 dan 4 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 283 R.Bg jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap PenggugatHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(x);4.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 15 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 16 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/

1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPemborong Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang(berjarak 5 rumah dari rumah Penggugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1802

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 14 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 750.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1802/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun (09 November 1969) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi rumah Pamannya (XXXXXXXXX) di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun (01 Desember 1971), agama Islam, pendidikanterakhir

SMA, pekerjaan Polri, tempat kediaman dirumah kakak nya (Bu XXXX) di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 193/06/1X/1996, tanggal 04 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.PasSONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 372.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.Pas

1802/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :L1ILIS, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir / Tembilanan / 3 Oktober1995, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tanjung Uma No.02 RT/RW001/001 Kel.

: 1802/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 30 Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

;Bahwa, identitas diri Pemohon dinyatakan tidak memiliki catatan atauketerlibatan dalam kegiatan Kriminal dan kejahatan apapun, sesuaiberdasarkan yang tertera pada Surat Keterangan Catatan Kepolisian(SKCK) dengan Nomor : SKCK/YANMIN/31200/XII/2019/SAT INTELKAM,atas nama : LILIS, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorHalaman 2 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTMKota Barelang di Kota Batam, pada tanggal 13 Desember 2019. (videBukti P.6).

;Halaman 3 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM10.Bahwa, pengesahan perbaikan pada identitas diri Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.

Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon sebagaimana dalam dokumenpribadi Pemohon menjadi LINAWATI, lahir di Tembilahan tanggal 16 Juli1994 ;Halaman 9 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanayang menerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;5.

1802/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kesehatan,tempat tinggal semula beralamat di Kota Batu, namunsekarang pindah dan berdomisili di Jalan PatimuraGang.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu selama 26 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK Umur 24 Tahunb. ANAK II Umur 16 Tahun4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa mempedulikankebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugatbekerja sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 7 Juli 2006 dirumah Orang tua TermohonDengan wali nikah Adik Termohon dengan mas kawin emas seberat 5 (lima)gram Di bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkSukarame Kota bandar lampung , Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:232/14/VI1I/2006, tertanggal 10 Juli 2006.

Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudah meninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan lebih baikberceral:Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkTanjung Karang Cq.

(lima) bulan yang lalu ;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohonnamun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.

NadimahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 505.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1802/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASNIATI, S.Pd;Tempat Lahir : Bireuen;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 02 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kartini Gang Mesjid No.10 GunungSitoli/Jalan Karya Jaya Komplek Citra MandiriKel.Karya Jaya Kec.Medan

Penuntut Umum Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020;t Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;9. Penetapan Pembantaran oleh Hakim PN, sejaktanggal 14 September 2020;10.

,dengan nomor polisi BK 1189 AAE; Surat Keterangan dari Leasing BNI Multifinance; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima Penyerahan mobil dari BOBIHANDOKO kepada JASNIATI tanggal 27 Januari 2020;Dikembalikan kepada saksi Evelina Brutu, S.H;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah fotocopy STNK mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAEHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn 1 (Satu) buah fotocopy BPKB mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAE.

,Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT MdnHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn