Ditemukan 8531 data
100 — 58
Madrasah, yang kedua menyewarumah warga ; Bahwa tidak ada warga yang datang langsung ke kantor desamengajukan keberatan; Bahwa jeda waktu setelah penjualan beras dengan keberatan wargacukup lama ; Bahwa uang hasil penjualan beras raskin tidak ada dibagibagi ; Bahwa uang penjualan beras pernah dilaporkan oleh Kepala Desa, tetapiSaksi tidak pernah menerima secara ril, Saksi menerima dalam bentukkwitansi ; Bahwa Kepala Desa melaporkan kalau tidak salah akhir bulan September2012; Bahwa benar, pernah ada penyegelan
terhadap kantor desa yangdilakukan oleh warga Dusun Menemeng tetapi hanya 1 (satu) kali ; Bahwa waktu rapat BPD tidak hadir, Saksi tidak mendengar denganjelas apa yang dibahas dalam rapat tersebut ; Bahwa penyegelan kantor desa tersebut minta supaya Kepala Desadinonaktifkan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansemua;7.
44 — 12
Negara harus berusaha agar dirinya ditempatkan pada kedudukan besit oleh Hakim danberkewajiban untuk memerintahkan penyegelan harta peninggalan itu, dan memerintahkan pembuatan perincian harta itu,dalam bentuk yang ditetapkan untuk penerimaan warisan dengan hak istimewa akan pemerincian harta, dengan ancamanuntuk mengganti biaya, kerugian dan bunga dan Para Tergugat berdasarkan fakta hukum dipersidangan tidak termasukdalam orang yang dapat dikecualikan dari perwarisan sebagaimana aturan hukum dalam
103 — 58
Saat ini pihak Kantor Walikotamadya JakartaBarat telah melakukan penyegelan bangunan yang saatini dibangun Varini alias Yap diatas tanah sengketakarena bangunan tersebut tanpa ijin.Bahwa SECARA HUKUM Sertipikat yang telah terbit lebih daripada 5 tahun maka tidak dapat lagi dituntut pembatalannya.Dalam perkara a quo Sertipikat Hak Milik No. 384 /Kembangan Selatan terbit pada tanggal 17 Nopember 1997sedangkan Para Penggugat mengajukan gugatan a quo padatanggal 1 April 2009, oleh karenanya telah melebihitenggang
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
TEDY WIJAYA Alias TEDY Bin ABDUL HAMID Alm
27 — 27
Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :259/10378/2018tanggal 6 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syaid Dedy, SEselaku Pimpinan Cabang PT.
110 — 67
Putusan Nomor 14/ PDT/2017/PT DPS10.11.Bahwa selama perjanjian, baik antara Penggugat DR dengan Tergugat DR maupun dengan Tergugat Il DR selama tahun 2008 sampai awaltahun 2013 berjalan dengan baik dan tidak pernah terjadi masalah,sampai akhirnya PT.QUIKSILVER INDONESIA memutuskan mengakhiriPERJANJIAN LISENSI TOKO tersebut secara sepihak denganPemohon Rekonpensi pada tanggal 30 April 2014 akibat campur tangandari Para Tergugat DR;Bahwa Pemutusan Perjanjian Lisensi Toko langsung ditindaklanjutidengan penyegelan
23 — 18
dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Penyitaan Penyidik maupundalam Penetapan Penyitaan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klipberisi butiran kristal diduga sabu dengan berat 0,28 gram serta potongansedotan plastik merah berisi kristal diduga sabu seberat 0,14 gram namunterhadap berat isi kristal berupa sabu sebagaimana Berita Acara PenyisihanBarang Bukti tanggal 12 Januari 2014 dan Berita Acara Penyegelan
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
IDA BAGUS RAI PATIPUTRA, SH.
109 — 55
kosongtidak ada bangunan ;Tidak pernah ada yang meminta jjin untuk membangun dilokasi tanahtersebut kepada saksi selaku Kepala Dusun Palak.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian.11.berikut :Saksi GEDE DAGING, S.STP. pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi tidak mengetahul tanah yang disita oleh Kejati Bali yangterletak sebelah selatan jalan ruas Jalan Bypass Prof.lda Bagus Mantra.Hal 20 dari 46 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2017/PN Dps12.Bahwa saksi pernah melakukan Penyegelan
85 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara pelaksanaan pengundian untuk undian tidak langsungdan/atau Berita Acara penyegelan untuk undian langsung yangdisahkan Notaris;b. Daftar pemenang hadiah undian dan bukti tanda terima/penyerahan hadiah serta fotokopi KTP/identitas diri lainnya yangmasih berlaku dari pemenang;c. Daftar hadiah undian yang tidak diambil oleh pemenang/hadiahtidak tertebak atau tidak ada pemenangnya (jika ada);d.
36 — 38
Bahwa prosedur dalam pengiriman barang bukti dari LaboratorikKriminalistik Nomor: Lab.1358/NNF/2016, penyidik tidak wajibmenyelenggarakan berita acara pengambilan urine dan darah yangditanda tangani oleh Tersangka maupun berita acara pembungkusandan atau penyegelan barang bukti. Karena berdasarkan keteranganKompol Imam Mukti,S.Si,M.Si.
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
149 — 102
Disegel/ dipasangi PPNS Line dengan dibuatkan BeritaAcara Penyegelan/Pembukusan.7. Tanggal 25 Oktober 2021 Penyidik melakukan Olah TempatKejadian Perkara yang dihadiri dan disaksikan oleh AhliPengukur dan Pemetaan Kawasan Hutan, General Affairs andSecurity Departemen Head PT. Aneka Tambang Tbk, PerangkatDesa Lamondowo Kec. Andowia Kab. Konawe Utara, AnggotaBRIMOB dan Polhut dari Balai PPHLHK Wilayah Sulawesi.
dan Fotocopy Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Oktober 2021,diberi tanda T57;Asli dan Fotocopy Surat Permohonan Persetujuan Penyitaan Nomor:S. 440 /BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 25 Oktober 2021,diberi tanda T58;Asli dan Fotocopy Penetapan Persetujuan Sita Nomor:Halaman 104 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kdi60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.232/Pen.Pid/2021/ PN Unh tanggal 27 Oktober 2021, diberi tanda T59;Asli dan Fotocopy Berita Acara Pelabelan / Penyegelan
64 — 19
PbmHalaman 30 s/d halaman 50bangunan sekolah yaitu Sekolah Dasar Negeri No 6 dan Sekolah Dasar NegeriNo 24 dahulu Sekolah Dasar Negeri No 1 dan Sekolah Dasar Negeri No IV ;> Bahwa, Saksi tidak mengetahui alasan apa Penggugat melakukan Gugatanterhadap Walikota, akan tetapi saksi pernah mendapatkan cerita dari GuruGuru yang masih mengajar di Sekolah Dasar tersebut (Sekolah Dasar NegeriNo 6 dan Sekolah Dasar Negeri No 24), mereka mengatakan jika Penggugatyaitu Sarlan anak dari Bapak Djenalam melakukan penyegelan
41 — 24
Peraturan Walikota (PERWALI) Kota Surabaya No. 46 Tahun 2010Tentang Perubahan Atas Peraturan Walikota Surabaya Nomor 46 Tahun 2009 TentangPelaksanaan Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2 Tahun 2008 TentangKepariwisataan.Khususnya yang diatur dalam Pasal 34 PERDA No. 23 Tabun 2012 tentangKepariwisataan untuk melakukan PENYEGELAN/PENUTUPAN TEMPAT USAHAdan /atau DIMASUKKAN DALAM DAFTAR HITAM (Blacklist) kepadaTERGUGAT I dan TERGUGAT II terkait usahanya yang dijalankan itu (HotelMAUMU dan Karaoke NAV
166 — 75
Dan di dalam surat keputusan tersebutdinyatakan oleh Surat Keterangan Ahli Perusakan Lingkunganbahwa telah terjadi kerusakan lingkungan Kawasan LindungTele ; b) Pada Tanggal 6 Maret 2014 Kementerian Lingkungan HidupRepublik Indonesia Bidang Penaatan Hukum Lingkungan yangmelakukan Penyegelan, karena Bupati Samosir tidakHal 25 dari156 HalamanPutusan PerkaraNo.o7/G/2015 /PTUNMDNd)melaksanakan tugas pasal 76 UU Nomor 32/2009 yangberbunyi (1) Menteri, gubernur, atau bupati/walikotamenerapkan sanksi administratif
132 — 60
Fotokopi surat No. 125/F/F.2.1/10/2000 tanggal 23 Oktober 2000 (buktiT1l), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat No. 154/F/F.2.1/12/2000 tanggal 5 Desember 2000 (buktiT1Il), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat perintah Nomor : Print17/F/F.2.1/2/2001 tanggal 8Februari 2001 (bukti T1III), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :B1124A/F/F.2.1/11/2000 tanggal 29 November 2000 (boukti T1IV),sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat perintah penggeledahan / penyegelan
Bank Umum Servitia, telahmelakukan penggeledahan, penyegelan dan penyitaan terhadap seluruh assetPT.
69 — 18
Febrina Yaswir)datang ke Ruko dengan melakukan Tindakan Penyegelan danPenyerobotan serta menguasai Ruko tersebut secara paksa, hal ini ditandaidengan penggembokan pintu baik yang didepan maupun dibelakang Ruko.Penggugat menyatakan dengan jelas dan sadar, baik kepada warga / tetanggasekitar, orang tuanya dan saudarasaudaranya bahwa Ruko tersebut adalahmiliknya apalagi sekarang tanpa rasa malu sedikitpun Ruko tersebut telahditempati, dikuasai dan digunakan sebagai tempat usaha dan tempat tinggalbersama
1.YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
2.YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
3.FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
4.FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
5.YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston
Tergugat:
REDO
110 — 73
ZAINI tidak menghiraukannya dan karena ancamannyatidak diindahkan akhimya Tergugat melakukan penyegelan paksa dengan caramengelas gembok pintu rolling Ruko milik almarhum BUSTON Als GUSTON yangsedang dikontrakkan kepada Sdr. ZAINI dan karene Sdr. ZAINI merasa dirugikankarena tidak bisa berjualan maka Sdr.
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
MURSIDI Als MUI Bin ABD KADIR Alm
31 — 15
Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 257/10378/2018 tanggal6 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syaid Dedy, SE selakuPimpinan Cabang PT.
77 — 30
tentang Kepailitan dan PKPU);2) Meminta agar si Pailit di tahan dalam rumah tahanan (Vide Pasal 93 UU No.37tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU);3) Meminta keterangan dari suami atau isteri dari si pailit mengenai perbuatanterhadap harta bersama (Vide Pasal 110 ayat 2 UU No.37 tahun 2004 tentangKepailitan dan PKPU);4) Mengamankan harta pailit dan menyimpan semua surat, dokumen/ uang/perhiasan, efek dan surat berharga lainnya (Vide Pasal 98 UU Na,37 tahun 2004tentang Kepailitan dan PKPU);5) Meminta penyegelan
58 — 23
no. 37, tahun 2004 ;Pasal 69 (ayat 1) menyatakan : Tugas Kurator adalah melakukan Pengurusan dan atau pemberesan harta Pailit ", Sehubungan dengan tugas dan atau wewenang Kurator tersebut, makaKurator wajib : 22 nn nono nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neces1 Pasal 98, menyatakan : Sejak mulai pengangkatannya, Kurator harus melaksanakan semuaupaya untuk mengamankan harta pailit dan menyimpan semua Surat, dokumen, ....... dst ;2 Pasal 99 (ayat 1), menyatakan "Kurator dapat meminta penyegelan
- Tentang : Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan
tingginyabiaya dalam rangka penjagaan dan pengamananbarang bukti, terhadap barang bukti kayu cukupdilakukan penyisihan barang bukti yang disertaidengan berita acara penyisihan barang bukti; daninstansi teknis kehutanan wajib menunjuk ahlipenguji dan pengukur kayu yang diminta penyidikdengan mempertimbangkan kecepatan untukpenyidikan.Pasal 40Penyidik yang melakukan penyitaan barang buktihasil tindak pidana perusakan hutan, baik berupabarang bukti temuan maupun barang bukti sitaan,wajib melakukan penyegelan