Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : brutto buntal brutus batal bruto brutar brujul baital brunel brutale brutall brusal bruta
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 30 September 2015 — RAHMAT HIDAYAT ZULKARNAIN MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS PUTRA BATAM;
157 — 92
  • Akhirnya pada tanggal 13desember 2014 diadakan rapat besar mahasiswa dengan biayamandiri dan menyampaikan hasil rapat besar itu kepada rektoratuntuk dibahas demi kemajuan kampus UPB, tetapi tuntutantersebut tidak dibahas dan hanya janjijanji saja, maka pengurusBEM menyapikan surat kepada rektorat akan melakukan aksidamai dengan property yang sesuai dengan peraturan perundangundangan supaya tidak brutal dan anarkis.Halaman 66 dari 84 halaman Putusan No. 4/G/2015/PTUNTPIBahwa setiap aksi Mahasiswa
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Suami sayapun semakin brutal terhadapsaya bahkan sampai saat ini Ssuami saya tidak pernah kembali lag!kerumah;11.Dari beritaberita yang saya dapatkan pada saat ini suami saya telahmenikah siri (dibawah tangan) dengan perempuan yang bernamaFULANAH tersebut bahkan telah mempunyai keturunan, dengan halitulah maka suami saya berusaha untuk menceraikan saya denganmembuat fitnah terhadap saya;12.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 05-08-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Lsk
Tanggal 5 Agustus 2014 — - Ir. ISKANDAR ALI JOHAN - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Gubernur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Cq. Bupati Aceh Utara - Pemerintah Kabupaten Aceh Utara Cq. Bupati Aceh Utara Cq. Direktur Perusahaan Daerah Air minum PEMKAB Aceh Utara - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pelaksana Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi (BRR) NAD-NIAS Cq. Kepala Satuan Kerja (Kasatker) BRR NAD-NIAS Cq. Ketua Badan Likuidasi BRR NAD-NIAS Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Ka. Kanwil DJKN Aceh
95 — 20
  • padakebijakan pemerintah dibidang moneter, akan tetapi juga Force Majeurekarena situasi Aceh secara keseluruhan yang telah ditetapkan sebagiaDaerah Operasi militer (DOM) sebagai akibat dari terjadinyapemberontakan Aceh Merdeka (A.M) terhadap Pemerintah RepublikIndonesia, dimana pada tahun 1997 dan masuk tahun ke 1998 danseterusnya hingga penandatanganan MoU Helsinky, Aceh ketika ituHalaman 5 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2013/PN Lsksangat kacau, penembakan dan pembunuhan secara brutal
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TUAL Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 5 Juli 2019 — 1.THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON 2.YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI 3.BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS 4.PITHER HUKUBUN Alias PICE Alias PAPIT
97 — 47
  • terdengarkeributan dan saksi kesana, saksi melihat HERMINA TINLI RAHAJAAANsedang menjelaskan kepada LEO RAHAJAAN tetapi dia ngotot harushadirkan Ketua PPK dalam waktu 30 (tiga puluh) menit kalau tidak kotaksuara dibakar, kKemudian saksi mencari Ketua Panwas untuk memintabantuan karena sudah ribut disana, pada saat saksi balik peti suara yangpertama sudah berhamburan, Ketua Panwas datang dokumentasi tetapiditegur oleh mereka;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN TulBahwa Setelah itu mereka semakin brutal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — SAIMUDDIN alias UDIN BOTAK bin MOHAMAD ALI ITAM;
121 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan para Terdakwa tersebutmerupakan perbuatan brutal dan tidak manusiawi, yang menimbulkan keresahanbagi masyarakat dan mengganggu ketertiban sosial masyarakat. Dalam faktahukum yang diperoleh di persidangan juga tidak ditemukan adanya hal yangmeringankan dalam perbuatan dan diri Terdakwa.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 18
  • tidak berhubungan dengan lakilakilain; Bahwa cekcoknya dimulai dengan suara besar lalu bentakbentak jugapernah memukul Penggugat di dalam kamar, sampai Penggugat menangis;Halaman 22 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Lbj Bahwa sebagai orang tua, Saksi memanggil Penggugat dan Tergugatduduk bersama dan menasihati begini, hidup berkeluarga itu bahagia tidaktergantung kepada siapasiapa, tergantung kepada kamu dua sendiri, kalau halsemacam itu kamu dua harus komunikasi jangan tindak brutal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 September 2015 — MOSTAFA MORADALIVAND Bin MORADALI
100 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang ditimbulkan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa sangat berpotensimerusak generasi muda sehingga dalam jangka panjang akanmengganggu stabilitas pertahanan dan keamanan negara;Bahwa penyalahgunaan Narkotika secara fisik dapatmengakibatkan gangguan pada sistem syaraf, jantung danpembuluh darah dapat mengakibatkan kematian;Bahwa penyalahgunaan Narkotika secara psikis dapatmengakibatkan pengguna lamban bekerja, hilang kepercayaandiri, agitatif, menjadi ganas dan bertingkah laku brutal
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73 — 20
  • Sepanjang perjalanan pulang ke rumah,Tergugat membawa motor membonceng Penggugat dan anakanak secara brutal dan sangat membahayakan keselamatananakanak, Penggugat juga Tergugat sendiri.Pertengkeran terus terjadi hingga sampai dirumah, di hadapananakanak, sehingga Penggugat meminta tolong Tergugat agartinggal di kos atau kontrakan saja demi menjaga agar anakanakjangan terlalu sering melihat pertengkaran hebat seperti itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 April 2014 — KERMIN SIIN, SH. bin SIIN NUDIN
65 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada waktu kejadian sedang beradadi Jambi, mendengar kami sekeluarga ditangkap oleh Polisi lalumembuat anak saya jadi takut pulang ke Bengkulu dan malah keJakarta, dan bahkan anak saya ini meninggal dunia pada tanggal 30Juni 2013, tak terlepas dari kurangnya pengawasan dari kami selakuorang tua, itu juga karena kami lagi ditahan oleh Polisi.Anak saya (Keysa) yang bersekolah di TK Islam Baitul Izzah setelahmendengar kejadian itu, lari meninggalkan rumah dan berhenti sekolahhingga sekarang.Tindakan brutal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AL/XI/2006
Tanggal 7 Nopember 2006 — Praka Mar KHAIRUL LUKMAN
42 — 9
  • Bahwa sikap Terdakwa yang brutal adalah reaksi atas sikapkorban yang meremehkan kepentingan Terdakwa sehingga Majelismenilai sesungguhnya tidak ada niat Terdakwa membunuh korban,namun karena sikap dan ucapan korban telah melukai martabat danharga diri Terdakwa sehingga Terdakwa tidak dapat lagi berpikirrasional dan akhirnya dikuasai emosi yang naik secara tiba tibadan tidak terkendali sebagai pelampiasan ketidakpuasan bathin.6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1276/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.ASNAWI Alias AWI
2.MATNUR Bin H. JAANI
3.ELFINAS Alias YOPI
4.EPI HENDRA YANA Alias HENDRA Bin DODO
49 — 13
  • Paksi menuju kerarah asramaBrimob Jakarta barat sambil berteriak ALLAHUAKBAR.....ALLAHUAKBAR.... sambil membakar petasan, dikarenakan masa sudah bergerak menuju keAsrama Polri Petamburan Jakarta Barat, kKemudian saksi melaporkan ke piketGegana Polda metro Jaya dan piket K9 untuk melakukan pengamanan, padasaat itu warga asrama Polri Petamburan banyak yang keluar untuk membantunamun masa semakin banyak dan brutal dengan melempari warga asrama polripetamburan dengan batu, bambu, balok, botol, beling
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-08-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 64/Pdt.G/2015 /PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2015 — perdata - penggugat IRENE OFRIZILLA KIDING ALLO tergugat YOHANES FAJAR ANDHIKA SHRI KRESNA
39 — 11
  • Tak lama kemudian antara ParaPihak bertengkar sambil masingmasing berupaya untuk memperebutkan danmengendong Ocha hingga akhirnya terjadi perkelahian hebat antara ParaPihak dimana Tergugat sempat menarik dari teras sampai ke ruang tamu danterjatuh di kursi bahkan tidak sampai di situ saja sikap brutal Tergugat sebabTergugat juga sempat mencekik leher Penggugat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Saya tidak pernah bertengkar secara fatal atau brutal apalagi sampaikedengaran tetangga, paling sebatas memberi saran atau musyawarahdalam hal apapun bukan urusan pekerjaan saja dan itu pun tidak bersifatmemaksa/selalu mengalah bagaimana baiknya dan saya tidak pernah emosimenyikapinya, dan di dalam rumah tangga yang namanya salingmengingatkan, bertukar pikiran, saling memberi saran ataupunHal. 34 dari 52 hal., Putusan Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sorbermusyawarah secara terbuka dalam segala hal untuk
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.LISIA
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
289 — 148
  • sumpah PARA PENGGUGAT dalam salinanPutusanPerkara Pidana Achmad Ar Amj Bin Musa juga dipalsukan,sehingga seluruh rangkaian peristiwa pada poin 1), 2), 3), 4), 5),6) dan 7) yang melibatkan kewenangan TERGUGAT merupakansatukesatuan perbuatan sistimatis terencana yang melanggarhukum, dimanaperbuatan TERGUGAT merupakanmoduskejahatan PERMUFAKATAN JAHAT TINDAK PIDANA terhadaphak milik Achmad Ar Amj Bin Musa yang telah beralih hak keatas nama PENGGUGAT 2 dimana perbuatan TERGUGAT sangatmenjijikan, sangat brutal
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 54-K/BDG/PMT-II/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 —
58 — 27
  • Bahwa peran Terdakwa yang cukup aktif dalamrangkaian penganiayaan terhadap korban = sudahselayaknya Terdakwa diberikan sanksi yang tegas sesuaituntutan Oditur Militer dimana sifat dari perobuatan Terdakwatelah menunjukkan sikap seorang Prajurit yang suka mainhakim sendiri, arogan dan brutal tanoa memperhitungkandampak yang terjadi terhadap korban sehingga hal inisangat membahayakan apabila Terdakwa tidak dipisahkanHal 4 dari 39 hal Put No : 54K/BDG/PMTII/AD/VIII/20 18dari kehidupan Prajurit karena
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI OCTAVIA alias ANDRI
326 — 446
  • Organisasi ISIS melakukan aksiaksi isolasi,pembunuhan brutal, pembinasaan teritorial terhadap masyarakat sipil,penculikan, mengutip jaminan dan penghancuran asset etnis minoritas,pembunuhan dan penyiksaan terhadap anakanak, penculikan terhadappara wanita dan gadis, penyerangan terhadap sekolahsekolah dan rumahsakit, penghancuran situs situs kuno yang bernilai budaya religi sertapencurian bendabenda peninggalan sejarah dan penggelapannya untukdijual :Menimbang bahwa dengan memperhatikan rangkaian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 655/PID.SUS.2018/PT MDN
Tanggal 20 September 2018 — SYARIFUDDIN ALIAS DIN
34 — 21
  • Bahwa penyalahgunaan Narkotika secara psikis dapat mengakibatkanpengguna lamban bekerja, hilang kepercayaan diri, agitatif, menjadiHalaman 60 dari 64 halaman Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PT MDNganas dan bertingkah laku brutal, sulit berkonsentrasi, menimbulkanperasaan kesal dan tertekan serta cenderung menyakiti diri, merasa tidakaman bahkan dapat memicu bunuh diri;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Juli 2016 —
126 — 58
  • Bahwa Penggugat menolak dalil poin 5 jawaban Tergugat yang benar adalahPenggugat berupaya menghindari tindakan kasar dan brutal dari Tergugat,dimana Tergugat pernah dengan sengaja menabrak Penggugat denganmengunakan mobil, kejadian ini terjadi saat proses perceraian denganPenggugat, yang menyebabkan Penggugat terluka parah;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 April 2020 — 1. Anton Bambang Soegiarto., Jabatan Direktur Utama PT Starlight Prime Thermoplas, yang bertindak untuk diri sendiri dan atas nama PT Starlight Prime Thermoplas, beralamat di .Jalan Tanah Mas II B/27 RT. 001/RW. 001 Kel. Kayu Putih Kec. Pulogadung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hendra Karianga, S.H.M.H.dan kawan-kawan, Para Advokat pada Hendra Karianga & Asssociates, berkantor di Gajah Mada Tower Lt. 21 Unit.03 Jln. Gajah Mada Kav. 19-23 Jakarta Pusat., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2019 sebagai Penggugat I; 2. Any Luvena Widjaja Bs., Jabatan Direktur Utama PT. Cipta Properti Indonesia, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama PT. Cipta Properti Indonesia beralamat di Jalan Pulo Mas Utara III D. No. 12, RT. 001/RW. 014 Kel. Kayu Putih Kec. Pulogadung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hendra Karianga, dan kawan-kawan, Para Advokat pada Hendra Karianga & Asssociates, berkantor di Gajah Mada Tower Lt. 21 Unit.03 Jln. Gajah Mada Kav. 19-23 Jakarta Pusat., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2019 sebagai Penggugat II; Lawan: 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, Dalam hal ini diwakili oleh Dadi Budiana dan Rita Mirasari, Direktur, beralamat di Menara Bank Danamon, JL. HR Rasuna Said Kav. C-10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan , dalam hal ini memberikan kuasa kepada R Cahyanto dan kawan-kawan, Para Karyawan pada Bank Danamon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2019, kemudian Kuasa tersebut dicabut oleh Tergugat I selanjutnya memberikan kuasa kepada Sugito Hartono, SH., MH dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum HPM Advokat & Counselor At Law, beralamat di Jalan Bangka VII.D Nomor 20 E, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019, sebagai Tergugat I; 2. PT. Anugerah Lestari Utama, diwakili oleh Johan Alwi Direktur, beralamat di Jalan Orpa Nomor 9 RT. 009/RW. 03 Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai SH.,MHum dan kawan-kawan, Para Advokat pada Jun Cai & Partners, beralamat di Soho Podomoro City Lt. 23 Unit 08, Jalan Letjend S Parman Kav. 28, Grogol, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019, sebagai Tergugat II;
310 — 162
  • Bahwa Tergugat kemudian melakukan tindakan secara brutal dengancara menjual lelang assetaset milik Penggugat Il yang menjadi JaminanKredit sementara usahausaha Penguggat masih berjalan, tindakanHalaman 6 dari 49 Hal.Putusan Nomor 764/Pat.G/2019/PN Jkt.Selbrutal Tergugat tersebut adalah berniat jahat dan sengaja mau merusakdan menghancurkan usaha Penggugat merupakan Perbuatan MelawanHukum.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Juni 2016 —
87 — 33
  • Bahwa Penggugat menolak dalil poin 5 jawaban Tergugat yang benar adalahPenggugat berupaya menghindari tindakan kasar dan brutal dari Tergugat,dimana Tergugat pernah dengan sengaja menabrak Penggugat denganmengunakan mobil, kejadian ini terjadi saat proses perceraian denganPenggugat, yang menyebabkan Penggugat terluka parah;.