Ditemukan 8580 data
97 — 36
selanjutnya persetubuhan seringkali dilakukan antara Terdakwa dengan Saksi1 antara lain pada bulan Juli,Agustus, September dan terakhir bulan Oktober 2009 yang dilakukan padamalam hari sekira pukul 20.00 di ruang tamu dirumah Saksi1 yang saatitu kedua orang tua dan adik perempuan Saksi1 sedang nonton acara TVdi ruang keluarga .1 Bahwa setelah beberapa kali melakukan persetubuhan denganTerdakwa, pada tanggal 8 Nopember 2009 Saksi1 terlambat datangbulan, kemudian atas inisiatif sendiri Saksi1 mencoba tes urin
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
YUDEN ALIAS CHIP BIN DAMAI TJANU
27 — 18
tahu milik siapa shabushabu yang ditemukandalam kamar kontrakan terdakwa tersebut;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kamar kontrakanTerdakwa, Terdakwa tetap berada di mobil;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kontrakanTerdakwa, Terdakwa dibawa ke rumah orang tua Terdakwa di Jalan SumurBata yang kemudian disana dilakukan penggeledahan juga dan ditemukan1 (Satu) sendok takar yang terbuat dari potongan pipet, 1 (Satu) buah korekapi gas; Bahwa pada diri Terdakwa dilakukan tes urin
68 — 4
wibanggota kepolisian melakukan penggeledahan rumah NARIMO aliasMOGOL Bin WARSONO dan menemukan 1 (satu) buah potongan paketanberisi ganja yang dibungkus 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dan kertaskalender warna putin terletak di dalam lemari pakaian NARIMO aliasMOGOL Bin WARSONO.Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Kin.Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan (jenis ganja) untukdirinya sendiri tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,berdasarkan hasil pemeriksaan urin
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NASARUDIN JABAR
86 — 25
Bahwa barang bukti angka nomor 5 yaitu 1 (Satu) lembarsurat keterangan pemeriksaan Narkotika atas nama PeltuN.Jabbar merupakan hasil pemeriksaan urin yang dilakukanBNNP dengan kesimpulan tidak mengandung Narkotika.Bahwa dalam persidangan seluruh barang bukti tersebut telahdibacakan dan diperlinatkan kepada Terdakwa dan Para Saksi yanghadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat memperkuat pembuktian dalam perkaraini.Bahwa terhadap barangbarang bukti
52 — 41
. : 1467/NNF/2014, pada tanggal 21 Juli 2014, yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti berupa :urin pada tabel 01 dan darah pada tabel 02Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2014/PN.Bta halaman 49 dari 56milik Tersangka atas nama Burhanudin Als Burladas Bin Hasanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sub unsur menyimpan dalam rangkaian alternatif unsurkedua dari Pasal
27 — 4
diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (2 ) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika:Bahwa atas tuntutan tersebut kami Penasihat Hukum Terdakwa tidaksependapat dengan Penuntut Umum, karena sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan , Terdakwa sebelum ditanggkap oleh petugas dari BNN pada harisenen tanggal 3 Oktober 2016 sekira jam 17.30 Wib telah menggunakan narkotikajenis shabushabu bersama Diki di warung kopi dekat POM Bensin Padang luar KotaTinggi dan terbukti setelah dilakukan tes urin
69 — 29
Bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum yang mengatakanbarang bukti hasil tes darah dan tes urin yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangsurabaya nomor Lab 2434/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016adalah cacat prosedur sehingga tidak sah dijadikan barang buktidalam perkara ini dengan alasan karena :a. Sampel urine yang diperiksa minimal berjumlah 50 (limapuluh) ml sesuai pasal 1 angka 8 jo.
72 — 10
mengalami sakit stroke;Bahwa Terdakwa tahu membawa narkotika jenis ganja itu dilarang olehundangundang dan Terdakwa tidak ada izin untuk membawa narkotikajenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis ganja itu baru sekali. ini;Bahwa sejak suami Terdakwa sakit maka yang mencari nafkah adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada menjual ganja tersebut kepada siapa punhanya mengantarkan saja;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Bkt Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI
35 — 19
Nip. 19620101.198309.1.005 Selaku Kepala UPTLaboratorium Kesehatan dan Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riaubahwa Hasil Pemeriksaan Urin Terdakwa DIAN PRAMANA Als DIAN BinJUNAIDI, POSITIF mengandung jenis Narkoba AMPHETAMINE yangHalaman 19 dari 49 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Bkn.termaksud jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu sesuai
53 — 9
bersama dengan petugas dari Satresnarkoba Polres Pacitan datang kePolsek Pringkuku melakukan pemeriksaan terhadap urine para TerdakwaBahwa cara pemeriksaan kepada para Terdakwa diambil urinenya satu persatuditaruh pada botol kecil diambil 3 tetes sample urine, lalu saksi tes hasilnyapositif mengandung Narkoba, kemudian sisanya saksi kembalikan keSatresnarkobaBahwa saksi tidak ikut menunjukkan pada waktu petugas yang lainmemberikan hasil urine kepada para Terdakwa tetapi saksi mengetahui kalauhasil urin
36 — 10
tersebut terdakwa ada mintaijijn untuk buang ais kecil, akan tetapi juga tetap kikawal sama polisi;Bahwa sesampainya di Poltabes Yogyakatya langsung cek urine saksidinyatakan samar samar atau negatif sabu dan positif ganja, sedangkanterdakwa Dimas negatif; Bahwa dinyatakan samar samar itu seperti apa saksi tidak tahu hanyamendengar dari pembicaraan dari petugas kalau samar samar;Bahwa saksi menggunakan shabu pada hari Rabu malam atau malamKamis satu hari sebelum ditangkap, hari Jumatnya di tes urin
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AMRAN SANI Alias AMRAN
14 — 10
setahu saksi pada saat penggeledahan terdakwa bersembunyi didalam kamar tidur saat itu dan ada juga yang bersembunyi di dalam kamarmandi saat itu ;Bahwa sabu tersebut saksi temukan dibawah lantai yang 0,08 gramsementara yang 0,04 gram bawah jendela saat itu ;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa setahu saksi saudara Panjul mendapatkan sabu tersebut daritetangganya saat itu ;Bahwa saksi lupa berapa harga sabu tersebut yang dibeli oleh saudaraPanjul ;Bahwa setahu saksi hasil urin
ALENDRA GUTAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
186 — 447
Bahwa setelah selesai mengikuti program mang pedeka jero dan yangmana hasil dari test urin tersebut Positif sehingga Penggugat secaraPribadi menghubungi/ berbicara dengan Aipda Edi Susanto ,SH dan AipdaEdi Susanto,SH menyarankan untuk melakukan Rehabilitasi mandiri danAipda Edi Susanto,SH langsung memberitahukan kepada Bapak Kapoldamelalui media grub whatsapp mang pedeke jero bahwa penggugat akanmengikuti rehabilitasi secara mandiri. Dan bapak kapolda mengaminkanguna mensuport penggugat.8.
1.JOICE E. MARIAI,SH
2.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
RUDY DG ALLE alias RUDY
73 — 27
BOBBY KAREMA selaku DokterPemeriksa, SIT MAIMUNAH, AM.AK, selaku pemeriksa Urin danSARIFUDDIN, SKM.
87 — 37
Bahwa Terdakwa setelah kencing dan mengisi sampel urin e/airkencingnya kedalam botol alat tes Narkoba merk Speedytestdengan 6 (enam) para meter tersebut kemudian alat uji tersebutdiserahkan ke Saksi2, selanjutnya Saksi2 menutup botol alat tesNarkoba dan memutarnya searah jarum jam lebih kurang 2 (dua)menit diketahui hasilnya sampel urine milik Terdakwa reaktifmengandung Metamphetamina dan Amphetamina selanjutnya alatuji Narkotika tersebut Saksi2 perlinatkan kepada Terdakwa padaalat uji tersebut pada
29 — 16
Willi Bin Abidin dan mililc Suryadi AliasAdda Bin Tending tersebut diatas adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiranUndangundang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa Terdakwa tidak terdaftar sebagai salah satu pasienketergantungan yang memerlukan Narkotika jenis shabu.45.Menimbang bahwa walaupun berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratories kriminalistik dari pusat laboratorium forensic cabang Makassarbahwa barang bukti urin
CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
Terdakwa:
INAQ MELEN Alias JAMILAH
115 — 37
JamilahAlias Inaqg Melen, dengan hasil test urin positif (+) mengandungMethamphetamin;. Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Mataram Nomor20.117.11.16.05.0254.K, tertanggal 09 Juni 2020, yang dibuat danditandatangani oleh Putu Ngurah Apri Susilawan, S.Si, dan DewaMade Dwi Indra Antara, S. Farm., Apt selaku penguji, dengandiketahui oleh Kepala Bidang Pengujian yaitu Dra. MENIK SRIWITARTI, Apt, MM, dengan hasil : Metamfetamin Positif.
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
ALEX bin SALA
33 — 16
terdakwa mengajak Sukarta Als Karta untukmenemani terdakwa mengantar sisa sabu tersebut kepada Komar.selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB kenapa sampai di lokasi dan sewaktuHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Ckrterdakwa menunggu temannya transaksi sabu tersebut tibatiba Polisidatang dan langsung menangkap terdakwa Bahwa terdakwaberhasilatau memperoleh sabu dari saudara patek alias Suwandi sebanyak 2 kaliseharga Rp150.000 dan Rp300.000 Bahwa setelah diamankanterdakwa dilakukan tes urin
33 — 10
.: 973 / NNF / 2016 tanggal 07 April 2016 (sebagaimanaterlampir dalam Berkas Perkara) pada kesimpulannya menerangkanbahwa :e Urin pada tabel 01 (satu) dan darah pada tabel 02 (dua) pemeriksaanmilik Terdakwa NOVELIA alias ELIA BINTI AMAR dan ZAINAL ABIDINBIN IBNU HIBAN mengandung Metampetamina yang terdaftar sebagaiGolongan ( (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (
83 — 25
Alias MAYA sudah menggunakanNarkotika jenis sabusabu awal tahun 2015;Bahwa berdasarkan Hasil rekomendasi TAT atas nama MAYASARIAMIR Alias MAYA tanggal 30 September 2020 yang menerangkan telahmelakukan asesmen, berupa asesmen medis dan asesmen hukum pada hariSenin tanggal 28 September 2020 terhadap tersangka A.n MAYASARI AMIRAlias MAYA bertempat di kantor BNN Kota Tual adalah :Peran tersangka dalam tindak pidana Narkotika adalah : Tersangka adalah penyalahguna dan pengedar narkotika.Pada pemeriksaan urin