Ditemukan 205309 data
Polmer Manik
Tergugat:
1.Rusli Tanjung
2.Ayang Tanjung
3.Suwarno
Turut Tergugat:
Penghulu Sungai Panji-panji
109 — 5
Penggugat:
Polmer Manik
Tergugat:
1.Rusli Tanjung
2.Ayang Tanjung
3.Suwarno
Turut Tergugat:
Penghulu Sungai Panji-panji
39 — 4
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUNGAI PENUH
, Kotamady Sungai Penuh, PropinsiJambi.
Sebahagian dari Sertifikat Hak Milik No. 1042 atas nama Abdul Rasyid,Surat Ukur No. 04 / Lawang Agung / 2016, Desa Lawang Agung,Kecamatan Pondok Tinggi, Kotamadya Sungai Penuh, Propinsi Jambi, tetapdalam penguasaan Tergugat I.
Lalu Tergugat secara sukarela menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 1042 atas nama AbdulRasyid, Surat Ukur No. 04 / Lawang Agung / 2016, Desa Lawang Agung,Kecamatan Pondok Tinggi, Kotamadya Sungai Penuh, Propinsi Jambi ke BadanPertanahan Nasional Kota Sungai Penuh (Tergugat IV) untuk dilakukanpemecahan sertifikat tersebut, paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejakpembacaan Akta perdamaian.
Apabila dalam jangka waktu 14 (empat belas)hari kerja tidak terpenuhi, maka Penggugat dapat mengajukan tindakan hukumuntuk memenuhi Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam AktaPerdamaian di Pengadilan Negeri Sungai Penuh.Pasal 6Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1042 atas nama Abdul Rasyid, Surat Ukur No. 04/ Lawang Agung / 2016, Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi,Kotamadya Sungai Penuh, Propinsi Jambi, yang sudah dilakukan pemecahandi Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh (Tergugat
Lalu untuk sertifikat atas nama Abdul Rasyid,diambil secara langsung/in person (tanpa diwakili pihak lain) oleh Abdul Rasyiddi Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh (Tergugat IV).
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
H. Nordin, S. Pd., MM
45 — 26
Pemohon:
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
H. Nordin, S. Pd., MM
Tergugat:
Yasir
93 — 33
Bank BTN Kantor Cabang Banjarmasin Cq Bank BTN Kantor Kas Sungai Lulut
Tergugat:
Yasir
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI UNIT DESA SAWIT MAKMUR MANDIRI III ; PT SUNGAI PINANG ; SINYO TENDEAN ; PITER BUDIONO ; EDI TATIMU ; CH. YUNUS ; PT BANK DAGANG NEGARA (BDN) CABANG MEDAN ;
SUTARDI MEMBERIKAN KUASA KEPADA AKURDIANTO, SH CS
Tergugat:
1.PT.BANK BRI (PERSERO) TBK UNIT SUNGAI BAHAR III
2.AHMAD HABIBI
51 — 21
Penggugat:
SUTARDI MEMBERIKAN KUASA KEPADA AKURDIANTO, SH CS
Tergugat:
1.PT.BANK BRI (PERSERO) TBK UNIT SUNGAI BAHAR III
2.AHMAD HABIBI
85 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NINI, DkkDanKEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
102 — 26
.- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 17 Oktober 2016 Nomor : 16/Pdt.G/2016/PN.Spn yang dimohonkan banding tersebut.- Menghukum Pembanding semula Tergugat I nomor 2 untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
NESTRI YENTI, umur 36 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam; beralamat di Desa Koto Duo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;sebagai Pembanding, semula Tergugat I nomor 2Mel a w a n :1.
YACOB LABAN, umur 61 tahun, agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta; ANIDAR SANDI AGUS, umur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Keduanya adalah suami/istriyang beralamat Rt. 03 Desa Koto Tinggi, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;sebagai Terbanding,semula PenggugatBahwa dalam hal ini memberikan kuasa kepada Viktorianus Gulo, S.H., M.H., Pera Candra, S.H.
Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Muradi, Simpang 5 (lima), Desa Koto Renah, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/VGR/SKK-Pdt.G/V/2016 tanggal 8 Mei 2016 dan surat kuasa khusus Nomor :28 /VLR/SKK.PDT.G/XI/2016 tanggal 2 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 80/HK/SK/2016 tertanggal 14 November 2016 sebagai Kuasa Terbanding semula kuasa Penggugat.2.
AFRI HADI, umur 33 tahun, pekerjaan Pegawai Bank Mega Syariah Unit Sungai Penuh, agama Islam;beralamat Alamat di Desa Koto Duo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi; sebagai turut Terbanding I semula Tergugat I.13. INDRA AFDI SAPUTRA,umur 31 Tahun, pekerjaan Wiraswasta; FIRMA JUWITA, umur 30 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Pemda Kota Sungai Penuh, agama Islam;Keduanya Suami/Istri yang beralamat di Jln.
Pancasila Renah Kebelu No.8A, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi; sebagai turut Terbanding II semula Tergugat II.4. BANK NEGARA INDONESIA (BNI),Jln Jenderal A.Yani, Kota Sungai Penuh. Provinsi Jambi; sebagai turut Terbanding III semula Tergugat IIIBahwa Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Yudi Varla Yosa, Defri Dermawan, Narita Citra Yani, Doni Erdinal, dan Oki Putra, masing-masing adalah pegawai PT.
YACOB LABAN, umur 61 tahun, agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta;ANIDAR SANDI AGUS, umur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaan louRumah Tangga;Keduanya adalah suami/istriyang beralamat Rt. 03 Desa Koto Tinggi,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;sebagaiTerbanding,semula PenggugatBahwa dalam hal ini memberikan kuasa kepada Viktorianus Gulo, S.H.,M.H., Pera Candra, S.H.
AFRI HADI, umur + 33 tahun, pekerjaan Pegawai Bank Mega SyariahUnit Sungai Penuh, agama Islam; beralamat Alamat di Desa Koto Duo,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi; sebagaiturut Terbanding semula Tergugat 1.13. INDRA AFDISAPUTRA,umur 31 Tahun, pekerjaan Wiraswasta;FIRMA JUWITA, umur + 30 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil diPemda Kota Sungai Penuh, agama Islam;Keduanya Suami/lstri yang beralamat di Jin.
Pancasila Renah KebeluNo.8A, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;sebagai turut Terbanding Il semula Tergugat ll.4. BANK NEGARA INDONESIA (BNI),Jin Jenderal A.Yani, Kota SungaiPenuh. Provinsi Jambi; sebagai turut Terbanding Ill semulaTergugat IllBahwa Tergugat Ill dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Yudi VarlaYosa, Defri Dermawan, Narita Citra Yani, Doni Erdinal, dan Oki Putra,masingmasing adalah pegawai PT.
Sungai Penuh pada tanggal 28 November 2016 dan surat kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan masing masing kepada : Pembanding / Tergugat nomor 2 , Kuasa Terbanding /Kuasa Penggugat, turut Terbanding / Tergugat nomor 1, turut TerbandingIV Tergugat ll Nomor 1 dan turut Terbanding Il / Tergugat Il nomor 2 padatanggal 29 November 2016 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungai Penuh.Membaca, surat kontra memori banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Kuasa Penggugat tertanggal
2 Desember 2016 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 7Desember 2016 dan surat kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan masing masing kepada: Pembanding /Tergugat nomor 2 , turut Terbanding V Tergugat nomor 1, turutTerbanding Il / Tergugat ll nomor 1 , turut Terbanding IV Tergugat ll nomor2 dan turut Terbanding Ill / Tergugat Ill pada tanggal 7 Desember 2016 olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungai Penuh.Membaca, akta pemberitahuan pemeriksaan
MARDHI
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Cabang Sungai Penuh
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
29 — 13
Penggugat:
MARDHI
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Cabang Sungai Penuh
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
142 — 139
PT Roberto Saut Jaya (Persero) ;1.Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia,2.Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengendalian Banjir Dan Perbaikan Sungai (PBPS)
Bastari, M.Engselaku Pejabat Pembuat Komitmen Pengendalian Banjirdan Perbaikan Sungai , serta para.
DKI Blok 118/36, Meruya, diJakarta, tentang Jawaban Sanggahan Banding AtasPenetapan Hasil Evaluasi Ulang Pelelangan PaketPekerjaan Normalisasi Kali Pesanggrahan Paket , padaPPK Pengendalian Banjir dan Perbaikan Sungai, SNVTPelaksana Pengelolaan Sumber Daya Air Ciliwung Cisadane,Sumber Dana APBN TA.Surat Penetapan Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi danPejabat Pembuat Komitmen Pengendalian Banjir danPerbaikan Sungai, Satuan Kerja NVT Pelaksana PengelolaanSumber Daya Air Ciliwung Cisadane Tahun Anggaran
Surat Penetapan Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi danPejabat Pembuat Komitmen Pengendalian Banjir danPerbaikan Sungai, Satuan Kerja NVT PelaksanaPengelolaan Sumber Daya Air Ciliwung Cisadane TahunAnggaran 2010 No.
ROBERTO SAUT JAYA perihal JawabanSanggahan Banding Atas Penetapan Hasil Evaluasi UlangPelelangan Paket Pekerjaan Normalisasi KaliPesanggrahan Paket I, pada PPK Pengendalian BanjirPerbaikan Sungai, SNVT Pelaksana Pengelolaan SumberDaya Air Ciliwung Cisadane, Sumber Dana APBN TA. 2010Surat Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen PengendalianBanjir Dan Perbaikan Sungai, Satuan Kerja NVTPelaksana Pengelolaan Sumber Daya Aijir CiliwungCisadane Tahun Anggaran 2010 Nomor : KU.03.01/PPK47 dari 102. Halaman.
64 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) CABANG SUNGAI PENUH
BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) CABANG SUNGAI PENUH, beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman No.3 Sungai Penuh,Kabupaten Kerinci, Termohon Peninjauankembali,dahulu Termohon Kasasi / Terlawan Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan tenyata PemohonPeninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung tanggal 21Maret 2001 No.3182 K / Pdt / 2000 yang telah berkekuatan hukum yang tetap,dalam
menghadiri persidangan aanmaning tersebut.Dalam keputusan aanmaning tanggal 27 Oktober 1998 Pelawan dinyatakanberhutang kepada Terlawan sebesar Rp.233.514.666, dan Pelawan bersediamengangsurnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) terhitung sejakDesember 1998 ;Bahwa Pelawan sejak tanggal Desember 1998 terus mengangsurpinjaman tersebut dengan menyetor ke BRI Cabang Sungai Penuh denganrincian sebagai berikut :1.
(Persero) BRI Cabang Sungai Penuhselaku terlawan bahwa sita eksekusi harus dicabut dan tidak dapat dijalankan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Penggugatasli mohon agar Pengadilan Negeri Sungai Penuh menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan perlawanan pelawan untuk seluruhnya ;2. Menyatakan pelawan adalah pelawan yang beritikat baik ;3.
BRI) Cabang Sungai Penuh untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perlawanan ini ;Atau : Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuhtanggal 4 Agustus 1999 No.03 / Pdt.PLW / 1999 / PN.SPN. tersebut adalahsebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan perlawanan pelawan untuk seluruhnya ; Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jambi yang mengambil alih pertimbanganhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah lupa memberikanpertimbangan hukum tentang kedudukan 1 (satu) unit mobil Toyota KijangPick Up, Nomor Polisi : BH 9464 LA, BPKB Nomo : 7631826 F yang manakendaraan tersebut diatas bukanlah merupakan jaminan kredit antaraPemohon Peninjauankembali dengan BRI Cabang Sungai Penuh ;2.
233 — 85
M E N G A D I L I - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 13/Pdt.G/2018/PN.Spn tanggal 9 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan Penggugat ( RIPIN ) dalam keadaan sehat walafiat dan dapat melakukan segala tindakan hukum;3.
Menyatakan mencabut Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 9/PDT.P/2016/PN.Spn tanggal 12 Mei 2016 yang menetapkan:- Menyatakan adik kandung / adik ipar Para Pemohon ( RIPIN ) berada dibawah Pengawasan Wali Kurator/ Pengampuan;- Menyatakan dan mengangkat Para Pemohon ( Yulwati dan Gunawan Chandra,SE ), sebagai Wali Pengampu / curator terhadap adik kandung/ adik ipar para pemohon ( RIPIN ), sehingga Penetapan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Penggugat ;
Menyatakan penguasaan Para Tergugat ( Gunawan Chandra,SE dan Yulwati ) atas Simpanan Penguggat berupa uang sebesar Rp. 532.766,943.00 (lima ratus tiga puluh dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh tiga rupiah) berdasarkan yang tertulis dibuku Tabungan BRI Sungai Penuh, BRITAMA 5898449 nomor rekening 011701058990505 atas nama Ripin tanggal 17 Mei 2016 dinyatakan tidak sah menurut hukum ;6.
Menghukum Para Tergugat ( Gunawan Chandra,SE dan Yulwati ) untuk mengembalikan, menyerahkan uang hak milik atas nama RIPIN berdasarkan yang tertulis dibuku Tabungan BRI Sungai Penuh BRITAMA 5898449 Nomor rekening 011701058990505 tanggal 17 Mei 2016 sebesar Rp. 532.766,943.00 (lima ratus tiga puluh dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh tiga rupiah) kepada Penggugat ( RIPIN ) tanpa beban dan syarat apapun, apabila Para Tergugat ingkar dengan bantuan alat
No. 114, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, sekarang beralamat di Jln. Al Furqan RT. 003/RW 001, Kelurahan Kebun Dahri. Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, Provinsi bengkulu, Selanjutnya disebut Pembanding semula sebagai Penggugat ;L A W A N1.GUNAWAN CHANDRA,SE. Umur 59 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik;2.YULWATI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik;Keduanya suami/istri yang beralamat di Jln. Prof. M.
No 114 Sungai Penuh, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dalam hal ini Tergugat 1, dan Tergugat 2 memberikan kuasa kepada Yusuf, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor Advokat YUSUF, S.H., & Partners, yang berkantor Jl.
Depati Parbo No. 69, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2018, selanjutnya disebut Tergugat ; Selanjutnya disebut Para semula sebagai Para Terbanding ;
No 114 Sungai Penuh, Desa/KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi, dalam hal ini Tergugat 1, danTergugat 2 memberikan kuasa kepada Yusuf, S.H.
Perbuatan para tergugat tersebut di atas jelas adalah perbuatan melawan11.hukum, karena Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor9/PDT.P/2016/PN.Spn. tanggal 12 Mei 2016.
Sungai Penuh tanggal 12 Mei 2016 Nomor9/PDT.P/2016/PN.Spn dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatanhukum adanya dan dinyatakan batal demi hokum ;Bahwa oleh karena Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh 12 Mei2016 Nomor 9/PDT.P/2016/PN.Spn. tersebut adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum, kiranya patut dan beralasan apabila menyatakandalam hukum, mengembalikan Penggugat ke dalam posisi dan kedudukansemula;Bahwa oleh karena Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuhdinyatakan tidak berkekuatan
Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor9/PDT.P/2016/PN.SPN tanggal 12 mei 2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hokum;Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor9/PDT.P/2016/PN.SPN tanggal 12 mei 2016;Halaman 14 dari 26 hal Putusan No. 75/Pdt/2018/PT.JMB5.
dan telah dikabulkan permohonantersebut oleh Pengadilan Negeri sungai Penuh dan PenetapanPengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor: 9/ PDT.
PT CAHAYA PURNA NUSARAYA
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUB KEGIATAN REHABILITASI JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
249 — 27
Penggugat:
PT CAHAYA PURNA NUSARAYA
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUB KEGIATAN REHABILITASI JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
HARMEN
Tergugat:
1.Pimpinan bank rakyat indonesia (persero) tbk Cabang sungai penuh
2.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)
28 — 15
Penggugat:
HARMEN
Tergugat:
1.Pimpinan bank rakyat indonesia (persero) tbk Cabang sungai penuh
2.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGERA INDONESIA CABANG SUNGAI PENUH
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANHAN NASIONAL (BPN) Kota Sungai Penuh
19 — 16
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Spn, tanggal 6 Juni 2024 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
,
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGERA INDONESIA CABANG SUNGAI PENUH
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANHAN NASIONAL (BPN) Kota Sungai Penuh
Tergugat:
1.EKO SETIAWAN
2.DEWI HARYANI
3.PONIRAH
63 — 49
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.EKO SETIAWAN
2.DEWI HARYANI
3.PONIRAH
2.NANANG RUSMANI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BANJARBARU KECAMATAN CEMPAKA KELURAHAN SUNGAI TIUNG.
46 — 21
MAHLANI
2.NANANG RUSMANI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BANJARBARU KECAMATAN CEMPAKA KELURAHAN SUNGAI TIUNG.
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII Kelompok Usaha SULI
37 — 18
PERKEBUNAN NUSANTARA VII Unit Sungai Lengi
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII Kelompok Usaha SULI
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
H. Nordin, S. Pd., MM
55 — 26
Pemohon:
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
H. Nordin, S. Pd., MM
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII KELOMPOK USAHA SULI
92 — 23
PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII KELOMPOK USAHA SULI