Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabul kabur kaput kabuk kabu kadut kabit kabun kamut
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 411/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 31
  • Bahwa jawaban Para Tergugat yang disampaikan dalam eksepsiangkat A yang mengatakan Para Penggugat kabut (obscuur libel) denganalasan bahwa dalil dalil gugatan Para Penggugat pada angka 9 penuhkebohongan;Disamping itu, Para Tergugat mempertanyakan tentang hutangsebagaimana yang diuraikan pada posita C angka ke 1.Majelis Hakim yang mulya,Bahwa jawaban Para Tergugat pada angkat 9 ini, jelas mencaricarialasan untuk mengarahkan perhatian Majelis Hakim.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 16-05-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/Pdt.G/2012/PN. KBJ
Tanggal 23 April 2013 — - RENDAM Br SEBAYANG, DK Vs DENDENGAN Br GINTING, DKK
50 — 5
  • Turah Sebayang.Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat saling bertentangan dalil yang satudengan yang lainnya, mengakibatkan gugatan para Penggugat kabut/tidak jelas(Obscuur Libel).
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Bahwa tidak benar Termohon pergi begitu saja tanpaalasan yang jelas, dimana tanggal 11 Agustus 2019 tepatnyadihari adul adha terjadi pertengkaran kecil setelah pulang shalateid yang mana Pemohon berbuat kasar kepada Termohon danakhirnya Pemohon pergi sesuka hatinya, Pemohon tidak kembalike rumah hingga pukul 2 siang sampai bayi kecil Pemohondengan Termohon menangis karena butuh susu dengan dot susuentah kemana Pemohon letakkan, keadaan saat itu Termohonsedang kalang kabut, mencoba menelfon Pemohon
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 03-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 16/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 18 Januari 2012 — Dr. ISKANDAR A. GANI, S.H., M.Hum. Melawan GUBERNUR ACEH
191 — 115
  • Tentang Gugatan Kabut/Obscuurlieble; Bahwa gugatan kabur yaitu antara posita dan petitum tidak jelas, dimana dalamposita Gugatan Penggugat tidak menyebutkan alasanalasan hukum dimintanyapermohonan Penundaan, sementara di dalam petitumnya Penggugat memintauntuk ditundanya objek gugatan;3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 6-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ISFAI
50 — 26
  • Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang,hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi. Dilihat dari segi etika/disiplin berlalu lintas di jalanumum, apakah sudah mentaati segala ketentuanHal. 48 dari 61 hal.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2016 — MUHAMMAD YUNUS (Penggugat) lawan PT. Bank Pembangunan Daerah Jambi Kantor Cabang Sutomo, dkk (tergugat)
66 — 16
  • Sekalipunkondisi kKeuangan Penggugat mengalami penurunan.Bahwa Bulan berikutnya perekonomian keluarga Penggugat mengalamipenurunan dikarenakan banyak faktor yaitu rupiah melemah, keadaanalam seperti kabut asap dan lainnya. Pada saat tersebut pihak dari PihakTergugat selalu mendatangi Penggugat untuk melakukan penagihanmelalui pengiriman surat pada tanggal 13 November 2014 dengan nomorsurat 3096. 11/KSC.Krd.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 20/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Nuih Herpiandi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Linda Sahara
202 — 104
  • pendaftaran peralinan hak atas tanah, akan tetapidi dalam posita gugatan tidak diuraikan mengenai objek gugatan/sengketatersebut secara jelas dan terperinci tentang pendaftaran peralinanhak atas tanah yang di maksud oleh Penggugat, dan menjadi lebihtidak jelas dan kabur juga dimana di dalam petitum GugatannyaPenggugat meminta untuk menyatakan batal atau tidak sahperalinan atas hak pendaftaran ... dst , sehingga antara posita danpetitum saling tidak berhubungan yang mengakibatkan tidak jelasnyadan kabut
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 19 Juli 2016 — Askop Gideon Lawan PT. Buma Site Kideco Jaya Agung
103 — 20
  • jadiPenggugat juga mengisi penerimaannya sudah tanda tangan dan jugauntuk istirahat selama 6 jam ;Bahwa selain kondisi tidak aman kita harus menjelaskan terus kondisiyang aman juga intinya kalau sama bawahan kita harus komunikasisuara ;Bahwa saksi sebagai pengawas lapangan,' saksi telahmensosialisasikan prosedur kerja yang aman kepada Tergugat melaluimedia P5M (Pembicaraan Lima Menit) dimana saat P5M sebelumkejadian insiden juga menjelaskan terkait pelarangan pengoperasianunit dan jika kondisi kabut
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 15 Oktober 2014 — MUHAMMAD SODIQ Bin JAMARI
111 — 20
  • Toyota Nopol B 9019 WQA dan saksi kenaldengan terdakwa karena masih ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa kendaraan bermotor jenis truck merk Toyota dengan Nopol B9019 WQA tersebut adalah milik saksi dan sehariharinya truck tersebutdikemudikan oleh saksi, dan pada hari itu truk tidak digunakan olehsiapapun terakhir kali yang menggunakan truk yaitu saksi sendirikemarin untuk membawa pupuk dan truk masih dalam keadaan dankondisi baik dan normal;Bahwakondisi jalan tikungan dan turunan tajam, ada kabut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/V/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — Oditur:
SUTRISNO,SH
Terdakwa:
GEDE SUMARTANA
106 — 37
  • Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang,hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi. Dilihat dari segi etika/disiplin berlalu lintas di jalanumum, apakah sudah mentaati segala ketentuan ramburambu lalu lintas, kKencang/ngebut, pelan/lambat.Berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah dan keterangan Terdakwa serta alat buktiHal. 54 dari 72 hal. Putusan Nomor 67 K/ PM.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 225-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Fauzan Muhammad Soulisa
91 — 82
  • Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang, hujan, kabut,mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 222/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos
Tergugat:
1.KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
2.KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.Notaris DWI INDRIYARTI, S.H., Sp.N
2.Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Jawa Tengah
115 — 27
  • gugatan dariPenggugat yang berkaitan dengan Turut Tergugat adalah tidak benarmaka sudah sepatutnya gugatan Penggugat ditolak atau tidak dapatditerima untuk seluruhnya.Berdasarkan alasanalasan, sebagaimana yang telah diuraikan di atas,maka Turut Tergugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutus perkara inidengan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya atau GugatanPenggugat dinyatakan Penggugat kabut
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa: KISWOYO Bin KAMSUN
105 — 32
  • Meskipunmengetahui hal tersebut tetapi terdakwa masih tetap melanjutkan perjalanan,hingga kemudian terdakwa memutar balik arah KBM ISUZU ELF melewati jalansemula yang telah dilewati, dengan kondisi jalan beraspal (hotmix), lurusmenurun lalu menikung, terdapat marka garis putih tidak putus, pola arus duaarah/dua lajur, lalu lintas sepi, jarak pandang terbatas oleh kabut, lingkungansekitar pemukiman penduduk, badan jalan mempunyai lebar sekira 7 (tujuh)meter, bahu jalan sebelah kanan mempunyai lebar
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 151/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA,S.H.
Terdakwa:
Muhammad Pamungkas Prasetya Bayu Aji Bin Sunar Hatlanawi
105 — 35
  • Tio sekarang, namunsempat ia bercerita akan kabut ke Palembang menemui kakakperempuannya yang sudah memiliki suami yang bernama Dita BintiSadar namun Saksi tidak mengetahui alamat pastinya; Bahwa Saksi tidak apa hubungan antara Sdr. Tio, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SETIA BUDI
184 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini juga dikuatkan oleh keterangan saksi DokterBawa (Direktur Rumah Sakit) yang menerangkan pada saat pembahasanmengenai pengadaan tabung oksigen di rapat paripurna DPRD KabupatenKapuas, terjadi pembahasan sengit mengenai pengadaan tabung oksigenyaitu oleh Kunanto yang meminta menaikkan anggaran tersebut denganalasan karena cuaca kabut asap.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-06-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 14 Oktober 2009 — PT. MULIA GLASS; LAWAN; USNI SUZAR; HALIMUDIN; BUDIYATNA; WALUYO; ARDI TRI PUTRO;
193 — 22
  • pihak penggugat dalam repliknya menyebutkan telah menerangkanidentitasnya para Tergugat yang di ajukan Pemutusan Hubungan Kerja karena telah ikut mogokkerja yang bertentangan dengan prosedur mogok kerja yang telah diatur dalam PKB, danPenggut tidak pernah menyebutkan para Tergugat termasuk dalam 25 ( dua puluh lima rupiah )orang karyawan yang terkena program rasionalisasi.e Menimbang bahwa atas Replik Pengguggat di atas para tergugat dalam Dupliknya tetap padaEkspesinya , bahwa gugatan Penggugat kabut
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 256/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 10 Agustus 2020 — PT. FAJAR SAUDARA LESTARI diwakili oleh Pengurus Darmadi Alias Adi Anak Dari Sugianto Darmawan
445 — 480
  • Fajar SaudaraLestari;Bahwa kondisi lahan tersebut merupakan semak belukar dan tidakdilakukan upaya penggarapan pada lahan tersebut;Bahwa block B.20 sudah dalam kondisi tertanam sawit, sedangkandiseberang Block B.20 masih dalam keadaan semak belukar;Bahwa konstur tanah di seberang block B.20 merupakan tanah gambutBahwa block B. 20 tidak terdapat menara pantau api dan embung air;Bahwaterjadinya kebakaran tersebut mengakibatkan kabut asap yangsangat tebal yang mengganggu aktivitas kegitan pelayaran
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 20/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Nuih Herpiandi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Linda Sahara
276 — 199
  • pendaftaran peralinan hak atas tanah, akan tetapidi dalam posita gugatan tidak diuraikan mengenai objek gugatan/sengketatersebut secara jelas dan terperinci tentang pendaftaran peralinanhak atas tanah yang di maksud oleh Penggugat, dan menjadi lebihtidak jelas dan kabur juga dimana di dalam petitum GugatannyaPenggugat meminta untuk menyatakan batal atau tidak sahperalinan atas hak pendaftaran ... dst , sehingga antara posita danpetitum saling tidak berhubungan yang mengakibatkan tidak jelasnyadan kabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — I. IR. EDUARD INGKIRIWANG II. 1. SUTANTO ANDRIAAN, dkk. VS I. LAUW KIANTARA SAPUTRA, II. HENDRA WIHARDJA dan I. OKY ANETTE KAHIMPONG, S.H., dkk.
130 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan gugatan Penggugat Kabut (Obscuur Libel);4. Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:DALAM PROVISI: Menolak permohonan Provisi dari Penggugat Konvensi;DALAM KONVENSI:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3. Menyatakan tidak sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkanberdasarkan Penetapan Sita No. 242/Pdt.G/2007/PN.MDO tertanggal 30Oktober 2007;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Alasan angka 3 huruf a adalah mengadaada, yang sesungguhnya terjadi adalah bahwa sejak Pemohonmelakukan hubungan dengan Wanita lain, maka Pemohon seringmarahmarah dan kemudian mengabaikan seluruh apa yang terkaitmengenai hubungan bathin (Suamiistri) antara Pemohon danHal. 8 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SmnTermohon, Di mana apa yang dilakukan Termohon dalam mengurus danmelayani kebutuhan lahir bathin Pemohon dengan baik seakan hilangmusnah, tertutup kabut gelapnya tubuh wanita lain