Ditemukan 1768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1882/Pdt.G/2022/PA.Ba
Register : 08-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1882/Pdt.G/2017/PA.Kng
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
732
  • 1882/Pdt.G/2022/PA.Bla
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-02-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • 1882/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1882 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PAULUS SUBARDONO, S.H., dan NOORCE DEGES VS PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk. (dahulu PT. BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL Tbk) DKK
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1882 K/Pdt/2015
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1882/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
E. Rosmawati alias Roros binti Endang
140
  • 1882/Pdt.P/2017/PA.CJR
Register : 13-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
50
  • 1882/Pdt.G/2016/PA.JT
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • 1882/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • 1882/Pdt.G/2021/PA.Bms
Register : 02-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1882/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat & Tergugat
90
  • 1882/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Register : 10-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • 1882/Pdt.G/2023/PA.Amb
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1882/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
1.Odah Saodah binti Saepulloh
2.Awaludin bin Agus Tari Wijaya
3.Ade Triana bin Agus Tari Wijaya
121
  • 1882/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1882/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • 1882/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • 1882/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Rudianto Alias Cai Cai Bin Hendra
619
  • USAHA JAYA 28 GT 30sejumlah 1.000 liter.b) Saudara AGUNG menggunakan Mobil Pick Up Nopol R 1882 HF denganmembawa 2 tangki / Kempu dengan masing masing tangki / Kempubermuatan kapasitas 1.000 liter BBM jenis Bio Solar di isikan ke KM.USAHA JAYA 28 GT 30 sejumlah 2.000 liter (sesuai peruntukannya).bahwa setelah Saksi dan tim menghentikan kegiatan pengisian tersebutkemudian membawa saksiuntuk di interogasi di Satpolair Polres Cilacapbeserta barang bukti berupa membawa Pick Up Nopol Nopol R 1716 TKberikut
    USAHA JAYA 28 GT 30sejumlah 1.000 liter.d) Saudara AGUNG menggunakan Mobil Pick Up Nopol R 1882 HF denganmembawa 2 tangki / Kempu dengan masing masing tangki / Kempubermuatan kapasitas 1.000 liter BBM jenis Bio Solar di isikan ke KM.USAHA JAYA 28 GT 30 sejumlah 2.000 liter (sesuai peruntukannya).bahwa setelah Saksi dan tim menghentikan kegiatan pengisian tersebutkemudian membawa saksiuntuk di interogasi di Satpolair Polres Cilacapbeserta barang bukti berupa membawa Pick Up Nopol Nopol R 1716 TKberikut
    USAHA JAYA 28 GT 30sejumlah 1.000 liter;f) Saudara AGUNG menggunakan Mobil Pick Up Nopol R 1882 HF denganmembawa 2 tangki / Kempu dengan masing masing tangki / Kempubermuatan kapasitas 1.000 liter BBM jenis Bio Solar di isikan ke KM.USAHA JAYA 28 GT 30 sejumlah 2.000 liter (sesual peruntukannya);Bahwa setelah Saksi dan tim menghentikan kegiatan pengisian tersebutkemudian membawa saksiuntuk di interogasi di Satpolair Polres Cilacapbeserta barang bukti berupa membawa Pick Up Nopol Nopol R 1716 TKberikut
    Pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar jam 09.30 wib mobilPick Up jenis L300, warna hitam nomor polisi R 1882 HF yang diatasnyaterdapat dua kempu @ kapasitas 1000 liter dikemudikan oleh sdr AGUNGmengangkut BBM tersebut dari SPBB PPSC tujuan ke KMN. USAHAJAYA GT 28 yang sedang sandar di pelabuhan Batre yang berjarak sekitar5 kilo meter (Sekitar 10 menit perjalanan), setibanya di dermaga batrelangsung diisikan ke KMN. USAHA JAYA GT 28.
    melayani 2kali yaitu yang trip pertama sejumlah 2000 Liter dan yang trip keduasejumlah 2000 liter dilayani oleh saudara Darsono selaku operator juga;c) Saudara PENDI dengan membawa mobil Pick Up Nopol R 1825 PBdengan kapasitas membawa 2 tangki / Kempu dengan masing masingtangki / Kempu bermuatan 1.000 dilayani oleh saudara Darsono selakuoperator juga;Bahwa yang memerintan saksi dalam melakukanpengisian BBM dari No. 47.532.02 PPSC (Pelabuhan Perikanan SamudraCilacap) terhadap mobil pick up Nopol R 1882
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Kakhaber Valerevich Todua
292282
  • (satu) buah kartu magnetic stripe berupa kartu Flazz BCA warna biru dengan nomor 1185 yang memuat data kartu perbankan milik orang lain;

    - 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk BIKKEMBERGS yang didalamnya berisi barang-barang sebagai berikut:

    - 8 (delapan) buah kartu magnetic stripe yang telah memuat data kartu perbankan milik orang lain berupa 7 (tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCA dengan nomor kartu 5260 5120 0348 1882

    transaksi penarikan tunalHalaman 4 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021 /PN Dpsmasingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (rupiah) tertanggal 27 Juni 2021dengan nomor kartu 522184..0940 bertempat di 9901Unit Dalung, 1 (satu)buah HP merk Redmi 9A warna biru dengan nomor IMEI 1 861716058833103dan IMEI 2 861716058833111, . 8 (delapan) buah kartu magneticstripe yang telah memuat data kartu perbankan milik orang lain berupa 7(tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCA dengannomor kartu 5260 5120 0348 1882
    ribu rupiah), 5 (lima) lembar struk bukti transaksi penarikan tunalmasingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (rupiah) tertanggal 27 Juni 2021dengan nomor kartu 522184..0940 bertempat di 9901Unit Dalung, 1 (satu)buah HP merk Redmi 9A warna biru dengan nomor IMEI 1 861716058833103dan IMEI 2 861716058833111, . 8 (delapan) buah kartu magneticstripe yang telah memuat data kartu perbankan milik orang lain berupa 7(tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCA dengannomor kartu 5260 5120 0348 1882
    Kuta Utara, Kabupaten Badung, yang melakukan beberapa kalitransaksi penarikan tunai dengan menggunakan kartu magnetic stripe berupakartu Flazz BCA warna biru sesuai dengan keterangan saya pada point 11tersebut diatas.Bahwa benar bukti yang disita dari terdakwa KAKHABER VALEREVICHTODUA berupa:Halaman 14 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021 /PN Dpsa. 8 (delapan) buah kartu magnetic stripe yang terdiri dari 7 (tujuh) buah kartuFlazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCA dengan nomor kartu 52605120 0348 1882
    rupiah),5 (lima) lembar struk bukti transaksipenarikan tunai masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (rupiah)tertanggal 27 Juni 2021 dengan nomor kartu 522184..0940 bertempat di9901Unit Dalung;b. 1 (satu) buah HP merk Redmi 9A warna biru dengan nomor IMEI 1861716058833103 dan IMEI 2 861716058833111;c. 8 (delapan) buah kartu magnetic stripe yang telah memuat data kartuperbankan milik orang lain berupa 7 (tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1(satu) buah kartu paspor BCA dengan nomor kartu 5260 5120 0348 1882
    ribu rupiah), 5 (lima) lembar struk buktitransaksi penarikan tunai masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (rupiah)tertanggal 27 Juni 2021 dengan nomor kartu 522184..0940 bertempat di9901Unit Dalung, 1 (Satu) buan HP merk Redmi 9A warna biru dengannomor IMEI 1 861716058833103 dan IMEI 2 861716058833111, . 8(delapan) buah kartu. magnetic stripe yang telan memuat data kartuperbankan milik orang lain berupa 7 (tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1(satu) buah kartu paspor BCA dengan nomor kartu 5260 5120 0348 1882
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 2080/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan Nomor : 1882
Register : 19-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BREBES Nomor 136/ Pid.B/ 2013/PN.Bbs
Tanggal 16 Januari 2014 — - Saripah binti Sarya
12051
  • Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Januri resmibercerai pada tanggal 25 Juni 2013 melalui Putusan Pengadilan AgamaBrebes Nomor : 1882/Pdt.G/2013/PA. Bbs jo Akta Cerai Nomor : 3175/AC/2013/PA Bbs tertanggal 26 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang teruraidiatas apakah dapat diterapkan terhadap dakwaan tunggal Penuntut Umumbahwa perbuatan terdakwa melanggar Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHPmaka selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:1.
    ArabSaudi tanpa sepengetahuan saksi Januri;Menimbang, bahwa adapun mengenai ijin menikah dengan saksiJaelani terdakwa menyatakan bahwa sebelum melangsungkan pernikahansiri dengan saksi Jaelani terdakwa telah menghubungi saksi Januri melaluitelpon dan atas pemberitahuan dari terdakwa tersebut saksi Januri hanyamenyatakan terserah kalau mau menikah lagi;Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Januri resmibercerai pada tanggal 25 Juni 2013 melalui Putusan Pengadilan AgamaBrebes Nomor : 1882
Register : 10-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1882/Pdt.G/2023/PA.Nph