Ditemukan 1391 data
8 — 0
PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2014/PA.MdnSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxx, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swata (SPG), tempat tinggal XxxxXxxxxxx,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXxx, umur 34
12 — 1
putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 39 tahun (Ngawi 12/03/1979), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediamansemula di Kampung Ngoresan, RT. 01/ RW. 18,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sekarang berkediaman/ berdomisili diPerum Paloma Indah 2 Blok B3, RT. 03/ RW. 05,Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 40 tahun (Surakarta 16/11/1978), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swata
11 — 7
Karimun, Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, Kel.
8 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD1, bertempat tinggal di Kampung Gunung, RT.005, RW. 002,Desa Warunggunung, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata
63 — 27
PUTUSANNomor 125 /Pdt.G/2017/PTA.Mdn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan hak asuh anak/Hadhanah dalam Tingkat Banding denganpersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMBANDING, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawaan Swata, tempat tinggal di KABUPATEN BATU BARA,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 27 tahun
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata/TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal30 =April 2015 telah menguasakan kepada BAGUSASMARAYUDHA, S.H. Advokat beralamat di Peru Canda BhirawaAsri Q.3 Paron Ngasem Kab.
141 — 72
;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama SAKSI KE1, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat sekitar 5 (lima) rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 diKecamatan Padang Ulak Tanding; Bahwa setelah menikah
164 — 78
sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LLiliana Sandrawati, Umur 50 tahun, Agama Kristen, pekerjaanIRT,beralamat di Jalan Jembatan Putin RT.17 Kelurahan KarangBalik, Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan, sebagaiPembanding semula Penggugat ;Henda Julianto,Umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Jembatan Putih RT. 17 Kelurahan Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il;Wendi Lukmanto, umur, Agama Kristen, pekerjaan swata
9 — 2
Saksisaksi :Saksi bernama : SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata,tempat tinngal di KOTA TANGERANGBanten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaiAdik kandung Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan
6 — 3
PUTUSANNomor : 502/Pdt.G/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kecamatan Batu Aji, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, Tempat
Dewi Sriana Binti Samsuri
Tergugat:
Arwis Bin Arifin
11 — 4
Sulastri Risma binti Mansyur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, tempat kediaman di Jalan Pampang 4, , KecamatanPanakukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat bernama Dewi Sriana dan Tergugatbernama Arwis keduanya adalah suami isteri.
10 — 4
Saksil, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 1999; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai
11 — 4
Putri Malu (rumahpetak bapak swata, xxxxx XXXXX XXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, XXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXAXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci
18 — 4
Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon dari kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 14 April 1997, dari perkawinan mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina
10 — 0
SAKSI: 1 : SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, alamat di DusunSidolemu, Gnag I, XXX Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;Him. 4 dari 12 him.
23 — 3
Lahir : 20 TAHUN / 27 OKTOBER1993 .Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : DUSUN GEMPOLAN RT.02RW.01 DESA BAYEKECAMATAN KAYENKIDUL KABUPATENKEDIRI .Agama : ISLAMPekerjaan : SWATA . Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / SuratPerpanjangan Penahanan/ Penetapan Perpanjangan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota tanggal 09 Maret 2014 nomor :SP.
70 — 21
Saksi:1.Ablatun bin Hailur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Sei Pal Dalam RT.07, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, la menerangkan bahwa la adalah saudarasepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasangsuami isteri; Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan sekitar tahun 1979 di Desa Bahaur Hilir, KecamatanKahayan
71 — 11
Banggai;Selanjutnya disebut Penggugat;GINSA LIANTO, umur 45 tahun, pekerjaan Swata, Agama Kristen, tempat tinggal dahuludi jl. Dr. Sutomo No. 9 Luwuk, sekarang tinggal di Kel.
25 — 5
PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2016/PA.Wtats Des ood aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Girimulyo KabupatenKulon Progo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata PTElektro, pendidikan SMA
11 — 1
TL.Poa Zh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman