Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : brutto brutus buntal batal bruto brutar brujul baital bridal brutall brutale brusal bruta
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 27/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. SUGIANTO Pgl ANTO II. MUSTOFA Pgl MUS
29 — 4
  • Koto Baru yang berjumlahlebih kurang 500 ( lima ratus ) sampai 1000 ( seribu ) orang danlangsung diserang secara brutal kemudian kami digiring untukdibawa ke rumah AM SULAN guna unutk disandra pada saatkami digiring Saksi dibawa oleh salah satu warga yang namanyaSaksi tidak tahu keluar dan tengah perjalannan Saksi diturunkankemudian Saksi menumpang orang yang melintas dijalan tersebutdan dibawa kerumah sakit;e bahwa Perbuatan lain yang dilakukannya adalah pelaku melakukan kekerasanterhadap Saksi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Perbuatan brutal Termohon iniSangat merusak hubungan pertemanan Pemohon dengan temantemanserta mencoreng nama baik Pemohon . Perilaku Termohon sangatketerlaluan dan sangat memancing emosi Pemohon.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.KARNO Bin TARSUM
2.SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI
3.ARIF EKO PRASETYO,S.Pd. SD Als TYO Bin ROCHMAN
82 — 55
  • Margono S.Yang saksi bawa tidak bisa keluar, Pak Bupati menyarankan Ambulanceikut lagi ke TKP (Desa Tumiyang) tetapi kita memutuskan untuk tetap dilokasi karena sudah share lock dengan pihak RSMS, Saksi memintatolong kepada beberapa warga yang tidak brutal, aga bisa melakukanmediasi dengan warga di barikade, minta ijin agar Ambulance bisa liwat,Mediasi dengan barikade warga baru berhasil setelah 3 X bergantigantiorang.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/K/VIII/2013
Tanggal 20 September 2013 — PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
82 — 54
  • Bandung Barat, Terdakwa2 turun dari truk untuk mencari PratuKriswanto dan Pratu Chandra beserta istrinya namun teman Terdakwa2 yang dicaritersebut sudah tidak ada ditempat kejadian dan saat itu Terdakwa2 melihat kondisimassa sudah semakin brutal serta ada masyarakat yang memukul Terdakwa?
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 205/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — AYIK AGUS WITONO Bin NUR KHOLIS
64 — 8
  • untukmenjaga rumahnyaBahwa, rumah bapak saksi berada satu halaman dengan rumah saksi tetapikebetulan bapak saksi saat itu sedang keluar rumah sehingga tidak ada korbanjiwa;Bahwa, pada saat saksi berada di Caruban, saksi di telepon adiknyaSupriyanto sekitar pukul 15.00 wib tentang kejadian pengrusakan tersebut,kemudian saksi menelpon Polsek Tarokan untuk menanyakan informasitersebut, dan saksi tidak diperkenankan untuk pulang sampai situasi kondusifaman karena masih banyak massa yang anarkis dan brutal
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN Parigi Nomor 17/PDT.G/2016/PN PRG
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUARDI Hi. Moh.Ali LAWAN
PT. BANK MEGA TBK Regional Makasar Cq PT. Bank Mega Cab. Palu Cq Bank Mega Kc. Parigi,
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palu Cq Pejabat Lelang Negara
Tuan MANSYUR RIFAI
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Parigi Moutong
158 — 53
  • Tergugat;Bahwa dilibatkannya Tergugat III dalam perkara a quo, karena Tergugat IIIsebagai Pemenang Lelang telah sengaja melakukan pembelian secara lelangobyek milik Penggugat tidak pernah ada itikad baik melakukan konfirmasikepada Penggugat sebagai pemilik obyek yang sampai pelaksanaan lelang masihmenguasai dan menempati obyek sengketa bahkan masih melakukan usahaperbengkelan di atasnya secara tibatiba melakukan tindakan sewenangwenang181920adan/atau melawan hukum untuk mengambil alih secara paksa dan brutal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2015/PN.DPS
Tanggal 25 Nopember 2015 — I GEDE RISNA, dkk. melawan Kelian Desa Adat Cemagi atau disebut juga Bendesa Adat Cemagi
98 — 65
  • Putusan No. 356/Pdt.G/2015/PN Dps.oOoBendesaAdatCemagi yang sedanqg mengatur Krama Desamelaksanakan upacara meprani, begitu juga Krama Banjar AdatBale Agung secara brutal melempari dengan batu Krama DesaAdatyang sedang melaksanakan upacarameprani, sehinggaterjadikonflikberdarah.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 207/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — ANTOK SAPTO ADI ALIAS PENTOL BIN MU’IN
70 — 10
  • untuk menjaga rumahnyaBahwa, rumah bapak saksi berada satu halaman dengan rumah saksi tetapikebetulan bapak saksi saat itu sedang keluar rumah sehingga tidak ada korbanjiwa;Bahwa, pada saat saksi berada di Caruban, saksi di telepon adiknyaSupriyanto sekitar pukul 15.00 wib tentang kejadian pengrusakan tersebut,kemudian saksi menelpon Polsek Tarokan untuk menanyakan informasitersebut, dan saksi tidak diperkenankan untuk pulang sampai situasi kondusifaman karena masih banyak massa yang anarkis dan brutal
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
52 — 1
  • Efan Fransiska yang berada di Srimulyo telahdirusak oleh massa dari Desa Ulak Buntar di perjalanan di Desa Srimulyomassa melakukan pengerusakan terhadap mobil patrol Polsek Belitang II;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB massa yang berjumlah + 100 (seratus) oranglangsung masuk ke halamn Polsek SS III saat itu Kapolsek berusaha meredamemosi massa dan bermaksud menanyakan maksud kedatangan warga namunsaat itu massa sudah tidak dapat dikendalikan lagi ;Bahwa massa yang mendatngi Polsek SS Ill bertindak brutal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
620 — 394
  • anggotakemudian membuat akta baru lagi, hasil dari pada akte apapun dengan terateitu secara otomatis menggantikan akta yang sebelumnya walaupun di aktabaru ini tidak disebutkan bahwa akta ini menggantikan akta yang lama jadisecara hukum akta yang baru dapat dikatakan secara otomatis menggugurkanakta yang lama;Bahwa undangundang yayasan baru semua akta diminta berubahmenyesuaikan dengan undang undang yang hidup kalau ada perubahan yangbelum tahu yang berlaku adalah yang undang undang baru tidak boleh brutal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Khasrul Efendi
2.Ade Putra Setiawan
3.Syam Wibowo
4.Muhammad Vikry Fadhila
5.Ezky Jonatan Serereake
6.Dionisius Sapuailoat
142 — 54
  • Pratu Billy FauziLubis yang sudah berada di Pos Polisi Desa Merek dariamukan massa, kemudian karena massa mulai tidakterkendali Saksi naik ke atas kursi untuk menenangkanmassa yang sudah brutal tetapi massa tidak bisa tenang.Banwa kemudian Saksi memanggil beberapa tokohmasyarakat yang berpengaruh untuk bersamasama denganSaksi menenangkan massa.Hal. 27 dari 89 hal.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — BAMBANG YUNANI alias ALEX bin BADRI
70 — 6
  • menjaga rumahnya;Bahwa, rumah orang tua saksi berada satu halaman dengan rumah saksi tetapikebetulan bapak saksi saat itu sedang keluar rumah sehingga tidak ada korbanjiwa;Bahwa, pada saat saksi berada di Caruban, saksi di telepon adiknya Supriyantosekitar pukul 15.00 wib tentang kejadian pengrusakan tersebut, kemudian saksimenelpon Polsek Tarokan untuk menanyakan informasi tersebut, dan saksitidak diperkenankan untuk pulang sampai situasi kondusif aman karena masihbanyak massa yang anarkis dan brutal
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Agustus 2017 — Para ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mie Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, yakni : 1. Antonius Kim Hwa, dahulu bernama Tan Kim Hwa, swasta, WNI, beralamat di Kp. Jurang Mangu Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 2.Kimoy, dahulu bernama Tan Kim Moy, swasta, WNI, beralamat di Kampung Curug Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 3. Ade Debora, dahulu bernama Tan Len Nio, swasta, WNI, beralamat di Komplek Kodam Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 4. Elly, dahulu bernama Tan E Ly, swasta, WNI, beralamat di Pondok Maharta C.16 No. 12 Rt. 007 Rw. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. Eddy S, dahulu bernama Tan Kim Cun, swasta, WNI, beralamat di Jalan H. Sarmili No. 54 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 6. Yahya Saputra S.Pd., dahulu bernama Tan E Weh, swasta, WNI, beralamat di Jalan Kiwi V Blok GR 22/80 Rt. 008 Rw. 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 7. Para ahli waris penggganti dari Almarhumah Nyonya Men, dahulu bernama Tan Kim Nio : 7.1 Analisa, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.2 Hendry, swasta, WNI, beralamat di Kp. Sawah Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.3 Herlina, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.4 Susilawati, swasta, WNI beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.5 Rudy Hartono, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.6 Endang Gunawan, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.7 Rice, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.8 Edi Santosa, swasta, WNI, beralamat di Jalan Asyirot Dalam No. 50 Kp. Kecil Rt. 005 Rw. 001, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. Para ahli waris pengganti dari Almarhumah Nyonya Neni, dahulu bernama Tan Ne Nio : 8.1 Rita, swasta, WNI, beralamat di Kampung Lio Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 8.2 Riawati Syahalalua, swasta, WNI, beralamat di Pd. Kacang Prima G 6/12 Rt. 007 Rw. 008, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnya baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, selaku ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mi Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, dalam perkara ini diwakili oleh : SURYA BAKTI BATUBARA, S.H., M.M., dan PALTI HUTAGAOL, S.H., dari Kantor SURYA BATUBARA & ASSOCIATES LAW FIRM berkantor di Ruko Rajawali Blok B-6, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L A W A N 1. Para ahli waris dari Almarhum H. Saaman bin H. Asimin, baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri : - Abdul Karim bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Komplek Lemigas Blok C No. 49, Rt. 007 Rw. 013, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I; - Karyadi bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II; - Hj. Harbiah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT Ill; - Hj. Badriah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. PLN-DEPLU Rt. 014/Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H., dan WALIM, S.H., M.H., Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2016; 2. Lurah Kelurahan Pondok Betung, beralamat di Jl. Pondok Betung Raya No. 1, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ semula TERGUGAT V; 3. Lurah Kelurahan Pondok Karya, beralamat di Jl. Bonjol No. 101, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., dan WAHYU BASKORO, S.H., M.H., Para Advokat/ Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di JI. H. Abdul Hamid, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII/semula TERGUGAT Vll; 5. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Jl. Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59/61, ITC Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan. Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII/ semula TERGUGAT Vlll; 6. Sujono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No.47, RT.011 RW.003, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 7. Sukamian, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No. 48, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/semula TURUT TERGUGAT ll; 8. Sudarmono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/semula TURUT TERGUGAT Ill;
172 — 36
  • ASIMIN) secara turun temurun telah menguasaifisik tanah SHM No. 1334 (4580) tersebut lebih dari 100 (seratus)tahun tanpa terputus kecuali pada tanggal 02 Nopember 2014 s/d awalJanuari 2015 dimana Para Penggugat secara brutal memasuki tanahSHM No. 1334 dengan tidak kurang sepuluh orang merusak pagar,mengusir pekerja, mengancam akan membakar alat berat yangsedang bekerja meratakan tanah atas perintah Tergugat .
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 203/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — ZAENURI alias JENJET bin KATIMIN
55 — 2
  • tetapikebetulan orang tua saksi saat itu sedang keluar rumah sehingga tidak adakorban jiwa;Bahwa, pada saat saksi berada di Caruban, saksi korban di telepon adiknyayang bernama Supriyanto sekitar pukul 15.00 WIB, perihal kejadianpengrusakan tersebut, kemudian saksi menelpon Polsek Tarokan untukmenanyakan kebenaran informasi tersebut;Bahwa saat itu oleh pihak Kepolisian, saksi tidak diperkenankan untuk pulangterlebih dahulu, sampai situasi kondusif aman karena masih banyak massa yanganarkis dan brutal
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Psw
Tanggal 14 April 2021 — - PERDATA - H LA SAOFA LAWAN - LA ODE SAKHTIAR, S.H., DKK
178 — 18
  • Kecamatan Batauga, barulahkemudian anak almarhum La Ode Djou yang bernama La Ode Hane Djouyang merupakan saudara kandung dari almarhumah Wa Ode Ambetersebut melayangkan teguran secara tertulis kepada Tergugat danTergugat Il berkenan dengan tindakannya yang telah menyerobot TanahObjek Sengketa dan sekaligus menebang beberapa pohon kelapapeninggalan almarhum La Ode Sarai yang ada di atas Tanah ObjekSengketa, namun ternyata teguran dari almarhum La Ode Hane Djoutersebut justru semakin memicu tindakan brutal
Pengadilan PN ENDE
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.End
Tanggal 10 Juni 2013 —
100 — 66
  • PENGGUGAT berusaha melepaskandiri dari tanggung jawab pelunasan kewajiban kredit, baik atas namanya maupunatas nama istrinya dengan menempuh segala cara agar pengikatan HakTanggungan yang membebani kedua SHM tersebut dapat digugurkan denganmendalilkan bahwa kedua SHM yang dijaminkan kepada TERGUGAT I adalahcacat hukum ;Bahwa suatu tuntutan hukum yang didasarkan atas suatu pernyataan yang tidakbenar adalah tindakan yang brutal dan membunuh hak asasi pihak TERGUGATI sehingga tindakan yang demikian
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHADI Bin DARI
57 — 5
  • untuk menjaga rumahnyaBahwa, rumah bapak saksi berada satu halaman dengan rumah saksi tetapikebetulan bapak saksi saat itu sedang keluar rumah sehingga tidak adakorban jiwa;Bahwa, pada saat saksi berada di Caruban, saksi di telepon adiknyaSupriyanto sekitar pukul 15.00 wib tentang kejadian pengrusakan tersebut,kemudian saksi menelpon Polsek Tarokan untuk menanyakan informasitersebut, dan saksi tidak diperkenankan untuk pulang sampai situasi kondusifaman karena masih banyak massa yang anarkis dan brutal
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • kesalahannyaHalaman 4 dari 92 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA Lpkitu yang membuat Pemohon khilaf, melainkan Termohon semakinmembua Pemohon tidak nyaman apabila berjumpa dengan Termohon;16.Bahwa ketidak nyamanan yang dibuat oleh Termohon berupamencaricari kKesalahan Pemohon untuk menjadi bahan pertengkaran,memaki Pemohon, tidak hormat terhadap Pemohon bahkan beberapakali mempropokasi anak untuk membunuh Pemohon;17.Bahwa salah satu yang membuat Pemohon takut atas propokasiTermohon adalah saat anak mulai brutal
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
100 — 43
  • hitampanjang 16 cm, lebar 2 cm;1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan NIKE DESIGNED;1 (Satu) buah korek gas warna biru putih.Oleh karena dipergunakan untuk kejahatan maka keberadaanyadirampas untuk dimusnahkan .Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 65 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN TabKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sadis dan brutal
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Srg
Tanggal 29 Nopember 2018 — - Ir.Heru Susilo - Menteri Negara Bumn - PT. Krakatau Steel - PT. Krakatau Tirta Industri - PT . Krakatau Daya Listrik
399 — 132
  • alatbukti putusan pengadilan aquo, hal ini telah mengakibat kan kerugianMeteriil, sebagai berikut ;Kerugian kerusakkan instalasi pipa air & listrik sebesar 11 X Rp.87.500.000, = Rp. 962.500.000,.Kerugian kerusakkan / hancurnya 7 unit rumah sebesar 7 X Rp.350.000.000, = Rp. 2.450.000.000..Kerugian pembangunan kembali perkantoran sebesar 6 X Rp.500.000.000, = Rp. 3. 000.000.000,.Kerugian penggunaan & penyewaan perkantoran oleh puhak lain sebesar 6X Rp. 750.000.000, = Rp. 4.500.000.000,, tindakan brutal