Ditemukan 48174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1167 1467 1667 1067
Penelusuran terkait : Surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa akta kelahiran no. 310/i/du/1967
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Lissye Sri Hartini Lena
24 — 5
  • pengadilan negeri oleh Pemohon tentang adanya perubahan nama Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang diperuntukan untuk itu;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Kediri untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 7266/1950, tanggal 25-10-1967
    Foto copy Akte Kelahiran No. 7266/1950 dari Tjajatan Sipil Jakarta tanggal25 Oktober 1967 Atas Nama SOAN HOA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Akte Pernikahan No.12/1968 dari Kepala Kantor catatan SipilJakarta Atas nama TJEN KIE SENG dengan OELJ SOAN HOA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta tanggal 22 Januari1948, selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4.
    2019/PN Kdr(1) PP Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Pemohon yang lahir di Jakarta dengan namaTionghoa, SOAN HOA sebagaimana dalam bukti P2 dari pasangan suami istribernama Oeij, Liong Koen dan Tjio, Liang Nio telah mempunyai nama lain yaitunama Indonesia Sri Hartini Lena berdasarkan Surat Pernjataan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No. 127/U/Kep/12/1966 tanggal 1September 1967
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
YAHYA ARIP
17 — 2
  • Suprapto No. 109SALINAN PENETAPANNomor : 89 /Pdt.P/2020/PN PwdYAHYA ARIPTempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Juli 1967, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di : DusunTaban RT 03 RW 03, Desa Jenengan Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;SE DAg all, cescsneessseeeesene eee PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : MURTHADA MOH MBERU, SH.MH.PANITERA PENGGANTI : SULISTIYONINGSIH, SH.TANGGAL PUTUS : 26 FEBRUARI 2020KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan.
    Perkara Perdata Permohonan Nomor: 89/Pdt.P/2020/Pn.Pwd Page 0PENETAPANNomor: 89/Pdt.P/2020/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :YAHYA ARIPTempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Juli 1967, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di : DusunTaban RT 03 RW 03, Desa Jenengan Kecamatan
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pdt.G/2015/PN.Mlg.
Tanggal 21 April 2016 — 1.GOEI HENDRI, 2.SUDI HARTAMI
42 — 1
  • Menimbang , bahwa berdasarkan catatan Kepaniteraan perdata ,ternyata hingga Tanggal 21 April 2016 , Kuasa Penggugat tidak pernahmenambah panjar biaya perkara ;o= Menimbang , bahwa dengan tidak adanya biaya perkara , makapemeriksaan perkara No. 200 / Pdt.G/ 2015/ PN.Mlg tidak dapat dilanjutkandan Kuasa Penggugat dianggap tidak sungguh sungguh dalam mengajukangugatan , oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan gugur ; Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 3 Tahun 1967Tanggal 22 Pebruari 1967
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
H. Muhammad Masud bin Samsudin
Tergugat:
1.H.Tamjidillah bin Amak Jasih
2.Nurasih binti Amak Jasih
3.H. Sarwani bin A. Jasih
4.Puasih bin A. Jasih
5.H. Munirah
6.Burhanudin
Turut Tergugat:
1.Sanaah binti Samsudin
2.Mahmudah binti Samsudin
3.Nurul Hidayah binti H. Wahid
4.Taupikurrah bin H. Wahid
5.H. Wahid
6.Lalu Mustafa
7.Lalu Mahendra bin Lalu Mustafa
8.Baiq Nurul Hidayah binti Lalu Mustafa
9.L. Maulana bin Lalu Mustafa
79 — 30
  • Bahwa pada tahun 1967 Inq Djahre sebagai pemilik obyeksengketa pernah melakuan perjanjian dengan seorang penggarapbernama Amq Djaseh untuk menggarap obyek sengketa tersebutHal 5 dari 14 Hal Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.GMdengan ketentuan bahwa Amq Djaseh selaku Penggarap membagihasil panen obyek sengketa terebut kepada Ing Djahre setiaptahunnya sebanyak 50 tjekel padi.9.
    Sejak tahun 1967 obyek sengketa mulai digarap oleh Amg Djasehdan setiap tahunnya Amq Djaseh selalu aktif memberikan hasil panenobyek sengketa tersebut kepada Ing Djahre sejumlah 50 tjekel padi.10. Bahwa setelah Ing Djahre meninggal dunia, Amq Djasehtetap menggarap obyek sengketa namun Amq Djaseh secara sepihakmenghentikan menyerahkan hasil panen obyek sengketa kepada ahliwaris Ing Djahre.11.
    Menetapkan porsi atau bagian masingmasing para ahli waris InagDjahre yaitu Penggugat dan Para Turut Tergugat sesuai dengankentuan hukum kewarisan Islam;11.Menyatakan hukum bahwa sejak tahun 1967 Amq Djaseh telahmenggarap obyek sengketa yang tersebut pada posita nomor 6.1 dannomor 6.2 secara menyakap kepada Inq Djahre dengan bagi hasilpanen untuk Ing Djahre per tahunnyadiberikan sebanyak 50 tjekelpadi.12.Menyatakan hukum Amq Djaseh dan Tergugat 1 s/d Tergugat 4tidak pernah menyerahkan hasil panen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — KATARINA PINA DAHIM VS PAULINA DAHIM, DKK
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari tahun 1978 sampai dengan bulanJuli tahun 1980;Bahwa pada tanggal 19 Agustus tahun 1980 Paulina Dihim (Tergugat 1)isteri dari Andreas Ampun bersama temannya Hendrika Sian datang dirumah Penggugat meminta bantuan untuk menggunakan tanah milikPenggugat di lokasi Sernaru dengan Hak Pakai Sementara, guna menanampadi, jagung dan ubiubian, atas permintaan tersebut di atas oleh karenaada hubungan almarhumah Wihelmina Nganur dengan Andreas Ampunpernah tinggal dalam satu rumah di Sernaru dari tahun 1967
    Bajopada halaman 26 alinea ke 3 (tiga) dalam putusannya yang berpendapat:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut antarasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan juga dari keterangansaksisaksi tersebut diperoleh didasarkan atas mengetahui sendiri danmengalami langsung kejadian tersebut sehingga keterangannya dapatdipercaya akan kebenarannya oleh karenanya dapat disimpulkan dandiperoleh fakta hukum yaitu benar tanah sengketa telah dikuasai olehAndreas Ampun sejak tahun 1967
    dari Dalu Nggorang;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan didukung denganfakta yang terbukti dalam persidangan keterangan saksi Penggugat/Pemohon Kasasi ada persesuaian di dasarkan mengetahui sendirikejadian, keterangannya dapat dipercaya sehingga dengan demikianPemohon Kasasi berpendapat sudah sepantasnya serta telah memenuhirasa keadilan apabila gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya.Bahwa Judex Facti hanya mempertimbangkan tanah sengketa pernahdikerjakan oleh Andreas Ampun tahun 1967
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 —
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat harta bersama terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Bogor pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:TsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tgl. 22 September1967, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 293/DI/II4/1967
    tanggal7 Oktober 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai sejak tanggal25 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dhulqadah 1432Hijriyah sebagaimanatertera dalam Akta Cerai Nomor679/AC/2011/PA.Bgr., berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama BogorNomor 360/Pdt.G/2010/ PA.Bgr., tanggal 25 Oktober 2011, yangberpangkal dari Putusan Pengadilan Agama Bogor, tanggal 20 Juli 2010
    Bahwa apa yang diuraikan dalam jawaban pada konvensi diambil alihdalam gugatan Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi pernah menikahdengan Tergugat Rekonvensi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor293/01/114/1967 tanggal 7 Oktober 1967 dan kemudian terjadiperceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor 679/AC/2011/PA.Bgr.,tanggal 25 Oktober 2011;3.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai pensiunan BUMN dari BankNegara Indonesia NPP: 06927 tanggal 1 September 1998 danPenggugat Rekonvensi tercatat sebagai pasangan suami istri sesuaidengan tanggal nikah 22 September 1967 dan Tergugat memperolehdana pensiun setiap bulan sebesar Rp5.055.623,00 (lima juta lima puluhlima ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah);4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
AAN SUSIANTI
16 — 0
  • Nasim Dasuki dan Ismiyati yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 Juli 1967 ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Surakarta setelah salinan resmi penetapan ini ditujukan kepadanya untuk merubah akta kelahiran dan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil perbaikan tahun kelahiran terhadap tahun kelahiran pemohon dimaksud ;
  • Menghukum pemohon untuk membayar
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 102/47/V/1990, tanggal 23Mei 1990, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Harto Bin Karyad Kendayakan 22 tahun menjadi Suharto Bin Karyad,Tegal 10 Oktober 1967 dan NamaPemohon II dari Tarmijah Binti Raki Kandayakan 18 tahun,menjadi Yatin Binti

    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.SlwArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan identitas yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Tegal, 10 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Xxxxx Rt.004/rw.003 Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: D.4/PW.01/44/13/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 7 Mei 1990, yaitu semula Basuni bin Bakeran, lahir di Negara, 27 tahun menjadi Basuni bin Bakeran, tempat/tanggal lahir Negara/01-07-1967, dan semula Saripah binti H.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 133/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
SARMI
60 — 71
  • terletak Kelurahan Jantiharjo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah tercatat atas nama pemegang hak yaitu :
    1. Sarmi lahir pada tanggal 8 Januari 1973;
    2. Lia Eka Fransisca lahir pada tanggal 15 Juni 1993;
    3. Fatdilah Nuraini Alfansuri lahir pada tanggal 20 Juli 2000;
    4. Vernico Rasyid Pramudya lahir pada tanggal 15 November 2007;
    5. Warso Wiyono lahir pada tanggal 10 Desember 1954;
    6. Sukiyem lahir pada tanggal 3 April 1967
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • ICHWAN umur 22 tahun dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II SUWARTI BINTI KASTO UTOMO umur 21 tahun sesuai yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 242/IV-III/75/VI/1986 tanggal 25 Juni 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen nama Pemohon I dirubah menjadi ANWAR UTOMO BIN IHWAN Tempat tanggal lahir Kebumen, 12-06-1962 dan Pemohon II dirubah menjadi SUWARTI BINTI KASTO UTOMO, Tempat tanggal lahir Kebumen, 05-06-1967 sesuai dengan Kartu
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 681/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
LELAWATI EFFENDI
30 — 2
  • ./12/1966, Banjarmasin tertanggal 25 April 1967 adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil yang berwenang membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut di atas sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1684/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
SYAMSUL MAHSAN
0 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin PEMOHON untuk melakukan pergantian Tanggal Lahir pada Akta Kelahiran milik PEMOHON Nomor: 3578-LT-19072024-0089 tertanggal 19 Juli 2024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang sebelumnya tertulis dengan nama SYAMSUL MAHSAN dengan Tanggal Lahir 14 Februari 1967 dan akan diganti menjadi SYAMSUL MAHSAN dengan Tanggal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Banyuwangi, 17 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ............. tanggal .............. yang benar adalah nama Pemohon I TUKIMAN Bin MUSTIKO tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 10 Nopember 1962 dan nama Pemohon II menjadi SUTINEM Binti KARWI tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir 25 Mei 1967
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1648/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumentertanggal 21 Juli 2010 yang menerangkan bahwa Penggugat belum membayarkekurangan biaya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran ;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung RI tertanggal 22 Pebruari 1967Nomor: 3/1967
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — NYLA CAROLA SUTIRMAN BINTI MOENZIER HOESIEN CS >< KEMENTRIAN KESEHATAN RI CS
38 — 94
  • ., sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat merupakan Pegawai Negeri Sipil padaDepartemen Pendidikan Dasar Dan Kebudajaan (DjawatanKebudayaan) sejak tahun 1946 sampai dengan tahun 1967.(Terlampir Bukti P1)2 Bahwa kemudian Penggugat memperoleh rumah yang terletakdi Jl.Kimia Dalam No. 12 A Menteng, Pegangsaan, Jakarta Pusat(yang sampai sekarang sedang dihuni oleh Penggugat) ' dandengan demikian Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanahdan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Jl.
    Bahwa dalil PENGGUGAT dalam Gugatan halaman 2 angka 1 yangmenjelaskan bahwa PENGGUGAT adalah seorang Pegawai NegeriSipil pada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan(DjawatanKebudayaan) sejak tahun 1946 sampai tahun 1967.Berdasarkan penjelasan PENGGUGAT tersebut yang berarti sejaktahun 1967 PENGGUGAT tidak lagi berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil, sehingga tidak berhak lagi menghuni bangunan di Jl.Kimia Dalam No.12A, Kelurahan Peganggasaan, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, karena sesuai dengan ketentuan
    Bahwa TERGUGAT R/ PENGGUGAT K berstatus sebagaiPegawai Negeri Sipil Kementerian PP dan K mulai sejak tahun1946 sampai dengan tahun 1967..
    Kimia Dalam No.12A KelurahanHal. 22 dari 32 hal Put.No.498/Pdt/2016/PT.DKI.Pegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dalam keadaankosong kepada Pemerintah c.q PENGGUGAT R/TERGUGAT K; Menghukum TERGUGAT R/ PENGGUGAT K untuk menyetor kekas negara hasil kontrak/ sewa tanah/ bangunan di atas tanah Jl.Kimia Dalam No.12A Kelurahan Pegangsaan, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat sejak tahun 1967 yang untuk tahun 2012hasil kontrak/ sewa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)perbulan; Menghukum TERGUGAT
    Pegangsaan,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ke kas negara sebagaiperobuatan melawan hukum;Menghukum TERGUGAT R/ PENGGUGAT K menyerahkantanah/ bangunan di atas tanah Jl Kimia Dalam No.12AKelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatdalam keadaan kosong kepada Pemerintah c.q PENGGUGATR/ TERGUGAT kK;Menghukum TERGUGAT R/ PENGGUGAT K untuk menyetor kekas negara hasil kontrak/ sewa tanah/ bangunan di atas tanah Jl.Kimia Dalam No.12A Kelurahan Pegangsaan, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat sejak tahun 1967
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. ANDI SYAFIUDDIN A. ACHMAD. MH
Terbanding/Tergugat I : LIEM TJIN MOE
Terbanding/Tergugat II : H. A. FATAWARI
Terbanding/Tergugat III : LIANG BENG TJIE
Terbanding/Tergugat IV : H. MUH. IDAR
Terbanding/Tergugat V : Hj. HARDIANI MANSYUR
Terbanding/Tergugat VI : ALBERTIN JONNY THOMAS
Terbanding/Tergugat VII : M. YUSUF ARIEF
Terbanding/Tergugat VIII : H. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : NY. SATTARA
Terbanding/Tergugat X : MUH. AZIS
Terbanding/Tergugat XI : H. MUIN
Terbanding/Tergugat XII : GAFFAR DG. SIRIWA
Terbanding/Tergugat XIII : NY. DOROTHI M. RUNTU
Terbanding/Tergugat XIV : BAHTIAR
Terbanding/Tergugat XV : NY. WAHIDA NUR
Terbanding/Tergugat XVI : NY. MAGDALENA
Terbanding/Tergugat XVII : JULIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : JEMMY YAFARI
Terbanding/Tergugat XIX : TITIK FIRAYANTI
Terbanding/Tergugat XX : SOEJADARMIN DARSONO
Terbanding/Tergugat XXI : SALEHA DG. MEMANG
Terbanding/Tergugat XXII : WALIKOTA MAKASSAR
Terba
58 — 39
  • WAHIDAH NUR, Tempat Tanggal Lahir Makassar 03 April 1967, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Jin. Tanjung Alang, No. 30, RT/RW 001/006,Kelurahan Sambungjawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XV.NY. MAGDALENA, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn.Tanjung Bunga, No. 52, RT/RW 001/006, Kelurahan Sambungjawa, KecamatanMamajang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XVI.JULIATI, Alamat JIn.
    yang tertuang dalam Bukti Surat P7 yang tidakdibantah oleh Tergugat XXII dalam fakta persidangan, menerangkan dalamSurat Keterangan pada tahun 1981, bahwa Tanah Sengketa dahulunya adalahTanah kosong milik Orangtua Penggugat, yang kemudian oleh Pemerintahdipinjam untuk ditempati bagi Masyarakat Korban kebakaran Pasar Lettetermasuk Para Tergugat/Para Terbanding tersebut, jadi sangat tidak masukakal Jika kemudian ada Pihak Tergugat yang mengakui telah membeli TanahObjek Sengketa tersebut sejak tahun 1967
    Foto Copy Akta Penjualan Rumah tertanggal 6 November 1967, antaraLAKUBE LALLO selaku Penjual dengan SAUTI DG NGITUNG selakuPembeli, yang dibuat oleh A RASJID DG MATUTU selaku Pejabat PembuatAkta wilayah kecamatan Mamajang dengan No. Registrasi : 200/Kec.M/67,dengan Saksisaksi yakni, Kepala Lingkungan Sambungdjawa (H.ABDULLAH DG SIRUWA) dan Ketua ORK 8 Sambungdjawa(ALIMOEDDIN M) yang diberi tanda T.IX1.d. Untuk Tergugat XI mengajukan bukti surat berupa :1.
    Bahwa alasan KEBERATAN KEEMPAT Pihak Pembanding/Penggugat, yaknisecara Fakta berdasarkan dengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakim TingkatPertama yang terdapat pada halaman 70 dalam putusannya menyatakanbahwa : Menimbang, bahwa oleh karena Akta Jual Beli yang diajukan oleh ParaTergugat tersebut ada yang dibuat pada tahun 1967, 1969, 1970, 1978, 1992,1993 dan 1994, dengan demikian penguasaan Para Tergugat terhadap tanahsengketa sudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
    NOMOR 258/PDT/2019/PT MKSSengketa tersebut tidak pernah ada korban kebakaran yang tinggal untukdijadikan sebagai tempat penampungan.Bahwa sedangkan Pengakuan Para Tergugat/Para Terbanding bahwa telahmembeli Tanah Sengketa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatpada tahun 1967, 1969, 1970, 1978, 1992, 1993 dan 1994, sebagaimanapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 70 dalamputusan a quo, mengenai nilainilai kebenarannya tidak perlu diragukan lagiyang menurut Pembanding
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 30-11-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pdt.P/2010/PN.Sda..
Tanggal 30 Nopember 2010 — S I T A H
12 — 2
  • "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengdilan tingkat pertama, telah menjatunkan permohonan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan ;SITAH, Pekerjaan: Swasta ,Lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Jan 1967, Agama:Islam, bertempat tinggal di: Dsn Jedong Rt. 12 / Rw. 03Jedongcangkring , Kec. .Jabon, /Kab. Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagai ................
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 44/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 30 Juni 2011 — MISBAH ZAINAB
25 — 18
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut :Nama : MISBAH ZAINAB 5Pekerjaan : PNS5" 222022 222 onTempat/igll lahir =: Sukoharjo/ 09 Nopember 1967 5Alamat : Nguter Rt. 001/005 Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo3;Disebut sebagai ......... 00.00. cece cee cee cee ceeeteeenee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut 5 Telah membaca dan memperhatikan suratsurat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/64/VII/95 tanggal 14 Juli 1995 yang semula biodata Pemohon I tertulis KARMINTO bin WAKIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 11 September 1968 dirubah menjadi KARMINTO bin WAKIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 11-10-1967 dan biodata Pemohon II semula tertulis NGATMIATIN binti MISDI, Alm, tempat tanggal lahir Trenggalek 5 Desember 1973