Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2775/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 TahunHIm. 9 dari 13 hlm.
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2947/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 9 bulan;dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Pemohon denganTermohon telah berpisah selama kurang lebih 11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri yangmerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara kKeduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • G/2019/PA Bitgbercerai dengan Termohon, keadaan ini sesungguhnya sudah tidak utuh lagisebab ikatan lahir batin antara suami istri telah sirna yang menyebabkan ikatanperkawinan menjadi rapuh dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa Pemohon pula berketetapan hati untuk menjatuhkantalaknya kepada Termohon, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam QS.
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • mengabulkan perkara yang diterima,melainkan juga dapat mencari jalan keluar yang terbaik demi terciptanya rumahtangga yang kekal dan bahagia; Kedua, upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk tetap dapat membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak menyurutkan keinginan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, keadaan ini Sesungguhnya sudah tidak utuh lagi sebab ikatanlahir batin antara suami istri telah sirna
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 121-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 24 Juni 2014 — Perdata
139
  • dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suamiisteri sudah sirna
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2976/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat' telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun lebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiister! serta telah sulit memperoleh Suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1. Alquran surat Annisak ayat 130Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • pihak tidak mau lagi untuk meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukumyang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 KompilasiHukum Islam huruf (f) ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya faktafakta di persidanganbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 3 bulan sampai sekarang, ini berarti unsur ikatan lahir batin antarasuami istri telah sirna
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
151
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikirMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang = merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 23-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 504/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 7 Juli 2014 —
90
  • Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisahnya Penggugat dan
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang telah dilanda pertengkaran disebabkan karena Tergugat yang tidaksepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantara Penggugat dan Tergugat masihmemiliki rasa saling menerima, saling mencintai dan saling mengerti Satu sama lainmeskipun ada masalah dalam rumah tangga yang tidak sewajarnya terjadi apalagiPenggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama sepuluh tahun lebihnamun karena rasa tersebut sudah sirna
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3928/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7617
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0015/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 6 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2827/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip