Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekira sekar setiap sedian setiar sukiar sekian seniar sektar
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 137/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
406 — 1416
  • Kementerian Agama Republik Indonesia denganluas 1.425.889 M2 atau sekiar 142, 6 ha. Surat Ukur No. 00436/Cisalak/2018adalah Barang Milik Negara (BMN) dengan Kode Barang 2010104001,berasal dari Barang Milik Negara (BMN) sertipikat hak pakai No. 2 yangterbit pada tanggal 1 April tahun 1981, SK No.848/DA.PHT/HP/1981 atasnama Departemen Penerangan Republik Indonesia (Sekarang KementerianKomunikasi dan Informatika) Cq. Direktorat Radio Cq.
    Kementerian Agama RepublikIndonesia dengan luas 1.425.889 M2 atau sekiar 142, 6 ha. Surat UkurNo. 00436/Cisalak/2018, telah melalui proses administrasi dan proseduryang berlaku; b. Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 57 tentang :Pendirian Universitas Islan International Indonesia (UIII) ;Lembaran Negara Republik Indoneisa tahun 2016 nomor 126; c.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 276/Pid.SUS/2015/PN.Bnj
Tanggal 26 Nopember 2015 — AMLIADI BIN AFIFUDIN
33 — 8
  • dengan caramenelusuri jalur lintas sumatera sedangkan anggota lainnya melakukanpenyelidikan di daerah pondok kelapa Medan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2015 sekitar pukul 03.40 diperolehinformasi bahwa Narkotika yang dikemudikan oleh Zainuddin als Nurdinsedang berhenti di daerah Tebing Tinggi, lalu saksi bersama anggota timlainnya melakukan pengecekan ke daerah Tebing Tinggi ternyata truk fusosudah tidak ada di tempat selanjutnya kami melakukan pengejaranmenyusuri jalan lintas sumatera;Bahwa sekiar
    BK8586XC dengan cara menelusurijalur lintas sumatera sedangkan anggota lainnya melakukan penyelidikan di daerahpondok kelapa Medan;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2015 sekitar pukul 03.40diperoleh informasi bahwa Narkotika yang dikemudikan oleh Zainuddin als Nurdinsedang berhenti di daerah Tebing Tinggi, lalu peugas BNN melakukan pengecekan kedaerah Tebing Tinggi ternyata truk fuso sudah tidak ada di tempat selanjutnya kamimelakukan pengejaran menyusuri jalan lintas sumatera, dan sekiar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SUSANTO
58 — 19
  • menerangkan yang menyebabkan PAK EKO tertarik dankemudian pesan rumah joglo kepada SUSANTO Karena pada saatpertemuan dengan SUSANTO di Magelang, SUSANTO menjelaskanmengenai rumah joglo tersebut, akan memberikan rumah joglo darikayu jati kualitas terbaik, jika ada yang rusak atau tidak sesuai, makakayunya akan di ganti atau di tambahkan, dan untuk meyakinkan PAKEKO, SUSANTO membuat surat perjanjian yang berisi spek masingmasing rumah joglo tersebut.Saksi menerangkan pada saat kedatangan pertama sekiar
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI
89 — 33
  • Dan sekiar pukul 20.30 WITA tepatnya di JI. Poros Toraja Palopo, Lembang Tondon Matallo, Kecamatan Tondon, Kabupaten TorajaUtara, Provinsi Sulawesi Selatan, saksi bersama dengan Terdakwamelihat mobil yang langsung menghampiri kami berdua dan menyuruhberhenti, kemudian tanpa sengaja Terdakwa langsung membuangbarang (narkotika sabu) tersebut.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 418/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
IQBAL ROBIANSYAH Als KORKET Bin ROZALI
65 — 9
  • menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya terjadi pencurian 3 (tiga)buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan sepasang sepatuwarna pink pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 hilang antara pukul22.30 Wib sampai dengan pukul 07.00 Wib di Jalan Jenderal Ahmad YaniKeluarahn Belinyu Kecamatan Belinyu Kab Bangka;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekiar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 16-K/PMT-II/ AU / III / 2013
Tanggal 9 Juli 2013 — Mayor Kal Aryo Bagus Priyo Wicaksono
122 — 48
  • Bahwa saksiII sering bicara sama Terdakwa untuk ikutmendampingi Terdakwa selama dinas di Jakartaynamun Terdakwaselalu mengelak dengan alasan bahwa tidak ada Mess di Jakarta,karena Mess sudah penuh, akhirnya Terdakwa mengunjungi/pulang15ke Sukabumi seminggu sekali atau dua kali seminggu dan ituberlangsung selama 4 bulan,sekiar bulan Oktober 2005 Terdakwadiangkat menjadi LO dan itu membuat Terdakwa jarang pulang keSukabumi serta banyak lagi alasanalasan Terdakwa lainnya.5.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 25/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 23 April 2012 — RIKO SAPUTRA Pgl. RIKO ;
91 — 10
  • Agam dan sampai disana sekiar pukul 13.30 WIB,dan disana saksi Adek Syaputra Pgl Adek bersama saksi Robi HidayatPgl. Robi bertemu dengan adik suami saksi Susi Marlina Pgl. Esi yaitusaksi Riko Nofrianto Pgl. Riko, lau saksi Adek Syaputra Pgl. Adekmemperlinatkan rekaman video adegan terdakwa sedang melakukanpersenggamaan atau persetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esi,dans aat itu saksi Riko Nofrianto Pgl.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN S.H
2.RISKI SK, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
NEXEN MISKIN Alias NEX
88 — 32
  • saat menghadiri acara di Desa Bori, Saksi tidak pernah membawabanner maupun baliho milik Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah menjadi pengurus partal PKB, PDIsedangkan partal PKPI saksi belum pernah menjadi pengurus;Bahwa Desa Bori merupakan wilayah pemilihnan Saksi sebagai calonAnggota DPRD Provinsi Maluku Utara Dapil IV Halmahera Selatan daripartai PKPI;Bahwa Saksi melakukan pertemuan dengan warga Desa Bori didepanrumah orang yang sudah ada tenda/tenti dan saat itu yang menghadiripertemuan sekiar
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 84/Pid.Sus.LH/2016/PN Mrt
Tanggal 24 Agustus 2016 — SUKARNO Als PAKDE CECEP Bin GUNAWI
380 — 33
  • Tebo Ulu, namun seingat Saksi sekirapertengahan bulan Februari 2016 dan sampai di rumah temannyapada malam hari sekiar pukul 19.30 Wib dan nama teman TerdakwaSaksi tidak tahu tapi Terdakwa memanggil temannya tersebut denganpanggilan MAMANG ELPIAN.;Bahwa ketika Saksi pergi main di rumah Terdakwa di Teluk Kuro desaPulau Temiang Kec.
Pengadilan PN BANYUWANGI
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 27 Mei 2013 —
24 — 5
  • SUTINAHmengenai Akta Pembagian Hak Bersama yang Saksi buat, sekiar Bulan Mei 2010, tanggaldan harinya Saksi tidak ingat lagi ;Saksi menjabat Camat Genteng sejak awal Tahun 2002 sampai akhir Tahun 2003, 2 tahunSaksi bertugas sebagai Camat Genteng, dan sekarang Saksi menjabat Sekretaris DPRDBanyuwangi ;Bahwa pembuatan Akta Pembagian Hak Bersama tersebut beberapa tahun yang lalu, yaitusaat Saksi menjabat sebagai Camat Genteng ;Bahwa Saksi lupa nomor dan tanggal Akta Pembagian Hak Bersama tersebut ;Bahwa
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 325/PidB/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — terdakwa I. EDI bin CEK DEN, dan terdakwa II. M. TEGUH bin SALI
227 — 94
  • sekitarRp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) ; Bahwa, sepengetahuan saksi belum ada mediasi antara pihak PT.CLS dengan warga DesaKuala Puntian setelah kejadian ini ; Bahwa, sepengetahuan saksi diantara para terdakwa ada 3 (tiga) orang yang saksi ingatbetul berada di lokasi kejadian yaitu terdakwa Hamdan bin Awi, terdakwa Reman binHambali dan terdakwa Darham bin Ismail, ketika itu mereka lewat dekat saksi ; Bahwa, para terdakwa ditangkap Polisi setelah melakukan perbuatan tersebut sekiar
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sugiono Alias Ugik Bin Riyanto
71 — 5
  • Trenggalek.Pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamengambil sekiar 350 (tiga ratus lima puluh) pasang sepatu dan sandal dari Tokosepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1 alamat JI. Panglima Sudirman No 78Kab. Trenggalek.Bahwa total barang milik PT. STAR INTERNASIONAL berupa sandal ,sepatu dan kaos kaki yang dibawa terdakwa berjumlah + 2.000 (dua ribu).Bahwa barang milik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pid/2015
Tanggal 8 September 2015 — ANDI SIRAIT alias PAK NOMI
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 780 K/Pid/2015e 1 (satu) potong jaket warna hitam berlumuran darah;e 1 (satu potong baju kaos warna hitam berlumuran darah;e 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;e 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu;(satu)e 1 (satu) buah parang panjang bergagang karet panjang sekiar + 75 cm;1 (satu) buah parang besi bergagang kayu panjang sekira + 40 cm;Dipergunakan dalam berkas perkara Andi Sirait dan Jahidup Nainggolan;6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
NIRA OKTRIANY, A.Md, Keb Alias NIRA Binti ASOLLAH
251 — 52
  • awalnya pada hari Kamis Tanggal 06 Februari 2020 sekitar 12.30Wib saksi SHOPY LIN ANTAMA melihat akun Instagram NIRA OKTRIANYmenawarkan jasa suntik pemutin atau Infus whitening/pemutin dan produkkecantikan lainnya, setalah itu saksi SHOPY LIN ANTAMA menghubungi Nomoryang tertera di Instagram NIRA OKTRIANY lalu menanyakan jasa Infuswhitening/pemutih dan terdakwa NIRA OKTRIANY menyampaikan bahwa untukjasa Infus whitening/pemutih sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya sekiar
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 91/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
77 — 36
  • tempofwaktudisini tidak boleh terlalu sempit akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lama yangpenting ialah apakah didsiam tempo ini sipembuat dengan tenang masih dapat berpikirpik, yang sebenamya ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niginya akanmenganiaya itu, akan tetap tidak dipergunakan.Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah dengan sengaiamenimbulkan rasa sake atau luka pada orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban pada hari Senin tanggal27 Apnl 2015, sekiar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — Kejasaan Negeri Kediri Tri Waspodo, SE., MM. Bin Kartoharsono.;
58 — 36
  • BPR KotaKediri atas penarikan/penjualan agunan kredit berdasarkancatatan pembukuan terinci sebagai berikut :Pendapatan atas proses eksekusi : Pokok : Rp. 159.700.000, Denda dan bunga : Ro. 267.580.000, Rp 427.280.000,3 Kerugian Keuangan Negara (12) Rp. 236.246.786, Atau setidaktidaknya sekiar jumlah tersebutHal 13 dari 90 Put.
    BPR KotaKediri atas penarikan/penjualan agunan kredit berdasarkancatatan pembukuan terinci sebagai berikut :Pendapatan atas proses eksekusi : Pokok : Rp. 159.700.000, Denda dan bunga : Rp. 267.580.000, Rp 427.280.000,c Kerugian Keuangan Negara (12) Rp. 236.246.786, Atau setidaktidaknya sekiar jumlah tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Termohon, (SAKSI TERMOHON 1)adalah saudara seibu Termohon, sudah dewasa dan sudah disumpah sehinggamemenuhi syarat formal pembuktian sesuai Pasal 172 ayat 1 angka (4) RBg. joPasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Termohon mengenaidalil jawaban Termohon, adalah fakta yang dilihat, didengar sendiri serta relevandengan jawaban Termohon, yang pada pokoknya memberikan keterangantentang benar antara Pemohon dengan Termohon sudah terjadi percekcokansejak sekiar
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pidana-Terdakwa.
75 — 15
  • saudara Edwn saat itu langsungmemanggil saudara Ddng dan setelah itu saudara Ddng datang bersamatemannya yang Saksi tidak kenal mengaku bernama Slm Al Bjng setelahitu saudara Slm Al Bjng bercerita pada Saksi bahwa pacarnya yangbernama saudari TSRYNT pernah disetubuhi oleh beberapa orang akantetapi saat itu sausdari TSRYNT sedang berada di Jakarta selanjutnyaSaksi berpesan kepada saudara SLM AL BJNG untuk membawa saudariTSRYNT ke kantor LSM milik Saksi kemudian pada hari Kamis tanggal 9Maret 2017 sekiar
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 76/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
1.KAHLIP PULU Alias JEK
2.HASANUDIN PATTILOUW, A.Md Alias ACANO
112 — 29
  • korban sebelahbarat tersangka di sebelah timur) dan jarak antara terdakwa dengan saksiHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Drhkorban pada saat itu sekitar 1 (Satu) meter sedangkan posisi terdalwaKHALIF PULU Alias JEK berdiri di sebelah kiri terdakwa (sebelah selatan)dan jarak antara terdakwa dan terdakwa KHALIF PULU sekitar 5 (lima )meter sedangkan posisi Saudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI berdiri disebelah kiri terdakwa dengan jarak antara terdakwa dan Saudara PAIJANKAISUKU Alias PAI sekiar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH DAMANIK Alias MANIK
72 — 5
  • digunakan menggunakan tangan kanan Terdakwa,lalu Terdakwa serahkan kepada saksi Rismaida Sinaga Alias Risma, laluditerima dengan tangan kanan oleh saksi Rismaida Sinaga Alias Risma,kemudian Saksi Rismaida Sinaga Alias Risma berdiri dari tempat duduknyadan berjalan ke depan, sementara Terdakwa, saksi Tri Irdian Alias Tri, dansaksi Candra Gunawan Alias Candra tetap duduk di lantai ruangan dapur,kira kira Saksi Rismaida Sinaga Alias Risma baru sampai di depan rumahpada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekiar