Ditemukan 1925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;PEMOHON,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SatpamHotel Parai Gadut, tempat tinggal di Lurah Jorong PandamGadang Ranggo Malai, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Lurah Jorong Padam GadangHalaman 1 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.BktRanggo Malai, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 5 tahun;3.2. ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 4 tahun;.
    Pemohon dan Termohon bisa menjalani rumah tanggadengan nyaman, namun Termohon selalu menolak ajakan Pemohonuntuk pindah dengan berbagai alasan, hingga hal ini sering menjadipemicu pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Pada awal tahun 2012, Termohon mulai tidak menghargai Pemohonsebagai suami Termohon lagi, Termohon tidak mau memasak danmencuci pakaian Pemohon, Pemohon sudah sering menasehatiTermohon agar Termohon memperhatikan kebutuhan pribadi Pemohon,Halaman 2 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388
    Surat:Halaman 4 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.Bkt Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 184/06/VII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,tanggal 03 Juli 2009 yang telah dinazagelen serta telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, bukti (P);B. Surat:1.
    ElfayariHakim AnggotaKastel Bahri, SHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.BktTin Pertiwi, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.Bkt
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0388/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1997 di Desa Pinjan, Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli;3.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupudari Pemohon ;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Desa Pinjan, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli pada tanggal 09 Januari 1997;.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT;, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal XXX, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaKecamatan Kota baru Kabupaten XXX sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla3.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1521
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507056203920001 , tempat/tanggal lahir Malang, 22 Juni1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    25Februari 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0388
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 3 bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah kediaman bersama di KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMalang di Kabupaten Malang selama 7 tahun 1 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0388/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di ALAMAT
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0388/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat
    tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0388
    Panitera Pengganti,Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRp PutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.121.000,00 (Satu juta seratus dua puluhSatu ribu rupiah) PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
133
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal
    terakhir di KabupatenKubu Raya, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpw. tanggal 11 Juni 2015 denganperubahan dalil permohonan
    No. 0388/Padt.G/2015/PA.Mpw.jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama lebih dari2 tahun berturutturut tanopa alasan yang sah sebagaimana ditentukan pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0388/Padt.G/2015/PA.Mpw.seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Hakim Anggota,ttdHarisman, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tidR. llyas, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 735.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 826.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0388/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • 0388/Pdt.G/2020/PA.Una
    M PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2020/PA.UnaBee yo5N able)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten
    No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Unaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawepada tanggal 04 Juni 2020;2. Bahwa setelah ijab Kabul dilangsungkan, Tergugat membacaSigat Takliq;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamilIsteri dirumah orang tua Penggugat selama 14 (empatbelas) hari di Desa Waturai, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak;5.
    No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Una11. Bahwa akibat sifat dan perilaku Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak ridho dikarenakan Tergugat telah melalaikankewajibannya, sehingga Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugatatas dasar alasan Tergugat telah melanggar Sigat Takliq Talak danmemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 0388/Pdt.G/2020/PA.UnaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 0388/Pdt.G/2020/PA.UnaNurul Aini, S.H.1Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteratl : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Una
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgtel yor yl aU!
    Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.002 Gang.Suryanata 2 Desa Tapis/Perumahan Korpri, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser,, selanjutnya disebutsebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonnyatertanggal 31 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot dengan Nomor : 0388
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada pada Mei 2016, yang disebabkan alasanyang sama dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan tempatHal.2 dari 12 Nomor :0388/Pdt.G/2016/PA.Tgttinggal bersama dan memilih tinggal di rumah orangtua Termohon,selama pisah tersebut sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.
    tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan; Nomor : 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgt. tertanggal 06 Juni 2016 untukpersidangan tanggal 14 Juni 2016; Nomor : 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgt. tertanggal 15 Juni 2016 untukpersidangan tanggal 21 Juni 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap pada
    huruf (b) PERMA No.1tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangantertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa perubahan (aquo);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya denganmengingat Termohon tidak pernah hadir di depan sidang ;Hal.4 dari 12 Nomor :0388
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SULASIH binti MAHFUD, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH.
    Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor0680/087/X1I/1994 tanggal 29 Nopember 1994 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);.
    Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Halaman 5 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Hum.Panitera Penggantittd.ABDUL HAFID, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PwdPencatat Nikah KUA Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, denganAkta Nikah Nomor: 321/05/IV/2011 tertanggal 02 April 2011.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Muh.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak baikbaik saja, namun sejak awal tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pergi merantau dengan dalih bekerja, namun tidak pernahmemberi uang kepada Penggugat;6.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Menyatakan syarat Talik thalak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul/i Tergugat (Muhammad Zaenuri bin Bambang) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 22 Agustus 2018 olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIDra. Hj. BAHIROHHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 16-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Neli Sulistiyana Binti Zainuri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Kedondong RT/RW 006/006 Desa KedondongKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad
    tempat kediaman DusunKedondong RT/RW 006/006 Desa Kedondong KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0388/Padt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0388
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2019 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara teruS menerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnyaterhadap Penggugat, sikap Tergugat yang kerap egois dan kasar serta mabukHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadtmabukan sering memicu pertengkaran didalam rumah tangga setiap harinya,Tergugat juga diketahui memiliki hubungan khusus dengan perempuan laintanpa sepengetahuan dan seizin
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Andrian Bin ZayadiAhmada) terhadap Penggugat (Neli Sulistiyvana Binti Zainuri)4.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadt
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0388/Pdt.P/2016/PA.CJR
    SALINAN PENETAPANNomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjreau alll p05 $I pie jlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir, 07111985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 01101988, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 26 April 2009 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.
    Bukti Surat;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxxxxxxxxx ataS namaPemohon tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCikancana Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur (bukti P.1);2. Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxxxxxxxxx ataS namaPemohon II tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCikancana Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur (bukti P.1);3.
    Fauziah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim Tunggal,ttdDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti, ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya ProS@S = = : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 25 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
156
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan
    Subah, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, para saksi di persidangan;Hal.1 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0388/Pdt.G/2016/PA.Sbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:
    , sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Sbs., tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal20 Juni 2016, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti berupa : Fotokopi Katu Keluarga atas nama S Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal14
    Saksi ll, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Mei 2010;Hal.5 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 376.000.Hal.10 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.Hal.11 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • 0388/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Termohon serta saksisaksiPemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 14 Maret 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Dalam Eksepsi :Perkara No. 0388/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 43 halaman1. Bahwa permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohonterjadi Error in Persona yaitu :a. bahwa dalam identitas Pemohon, pekerjaan Pemohondidalilkan adalah karyawan swasta padahal menurut pengakuanPemohon dalam persidangan, pekerjaan Pemohon adalahkaryawan di PT.
    Bahwa kami menolak semua dalildalil pemohon kecuali yang secarategastegas kami akui kebenarannya;Perkara No. 0388/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 43 halaman3.
    Perkebunan Nusantara IXSemarang dengan gaji / penghasilan setiap bulan sebesarRp.9.600.000,00 (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) sesuai denganpengakuan Tergugat didalam persidangan;Perkara No. 0388/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 43 halaman4.
    Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara No. 0388/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 44 dari 43 halaman5. MeteraiJumlah> Rp. 6.000,+: Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SH Perkara No. 0388/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 45 dari 43 halaman
Register : 07-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0388/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 0388/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0388/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK, dengan suratkuasa tertanggal 2 April 2009 memberi kuasa kepadaKUASA
    PemohonMelawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di UNTIRIWIS SUMBAWA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07April 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0388/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada
    pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 0388/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, pada tanggal27 Juni 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : dan mempunyai anak kandung laki lakibernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (7 tahun);bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan ;bahwa setelah menikah
    NANANG SUKARNA,PUTUSAN PA.TL No 0388/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanS.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh HJ. RUMICHTIROMAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Kuasa Pemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS.
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.0003PUTUSAN PA.TL No 0388/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 05-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Gsg10.bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtuaPenggugat;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkansalnan putusan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    USWATUN HASANAH, S.HLI.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.GsgPANITERA PENGGANTIDTOFATMA, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran .0.... eee eeccceesceceeneeeceeeeeeeeeeeesteeeeneeees : Rp. 30.000,2. Biaya PLoses .....ccesssecesscecesseeceeacecceseeecseceeceeeeecseeeecseeeeeesaes : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........ eee ceececeeneeceeneeecsteeesseeeeeseeeeeeeees : Rp. 375.000,4.
    Biaya RedakSi..........eeeeesceesseceesteccesaceceeneeceeneeceseeeeseeeeeneaes : Rp. 5.000,SS: BBS, WSCA perce were crermenexeemsenee cece enemepememmenemeenmeneenune : Rp. 6.000,Jum ah ii ececceccccccsssesscscceseessssesssesscesseseenes : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulanJanuari tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No.0388/Pdt.G/2019/PA.BdwSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    No.0388/Pdt.G/2019/PA.BdwtidDrs. H. Imam Khusaini.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt.ZN Ns * 24 See) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKS, pendidikan D3,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, tanggal 27 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 082/24/III/2016, tanggal 29 Maret 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0388/P.dt.G/2016/PA.Amt. Hal. 1 dari 152.
    Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya moeliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0388/P.dt.G/2016/PA.Amt. Hal. 2 dari 157.
    M.H.I. dan H.DJARKASI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaPutusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 14 dari 15HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. RINI OLVIA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim AnggotaIr. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. M.H.I. H.
    Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 15 dari 15
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0388/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
    Bukti Surat tersebut telahPutusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 6 dari 13.Agle Sally dinlls (g seall glau Sle oj jis ay piso ea!
    Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikarunial anak;Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 8 dari 13.
    Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.