No. 0418 /Pdt.G/2005 /PA.BIil.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 April 2005;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul ), dantelah dikaruniai satu (1) anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, lahir tanggal 25 Desember 2006 ;.

No. 0418 /Pdt.G/2005 /PA.Btl.Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon dan walinya meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal10 April 2015 danRelaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal 24 April 2015, telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihati

No. 0418 /Pdt.G/2005 /PA.Btl.2.

No. 0418 /Pdt.G/2005 /PA.Btl.telah dapat dikabulkan.

No. 0418 /Pdt.G/2005 /PA.Btl.ak WwW PPBiaya APP : Rp 60.000, Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H.

0418/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0418/Pdt.P/2017/PA.Mna.4.

No.0418/Pdt.P/2017/PA.Mna..

No.0418/Pdt.P/2017/PA.Mna.Wali Nikah dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak.

No.0418/Pdt.P/2017/PA.Mna.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2011 diKabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talo;4.

No.0418/Pdt.P/2017/PA.Mna.(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Talo, 16 Mei 2017Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0418/Pdt.P/2017/PA.Mna.

0418/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Ptaaa Cpa sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanCluwak Kabupaten Pati, selanjutnya disebut PemohonmelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

I dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.kemudian tinggal di rumah kontrakan Kampung XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Semarang selama 7 tahun 5 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : XXXxX, lahir XXXX, ikut Termohon ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Ali Ahmadi dan AbdulWahib,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBanaji,SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISttdHal. 9 dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.H. ABDULLAH SAID, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.ALI AHMADI ABDUL WAHIB,SH, MH.PANITERA PENGGANTIttdBANAJI, SHPerincian Biaya :1.

HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti, sejaktanggal...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 10 dari 10 hal.Put.No.0418/Pdt.G/2016/PA.Pt.

permohonanPenetapan Ahli Waris pada tanggal O7 Juni 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh, Register perkara Nomor 0418/Pdt.P/2015/Mbo, tanggal tanggal 08 Juni 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0418/PdtP/2016/MSMbo1. Said Abdul Rani bin Said Sulaiman (Pemohon I/istri);2. Sayid Saiful Wajir bin Said Abdul Rani (Pemohon Il/anakkandung);3. Syarifah Hardiyanti binti Said Abdul Rani (PemohonIIl/anak kandung);4. Syarifah Enda Fitria binti Said Abdul Rani (PemohonIV/anak kandung);5. Syarifah Mardha binti Said Abdul Rani (anak kandung);4.

Penetapan No. 0418/PdtP/2016/MSMbo3. Foto Copy Surat Izin Mengemudi atas nama Pemohon III (bukti P.3);4. Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon IV (bukti P.4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Erni Safriati (bukti P.5)6. Foto Copy Kartu Keluarga (bukti P.6);7.

Penetapan No. 0418/PdtP/2016/MSMbotabungan aim. Erni Safriati binti Ramli pada Bank;2.

Penetapan No. 0418/PadtP/2016/MSMbo5. MeteraiJumlah(Seratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 8 hal. Penetapan No. 0418/PadtP/2016/MSMbo

0418/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon dalam hal inidiwakili oleh Penerima Kuasa umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Pengawan SD), tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai " Ayah Pemohon (Pengampu

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 10 hal.Putusan No.0418 /Pdt.G/2014 /PA. Bk.Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten LamonganKecamatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/70/X/2013 tanggal 30Oktober 20136;.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon agarmau merubah sikapnya tersebut namun Termohon tetap tidak bisa berubah,dan pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanyaakan tetapi tidak berhasil;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.0418 /Pdt.G/2014 /PA.BkL7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal.Putusan No.0418 /Pdt.G/2014 /PA.BkL3. Memberi izin kepada Pemohon (Penerima Kuasa) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadapTermohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

Muhyidin, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal.9 dari 10 hal.Putusan No.0418 /Pdt.G/2014 /PA.BkL1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 150.000,2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0418 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.

0418/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :UDING Bin H. SARKA, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

No : 0418/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.

No : 0418/Pdt.P/2015/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0418/Pdt.P/2015/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 0418/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0418/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

0418/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put.No. 0418/Pdt.G/2017/PA Mksdimulaipemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah PPN KUA Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrapdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/17/I/2000, tanggal 04 Februari 2007.bukti P;B. Saksi:1.

Put.No. 0418/Pdt.G/2017/PA Mks3. Bahwa penyebab terjadi perselsihan dan pertengkaran karena tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;4. Bahwa saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkar ;5. Bahwa akibat pertengkaran dan perselsihan, penggugat dan tergugat pisahsejak bulan Oktober 2016 sampai sekarang ;6. Bahwa sudah diusahakan oleh keluarga untuk dirukunkan, namun tidakberhasil ;7.

Put.No. 0418/Pdt.G/2017/PA Mks(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) jo.

Put.No. 0418/Pdt.G/2017/PA MksAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat tinggalPenggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat sebagai tempat tinggalTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, KabupatenSidrap sebagai tempat pernikahan dilaksanakan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put.No. 0418/Pdt.G/2017/PA MksPanitera PenggantiSyahruni, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp280.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 0418/Pdt.G/2017/PA Mks

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit antara NIA ELA DAMAYANTI binti SUMITRO dan SUHARIWANTO bin SUHARTONO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat

0418/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan dagang,tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :ZULFIKAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.

0418/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN

LIMA PULUH KOTA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 18Oktober 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Hlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Pyk10. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Payakumbuh c.q.

OlehHim 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Pykkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lo.uuf> Lewlg all ylSq aiznw ppo MS alll (px L9 0% YloArtinya: Dan jika keduanya (Ssuami ister) bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPERINCIAN BIAYA :1.234.5.67JumlahPanitera PenggantiLeni Pebriati, SHIBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 320.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 419.000,00(Sempat ratus sembilan belas ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0418/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan padatanggal , yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaimana Akta Nikah Nomor : tanggal ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama di rumah Tergugat di woe ece nce nnnn , Kota Kendari, selama kurang lebin 16 (

Oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu dan peneeneseemeeeneenees sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalHalaman 8 dari 16 halaman , Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

: .GON Nad sil SN) JN Gash OG alg ale aelll he gill ye jak Gil yeHalaman 10 dari 16 halaman , Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.Artinya :Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3.

Rahmading, M.HHalaman 13 dari 16 halaman , Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun, dalam asuhanTermohon;3.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan kembalirukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk5.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 14 hal Put. No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk

Penetapan Nomor:0418 /Padt.P/2017/PA.Tgrsselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 10071970 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti ;3.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.TgrsBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama : 1. Nahrudin, 2. Susi, 3.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.TgrsBahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAhmad, dengan sakssaksinya Jasmin dan H.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.Tgrsnamun demikian berdasarkan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam(KHI), telah terjadi pergeseran penafsiran dengan membuka pintu lebihlebar terhadap pengajuan itsbat nikah.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.Tgrs

0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis, tanggal 12 April 2012 di Rangkui, dengan wali NikahRuslan, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan CincinEmas 10 Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaRangkui, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 090/12/IV/2012 tanggal 12April 2012, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.9.

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Tergugat, penyebabnya dan keadaan Penggugat dengan Tergugat yang telahpisah rumah sejak bulan Juni 2018 adalah fakta yang dialami/dilihat/didengarsendiri.

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukani bin Kaap) terhadapPenggugat (Elisa Gita binti Ruslan);4.

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hj. Helmawati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

PUTUSANNomor: 0418/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0418/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun;Hal 8 dari 13 hal Put No. 0418/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat tidak betah untuk tinggal bersama di rumah Penggugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, bertepatan dengan tanggal 10Hal 11 dari 13 hal Put No. 0418/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rajab 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai KetuaMajlis, Dra. NUR SHOLEHAH, M.H. dan Drs.

SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 0418/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 346.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0418/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

No.0418/Pat.G/2016.

No.0418/Pat.G/2016./PA.Ktg.padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai kemaslahatansesuai dengan qaidah fighiyah yang berbunyi:Lact!

No.0418/Pdt.G/2016./PA. Ktg.Misra Majid, S.HIPerincian biaya: Biaya1. : Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0418/Pdt.G/2016./PA. Ktg.

Koptu Edi Erawan Ta Provoost Kodim 0418/Plg, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.d.

perkara sekarang ini.; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2009 sekira 07.00 wibsaat apel pagi di Ma Kiodim 0418/Plg tidak ada sehingga Pasimin Kodim 0418/Plg (Kapten Inf Supangat) bertanya pada Saksi1 Kemana Koptu Edi Erawan,lalu Saksi1 jawab Saya tidak tahu, kemudian Pasimin memerintahkanDanpok Provoost Kodim 0418/Plg (Pelda Hazmi/Saksi2) untuk mencariTerdakwa di rumahnya, selanjutnya Saksi2 bersama anggotanya Kopka TomriEfendi mendatangi rumah Terdakwa namun Terdakwa tidak ada di rumahnyasehingga

Saksi2 melaporkan hal tersebut pada Pasimin Kodim 0418/Plg.Bahwa setelah mendapat laporan dari Saksi2 tidak ada di rumahnyakemudian Pasimin Kodim 0418/Plg melaporkan hal tersebut pada Dandim0418/Plg, selanjutnya Dandim 0418/Plg memerintahkan Saksi2 membuatlaporan THT!

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak tiga kali dan sesuai Surat Dandim 0418/PlgNomor : R/02/l/2010 tanggal 23 Januari 2010 perihal tidak bisa memenuhipanggilan menghadapkan di persidangan an.

Bahwa benar Terdakwa Edi Erawan adalah prajurit TNIAD aktif yangberpangkat Koptu Nrp. 544266 Jabatan Ta Provoost kesatuan Kodim 0418/Palembang sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2009 sekira pukul 07.00 wibsaat apel pagi di Ma Kodim 0418/Palembang Terdakwa tidak hadir tanpa ijinyang sah.3.

0418/Pdt.G/2011/PA.TL

Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukPutusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI I PEMOHON, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Craken KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikanPutusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI II PEMOHON, umur 32 ~~ tahun, agama Islam,Putusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidakmenginginkan untuk meneruskan rumah tangga kembalidengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutPutusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL.

(tiga ratus enam belasribu rupiah)Putusan Nomor: 0418/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari12

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0418/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENET APANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Prob.SEA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara ;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan waraswasta, pendidikanterakhir S 1, bertempat tinggal di Kota Probolinggoselanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawan:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BAPEDA kotaProbolinggo, pendidikan

terakhir S.1, bertempat tinggal diKota Probolinggo selanjutnya disebut sebagai Termohon;Menimbang bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonsnnya tanggal 12 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0418/Pdt.G/2018/PAyang petitumnya sebagai berikut:1.

Pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal.1 dari 3.Pen.No. 0418/Padt.G/2018/PA ProbPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut telahdikabulkan, maka perkara ini dinyatakan telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Probolinggo 14 September 2018Hakim Ketua,TtdDrs. H.MUSTHOFAALIE, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.

Hal.2 dari 3.Pen.No. 0418/Padt.G/2018/PA ProbJumlah :Rp. 91.000,(semilan puluh satu ribu rupiah)Hal.3 dari 3.Pen.No. 0418/Pdt.G/2018/PA Prob

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 10.00 Wibseluruh anggota Kodim 0418/Plg termasuk anggota Koramil jajaran Kodim 0418/Plgmengikuti kegiatan Jam Komandan yang diambil langsung oleh Dandim 0418/Plga.n Kolonel Arm Widodo Nurcahyo, setelah kegiatan Jam Komandan, Dandim0418/Pig a.n Kolonel Arm Widodo Nurcahyo memanggil Danramil 41802 Pakjo a.n.Kapten Inf Okmansyah dan Pgs.

Bahwa setelah diketahui sample urine Terdakwa positif mengandungAmpetamine (AMP), Dandim 0418/Plg memerintahkan Provost Kodim 0418/Plg a.nSertu. Hermansyah untuk membawa Terdakwa ke Makodim 0418/Plg untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut lagi, lalu kKemudian sekira pukul 12.50 Wib, PlhDan unit Intel Kodim 0418/Plg a.n Pelda Jaya memerintahkan Sertu Misbar(Saksi3) untuk memeriksa Terdakwa dalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan(BAP).e.

Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, setelah diperiksa oleh Saksi3, Terdakwaselanjutnya diamankan di ruang piket/jaga Makodim 0418/Plg selanjutnya pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 15.30 Wib berdasarkan suratDandim 0418/Plg Nomor R/841/X1/2019 tanggal 26 November 2019 Terdakwadiserahkan ke Denpom II/4 Palembang untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.g.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib,seluruh anggota Kodim 0418/Plg termasuk anggota Koramil jajaran Kodim 0418/Plgkecuali yang melaksanakan dinas dalam, mengikuti kegiatan Jam Komandan di BalaiPrajurit yang beralamat di Jalan Sekanak Palembang yang diambil langsung olehDandim 0418/Plg a.n Kolonel Arm Widodo Nurcahyo, setelah selesai Jam Komandansekira pukul 13.00 Wib dilanjutkan pemeriksaan sample urine terhadap 10 (Sepuluh)personel yang ditunjuk secara acak

Bahwa benar setelah diketahui sample urine Terdakwa positif mengandungnarkotika (Ampetamina), kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa lalu dibawake ruang Unit Intel Kodim 0418/Plg untuk dilakukan pemeriksaan secara internal olehSertu Misba (Saksi3).12.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Pct.9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Termohon ;10.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Pct.dikeluarkan oleh : Pemerintah Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesual, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P1)2.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Pct.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbuny!

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Pct.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Pct.