0418/Pdt.P/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :PPP1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun ALAMAT, RT.05, RW. 06, DesaALAMAT, Kecamatan ALAMAT, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonI;PPP2 umur52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lou RumahTangga

Penetapan Nomor 0418 /Pdt.P/2017/PA.TbnBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon dan Majelis Hakim memberikan penjelasantentang halhal yang menyangkut permohonan Pemohon I dan Pemohon Il,akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohondan Pemohon IImengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0418 /Pdt.P/2017/PA.Tbn8. Fotokopi ljazah an. SGD, yang dikeluarkan Departemen PendidikanNasional Republik Indonesia Nomor 420/33/108.03/2004, tanggal 14Juni 2004; P.8;9. Fotokopi ljazah an.

Penetapan Nomor 0418 /Pdt.P/2017/PA.Tbn4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 27Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan 9 Rabiulawal 1439 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.ASEPBADRUZAMAN,MH sebagai Hakim Ketua, HAANSHOR,SH dan Drs.

Penetapan Nomor 0418 /Pdt.P/2017/PA.Tbne. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000, Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0418 /Pdt.P/2017/PA.Tbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN Nh) inseta. onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Megawati binti Ramli, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunManggeasi, RT.004, RW.001, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai "Penggugat"

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor443/22/X/2013 tertanggal 18 Nopember 2013 ;2.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Dp 3.

No. 0418/Pdt.G/2016/PADp Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Dp Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati L, S.HI. Achmad fitauddin, S.Ag.Panitera PenggantiRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1,a kwBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 140.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Dp

0418/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Skyaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKXKKXKXAAXX, UMur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKKKXKXAAXK

UmMur 30 tahun, agama lsiam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal01 Juli 2019 dengan register perkara nomor 0418

/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sky1.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sky3. Memberi izin Kepada Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSekayu;4.

Saifullan Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera PenggantiMiftahul Jannah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sky 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sky

Koptu Edi Erawan Ta Provoost Kodim 0418/Plg, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.d.

perkara sekarang ini.; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2009 sekira 07.00 wibsaat apel pagi di Ma Kiodim 0418/Plg tidak ada sehingga Pasimin Kodim 0418/Plg (Kapten Inf Supangat) bertanya pada Saksi1 Kemana Koptu Edi Erawan,lalu Saksi1 jawab Saya tidak tahu, kemudian Pasimin memerintahkanDanpok Provoost Kodim 0418/Plg (Pelda Hazmi/Saksi2) untuk mencariTerdakwa di rumahnya, selanjutnya Saksi2 bersama anggotanya Kopka TomriEfendi mendatangi rumah Terdakwa namun Terdakwa tidak ada di rumahnyasehingga

Saksi2 melaporkan hal tersebut pada Pasimin Kodim 0418/Plg.Bahwa setelah mendapat laporan dari Saksi2 tidak ada di rumahnyakemudian Pasimin Kodim 0418/Plg melaporkan hal tersebut pada Dandim0418/Plg, selanjutnya Dandim 0418/Plg memerintahkan Saksi2 membuatlaporan THT!

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak tiga kali dan sesuai Surat Dandim 0418/PlgNomor : R/02/l/2010 tanggal 23 Januari 2010 perihal tidak bisa memenuhipanggilan menghadapkan di persidangan an.

Bahwa benar Terdakwa Edi Erawan adalah prajurit TNIAD aktif yangberpangkat Koptu Nrp. 544266 Jabatan Ta Provoost kesatuan Kodim 0418/Palembang sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2009 sekira pukul 07.00 wibsaat apel pagi di Ma Kodim 0418/Palembang Terdakwa tidak hadir tanpa ijinyang sah.3.

.-- Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta

,tempat tinggal Kabupaten Ketapang, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 25 Juli2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0418/Pdt.G/2016/Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0418/Pdt.G/2016/Ktp.Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 25 Juli 2016,karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang tertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di

No. 0418/Pdt.G/2016/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0418/Pdt.G/2016/Ktp.

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0418/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENET APANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Prob.SEA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara ;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan waraswasta, pendidikanterakhir S 1, bertempat tinggal di Kota Probolinggoselanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawan:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BAPEDA kotaProbolinggo, pendidikan

terakhir S.1, bertempat tinggal diKota Probolinggo selanjutnya disebut sebagai Termohon;Menimbang bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonsnnya tanggal 12 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0418/Pdt.G/2018/PAyang petitumnya sebagai berikut:1.

Pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal.1 dari 3.Pen.No. 0418/Padt.G/2018/PA ProbPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut telahdikabulkan, maka perkara ini dinyatakan telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Probolinggo 14 September 2018Hakim Ketua,TtdDrs. H.MUSTHOFAALIE, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.

Hal.2 dari 3.Pen.No. 0418/Padt.G/2018/PA ProbJumlah :Rp. 91.000,(semilan puluh satu ribu rupiah)Hal.3 dari 3.Pen.No. 0418/Pdt.G/2018/PA Prob

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0418

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 25 tahun 1 bulan telah berhubunganhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 23 tahun,2. ANAK II, umur 20 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. sebagaiKetua Majelis, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA BglPanitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA Bgl

0418/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.BkIsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.BkIsC. Termohon pergi tanpa izin Pemohon selama lebih kurang 6 bulanlalu dicari oleh Pemohon dan akhirnya kembali kerumah lagi;d. Termohon berselingkuh dan diketahui telah menikah lagi denganlaki laki lain;5.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.BkIsPerkawinan jo. Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahterpenuhi.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.BkIs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkalis;4.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.BkIs5. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.BkIs

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw.oar yl ppo>y JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah, yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Dinas Perhubungan, tempat

No. 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw. tanggal16 September 2013, telah mengajukan gugatan perceraian dengan dalil danalasan sebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 24 April 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak, sebagaimana

No. 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw telah selesaikarena dicabut;2.

No. 0418/Pdt.G/2013/PA.Mpw.

0418/Pdt.G/2017/PA.Btm

No 0418/Pdt.G/2017/PA.Btm3.

No 0418/Pdt.G/2017/PA.BtmBahwa keluarga dan saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejaklebin kurang 1 bulan yang lalu sampai sekarang, Penggugatpergi dari rumah karena sudah tidak tahan tinggal denganTergugat;2.

No 0418/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:WlasJI Ul> pro weal awleosls 5.Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah jugamemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No 0418/Pdt.G/2017/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sagimin bin DikromoMisdi) terhadap Penggugat (Suprapti binti Sojo);4.

No 0418/Pdt.G/2017/PA.BtmHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Him. 12 dari 12 him. Put. No 0418/Pdt.G/2017/PA.Btm

0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0418/Pdt.G/2018/PA.SgtaPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal2 Oktober 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/19/X/2011,tanggal 24 Nopember 2011, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat

No 0418/Pdt.G/2018/PA.SgtaKutai Timur, maka Pengadilan Agama Sangatta yang wilayah hukumnyamencakup daerah tersebut memiliki kewenangan untuk memeriksa perkara ini:Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgtabermain berjudi kartu dan mengkomsumsi minumminuman keras hinggamemukul Penggugat. Puncaknya, sejak bulan Pebruari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat menjalani telah pisah tempat tinggal hinggasekarang;4.

No 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa Penggugat dan Tergugat benar adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2011.

No 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0418/Pdt.P/2018/ PA.Cjr dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0418/Pdt.P/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjr 2a oT *na Vadose=&'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon ITempat Tanggal Lahir Cianjur 17September 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;2.

Lahir Cianjur 26Desember 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0418

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandungPemohon II yang bernama bapak Wali Nikah dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah, dengan masHal.1 dari 5 halaman Penetapan No.0418/Pdt.P/2018/PA.Cjrkawin berupa seperangkat alat shalat akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraldan Pemohon II berstatus Janda Cerai ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur ;Hal.2 dari 5 halaman Penetapan No. 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur;4.

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantittdEli Patmawati.S.SyHal.4 dari 5 halaman Penetapan No. 0418/Pdt.P/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya PanggilanRp. 150.000RedaksiRp. 5.000MateraiRp. 6.000Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.5 dari 5 halaman Penetapan No. 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjr

Baik menurut syariat Islam maupunPeraturan Perundangan yang berlaku Yakni :Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 0418/Pat.G/2016/PA.Ptka. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesuaan , begitupun antara Pemohon dengan calonIsteri Kedua Pemohon ;b.

Bahwa, Pemohon tidak keberatan bila Pemohon menikah lagi dengan wanitalain ( poligami ) dan Termohon memberi izin untuk itu ;Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

Asli surat pernyataan berlaku adil yang dibuat oleh tertanggal 18 Maret2016, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6)Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 0418/Padt.G/2016/PA.Ptk. Asli surat keterangan penghasilan atas nama tertanggal 18 Maret 2016,tanpa meterai dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7).

Bank TabunganNegara (Persero) atas nama dengan nomor peserta 038.2008.03205,bermeterai cukup dan dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.21) ;Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA. Ptkv.

Meteral ..... eset Rp. 6.000,SUMAN Lecce ee eeeeeeeeees Rp. 346.000.( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA. Ptk

0418/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.K.Kpskepada orang tua Penggugat.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsberkatakata kasar dan melakukan KDRT kerhadap Penggugat.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.K.Kpshubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIHakim Anggota,Achmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Mariatul Kiptiah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Prmaaa l Cpa ll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KECAMATANSINTUK TOBOH GADANG, KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

pekerjaanpedagang nasi, tempat tinggal di KECAMATAN ULAKAN TAPAKIS,KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor: 0418

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah kontrakan di Kota Jakarta dan terakhir tinggal di rumah kontrakan dikota Surabaya sampai berpisah;Hal dari 11 hal putusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA Prm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK I, umur 06 tahun 06 bulan;b. ANAK Il, umur 04 tahun 06 bulan;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan untuk pulang kampung ke rumah orang tua Penggugat diKECAMATAN SINTUK TOBOH GADANG, KABUPATEN PADANGPARIAMAN, semenjak saat itu Tergugat tidak mempedulikan PenggugatHal 2 dari 11 hal putusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA Prmdan tidak ada lagi hubungan lahir bathin antara Penggugat dan Tergugatyang lamanya sampai sekarang lebih kurang telah 11 (sebelas) bulan;7.

Destina Muhammad Fadhly Ase, SHIHal 10 dari 11 halputusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA PrmPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiMeteraiA wp Pe PSJumlahrupiah)Biaya Pemberkasan :Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH, M.HumRp 30.000,Rp 180.000,Rp 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribuHal 11 dari 11 halputusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA Prm

0418/Pdt.G/2017/PA.Tbh

/Pdt.G/2017/PA.Tbhmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sepuluh tahunyang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.

Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa upaya perdamaian tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Menimbang, bahwa perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan berhubung Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA. Tbh Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karenaTerggugat meninggalkan Penggugat .

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.

0418/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun 3 Rt. 002 Rw. 003 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Klatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 09 Mei2014;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun 3 Rt. 002 Rw. 003Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyaberpisah pada tanggal 09 September 2016;3.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Klaperkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.KlaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.KlaSusiana, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Kla

0418/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun9 ah 2a ax ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Re, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanSudiro RT.11 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau Provinsi Kalimantan

Islam,pendidikan TSanawiyah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Sudiro RT.11Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0418

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohonsudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumahtangga dengan Termohon, karena kebahagiaan dan ketenteramanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun.Halaman 2 dari 13rumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan ;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 29 Juli 2006 tercatat pada KantorPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun.Halaman 8 dari 13Urusan Agama Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau ProvinsiKalimantan Tengah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kali tinggal bersama diJalan Sudiro RT..11 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten lamandau;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang telah terbinasecara harmonis sejak tanggal 29 Juli 2006 telah menjadi pecahsetidaknya sejak tahun 2017 karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran hingga menyebabkanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun.Halaman 9 dari 13kedua belah pihak berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangdengan sebabsebab sebagaimana tersebut di atas;2.

0418/Pdt.G/2017/PA.Trk

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Trk5.padahal pada saat itu Penggugat keadaannya masih belum pulih pascapersalinan;c.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Trkahwa Tergugat mengakui Penggugat pergi dari rumah, tapi tidak benarTergugat mengusir Penggugat.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa sejak Bulan Oktober 2017 antara Tergugat dan Penggugat telahpisah tempat tinggal.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Trk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busrani bin Bustaman)terhadap Penggugat (Yuyun binti Hono)3.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 75.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Agama TarakanDisalin sesuai aslinya,Tarakan, 20 Nopember 2017Panitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 26 dari 26 Put. Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Trk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0418/Pdt.G/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.MnaAz EVe 3 zSED SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir 12 Januari 1981, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Juni 1981, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Nomor Perkara 0418

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2006, dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Tuba, tanggal 15 Agustus 2006;Him. 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat

Pasal 31 Ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh memberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan rukun lagi dalam membina rumah tangga, dan ternyata upayatersebut berhasil;Him. 3 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.MnaMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmencabut perkara gugatan cerai yang diajukannya di Pengadilan agama Mannadengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal

Sahrun, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Mna