0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim untukHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;3.

(fotokopi Kutipan Akta Nikah),halmana bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, selain itu telah sesuai pula denganmaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai maka secara formil bukti tersebut dapatHal.6 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena ituHal.9 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syari :1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :qetbumal) cite pte ate autlialle 55Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan danpada mengambilkemaslahatan2.

Panitera Pengganti,Hj.Samsul Huda, S.Ag.Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

tangga, bertempat tinggaldi JalaEee, Kabupaten LombokTimur,, sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal ci JEe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0510

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Lalu IndraJaye (Ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim 1 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selbernama Lalu Wirantanus dan Salman dengan maskawin berupa uangsenilai Rp. 100.000.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim 3 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selmenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan,meskipun menurut relaas Nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Mei2018 dan tanggal 22 Juni 2018 ia telah dipanggil dengan

Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Him 12 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNH. Aminin, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him 13 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel

0510/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bukti suratHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sortersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0642/009/V/2013, tanggal 02 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Maya Gunarsihi, 5.4.1.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor

SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Mligoaia yl Cyespll ail pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, Alamat di Kota Malang, , yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.MIg tanggal 25Juli 2018 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :i.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/VI/2007 yang dikeluarkanHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangtanggal 18 Juni 2007;3: Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Suami Pemohondi Kelurahan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg2. Menyatakan nama Pemohon Isa Tri Nurasih binti Kuntoro, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/V1I/2007 tanggal 18 Juni 2007yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;4.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgPerincian biaya perkara :Nur Cahyaningsih, S.H.M.H. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg

0510/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/03/II/2011 tanggal 10 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 2Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,oRWNEBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/09/VIII/2013, tanggal13 Agustus 2013 ;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Tanjung Belandang RT.015 RW.03, Desa SeiAwab Kiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang sampaisekarang ;3.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.kasih sayang.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Ktp.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.

0510/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Yurusprudensi Mahkamah Agung RINomor 6K/Sip/1973, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima apabiladasar gugatan tidak sempurna.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI1.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI 1. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0510/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :0510/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp,, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Herman bin Mahmudin, umur 39 Tahun, agama Islam , pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JI raya PasirPadi Dalam Rt 06 Rw 02, Kelurahan Air Itam, Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang

kediaman kakak kandung Pemohon yangbernama Ibu Ayud, Kelurahan Air Itam, Kecamatan Bukit Intan,Kota Pangkalpinan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonannyanyatertanggal 12 Desember 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 Desember 2017 dengan Register perkaranomor 0510

/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil dan alasanalasan sebagaiberikut;Hal 1 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp1.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal 3 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara Pemohon datang menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak datang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Panggilan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp tertanggal 22Desember 2017 dan tanggal 19 Januari 2018 dan ketidakdatangannya tidakpula disebabkan

ASMUNI, MH.Hal 5 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,H. Fahmi R, S.Ag. M.H.IRincian Biaya perkara:Panitera pengganti ,Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 241.000,Hal 6 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 4 Maret 1990 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi KUAhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di (rmh XXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA. Bgr2.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dansekarang telah menikah dengan wanita tersebut, hal ini menunjukkan bahwahalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Lue le pric swlaodl 1,halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat. G/201 7/PA.

,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/201 7/PA. Bgr

0510/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018 */PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 07111990), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.014 Rw.003, DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Terakhir SMA (Tamat), di Dukuh KrajanRt.019 Rw.007, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0510

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 April2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/66/IV/2013tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Kabupaten Pemalang, tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat sudah sering berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan cara menemui dan menghubungi Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor : 0510

SALAM.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.PmlMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :OoORWNFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TRedaksiMeteraiJumlah :( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruRp30.000,50.000,100.000,200.000,5.000,6.000,391.000,piah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR. SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pml

0510/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 48 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota

Salatiga,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahanPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3.

Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahantelah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.

RUSDI, MHPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.SalHal. 11 dari11 halaman.

0510/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2018/PA.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Kontrakan di selama15 tahun. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak yangbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 Tahun;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 Tahun. Dan keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Salselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asl Gea ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. XXXX RW.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak Maret2014 sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih dan tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;2. XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diRT. XXXX RW.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.$end) de le atts tut ial) 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;4.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000 ,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.

XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Sambirejo RT.002 RW. 003 Desa Sambirejo KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.telah diubah dengan UU.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Sidoarjo guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.

Putusan Nomor 0510/Pat. G/2015/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Gs.Aza Nee zShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha warung kopi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam,

Putusan No.0510/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gsperkawinan.

Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1.

Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gs

0510/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa pada Nopember 2017 saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua Tergugat.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, oleh karena alat bukti P.1 dan P.2 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, maka sesuaipasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jis.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trksebagai suami isteri.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000,005. Redaksi Rp 6.000,006. Meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk

PENETAPAN Nomor: 510/Pdt.G/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 28 Januari 2015 Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal29 Januari 2015, Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;Melawan'TermohonMembaca surat permohonan permohonan

Pemohon tertanggal 28Januari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/2574/HK.05/IV/2015, tanggal 14April

2013 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 18 Mei 2015 menerangkan bahwa Pemohonsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini

Membatalkan perkara nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 18 Mei 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.1. Biaya Panggilan Rp. 425.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,