0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX bin XXxXxXxXxXxXxXxxxX, tempat tanggal lahir Kagungan, 04November 1993, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.002RW.003 Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus,

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pekon KedalomanKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor 0530

/Pdt.G/2021/PA.Tgm,tanggal 17 Juni 2021, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmBahwa pada tanggal 02 Agustus 2020, Pemohon dan Termohon telah melangsur0088/004/VIII/2020, tertanggal 03 Agustus 2020;Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 minggu, kemduian pindahdan tinggal di rumah kontrakan

Isi bukti tersebut menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena ituHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmPemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Achmad Iftauddin, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiSiyamto, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Redaksi Rp. 10.000,c. PNBP Panggilan dan PBT Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PBT Rp. 700.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 830.000,(Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanBima dengan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kdr. tanggal 15 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Kecamatan Kota, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 6 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 7 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 8 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.

0530/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PUJI RUBIYANINGSIH binti TUMARUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpramuniaga toko, tempat kediaman di dukuh Bawu RT.003RW. 001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSENDI

, pekerjaan buruh pabrik,terakhir bertempat kediaman di dukuh Bawu RT.003 RW.001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0530

/Pdt.G/2014/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juli 2009, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/14/VII/2009, tanggal 12 Juli 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

;Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halaman3. Asli Surat Keterangan dari Kepala desa Bawu nomor 300/83/V/2014 tanggal 15 April2014, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000,Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT. 2 Putra, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

iburumah tangga, tempat kediaman dikKelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 02 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 April 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CNAkta Nikah Nomor : XXX/33/IV/2008 tanggal 10 April 2008 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.XXX/PW.01/013/2016 tanggal 05April 2016;2.

Agus Wahib, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,8: Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.CN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0530/Pdt.P/2018/PA.Spg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0530/Pdt.P/2018/PA.Spg

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Spg.Zs ZSees eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON ASLI, Sampang, 12 Pebruari 1978, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Duk Tengah Desa Ketapang Daya, Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS ADISUSANTO, SH, Pengacara/Advokat dan Konsultan

Spg. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;* Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;** Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan isbat nikahtertanggal 22 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan perkara PengadilanAgama Sampang pada register nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Spg., tanggal 04Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Perkawinan tersebut dilaksanakan dengan didasarkan kepadaHukum Islam atas kehendak pemohon dan SUAMI PEMOHON ASLI tanpaada paksaan dari pihak manapun ; perkawinan tersebut denganmenggunakan Wali Bapak Kandung (Nasir), mas kawin berupa seperangkatPutusan No. 0530/Pdt.P/2018/PA.Spg Halaman dari 4 halamanalat sholat dengan disaksikan dua orang saksi dan ijab Kabul antara SUAMIPEMOHON ASLI dengan Wali Nikah ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0530/Pdt.P/2018/PA.Spg dari Penggugat;Putusan No. 0530/Pdt.P/2018/PA.Spg Halaman 3 dari 4 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. = 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0530/Pdt.P/2018/PA.Spg Halaman 4 dari 4 halaman

0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, Sekarang beralamat diMALAYSIA, sebagai

Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat di beri ijin oleh Penggugat pergi ke malaysia selama 2 tahun,setelah 2 tahun Tergugat di suruh pulang, tidak mau pulang;b.

Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTanggal 04042005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI. dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrDrs. ABDURRAHMAN, SPANITERA PENGGANTI,TTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 350.000,3. Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0530/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :PONARI Bin RATEMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun MendekRT. 3 RW. 7 Desa Srigading Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

7Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0530

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon masingmasing telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 16 Mei

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PONARI Bin RATEMIN)dengan Pemohon II (SITI Binti KASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4831.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0530/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.

No.0530/Pdt.G/2017/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 455/03/XII/1993 tertanggal 02Desember 1993;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

No.0530/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304044601710002, tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwonegoro Kabupaten Banjarnegara) Nomor455/03/XII/1993 Tanggal 02 Desember 1993 ( P.2 );B.

No.0530/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa, saksi dan keluaega telah berusaha merukunkan namun tidakberhasil rukun;2.

No.0530/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1438 Hijriyah.Olen kami Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No.0530/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,480.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.0530/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0530/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Mt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Lampung Timur Selama 1 (satu) minggu KemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tenggugat diKabupaten Lampung Selatan selama 1 (Satu) minggu SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah kembali kerumah orang tua Penggugatsampai dengan berpisah;..

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Mt.Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Mt.1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. Jonisebagai Ketua Majelis dan Drs.H.

SalinanPUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxxx, KabupatenKebumen, saat ini berdomisili di xxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal14 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 0530

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 15 September 2017,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di xxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 5 bulan

,MH. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu) oleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidanganHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kbm.yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Mutamar Drs.H.Muhammad Wahid,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1, Bia@ya.

::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Putusan No.0530/Pat.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P), tanggal lahir 01 Mei 2013;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggab.

Putusan No.0530/Pat.G/2018/PA.SrgCuwlioll d3goVq atrologiv 1297 J Ob lis!

Putusan No.0530/Pat.G/2018/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta H.Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Putusan No.0530/Pat.G/2018/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 780.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 871.000,00Terbilang (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0530/Pat.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA. Pct.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Agustus 2014 Nomor :XXX/XX7/VII/2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA. Pct. Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 2014dan telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Pct.Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA. Pct.

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0530/Pdt.G/2015/PA.Bjm dari Pemohon;- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0530/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PENETAPANNomor:0530/Padt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap perkara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan TengahKecamatan Banjarmasin Selatan Banjarmasin KotaBanjarmasin (seberang gang Mufakat), selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 23 Arpril2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada April 2015 , dimana akibat dari perselisinan danpertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut di atas danPutusan Nomor : 0530/Pdt.G/2015/PA.Bjmhal 3 dari 7 halamanpisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 1 minggu dan selamaitu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat ;6.

telah terjadi perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara dan dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat dan telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Putusan Nomor : 0530

Biaya Proses Rp. 50.000Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2015/PA.Bjmhal 7 dari 7 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 6.000,5. Biaya Materai :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

0530/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah.).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2018/PA.

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Sragi KabupatenLampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0530

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015 dirumah Penggugatdengan wali nikah Kakak kandung Penggugat dan mas kawin emas 5Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk(lima) gram dibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kedaton Kota B. Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 06 April 2015;2.

Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk

0530/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:M. Hadi Masruri bin K. H Nur Hasyim, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan S3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen),Alamat Jalan Joyo Utomo Gg.

VE RT.07 RW. 04 No. 5Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Malang dalam register perkara Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Mig. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Amalia Aida Muhammad, umur 14 tahun;Hal.1 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIgb. Revah Muhammad, umur 11 tahun;C. Negla Foada Muhammad, umur 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo dengan Nomor: 211/29/X/2001 Tanggal 28 Oktober2001;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Drs. H.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIg5.

NurlinaHakim Anggota,Hal.8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIgDrs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp. 75.000,0024 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 166.000,00Hal.9 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIg

0530/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/20 13/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Waluyo Jatisasono, S.H, Advokat, bertempat tinggal di DusunKedunggalar Desa Kedunggalar Kecamatan Kedunggalar

pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0530

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai pamanpenggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;Hal dari 7 hal put No.0530/Pdt.G/201 3/PA/Ngw.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHal dari 7 hal put No.0530/Pdt.G/201 3/PA/Ngw.5.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari 7 hal put No.0530/Pdt.G/201 3/PA/Ngw.

Tergugat sering berbuat kasar sewaktu mengajak berhubungan suamiistri bahkan dengan cara memaksa Penggugat supaya mauHal.2 dari 18 halm.Putusan Nomor 0530./Pdt.G/2019/PA.MIgberhubungan dengan Tergugat dan ia tidak Peduli dengan kondisiPenggugat5.

Hosen Busri);Hal.3 dari 18 halm.Putusan Nomor 0530./Pdt.G/2019/PA.MIg3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada har!

Memang saya tidak biasa membuktikannya tapilama kelamaan bangkai pasti tercium baunya.Hal.9 dari 18 halm.Putusan Nomor 0530./Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalipermohonannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1.

Untuk itu terserahpada Penggugat dan Tergugat;Hal.12 dari 18 halm.Putusan Nomor 0530./Pdt.G/2019/PA.Mlg2.3. Dra.

Redaksi Rp. 10.000,Hal.17 dari 18 halm.Putusan Nomor 0530./Pdt.G/2019/PA.Mlg5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.18 dari 18 halm.Putusan Nomor 0530./Pdt.G/2019/PA.Mlg

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoo sy I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Safiuddin bin Amaq Taris, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanAyuni binti

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.

Pasal 7 ayat 2 dan 3Hlm 9 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sel.huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Hlm 11 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.2.Biaya Panggilan Rp. 100.000,003.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Hlm 13 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.