1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal05 September 2013 dengan register perkara Nomor 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran itu lebih kurang pada 159.Januari tahun 2013 , Penggugat dan Tergugat pisah meja dan ranjangnamun masih tinggal serumah berlangsung selama 8 bulan hinggasekarang.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PAN ITERA PENGANTIA.Romadhon,S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aNPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 431.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1582/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16Oktober 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung Cintakarya, RT 012 RW 005, Desa Cikopo,Kecamatan Bungursari, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakartasehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;1.

Oleh sebab itu,Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Hal ini telah sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwa suamiistri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidupPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 13 dari 16rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telah terbukti retakdan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379 K/AG/1995,bertanggal 26 Maret 1997.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

1582/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1582/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1874/PJ./2013, tanggal 2 September 2013;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2019Kujang Cikampek, JI. Jend. A.

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/201929 Mei 2013 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put45297/PP/M.V/15/2013 tanggal 29 Mei 2013, sepanjang terkaitdengan koreksi yang diajukan permohonan peninjauan kembali, karenatelan dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2019

1582/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 12 Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan xxxx XXxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 03 Desember 2000

Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor286/6/VIII/2016, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 05Agustus 2020, tanggal 03 Agustus 2016, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan paraf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. .SAKSI 1 umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Talun, RT 006. RW 004, Desa Talun , Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 03 Agustus 2016, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp697.500,00(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara nomor : 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1582/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara Nomor: 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba telah mengajukan gugatan ceraidengan mengemukakan dalildalil dan alasannya sebagaimana terurai dalamsurat gugatnya dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan surat penetapan hari sidangtertanggal 24 Agustus 2016, telah diperintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadap pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untukperkara ini, Penggugat tidak

pernah hadir di persidangan secara pribadi dantidak pula menyuruh seseorang sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunmenurut relass panggilan yang dibacakan dimuka persidangan, Penggugattelah dipanggil secara sah oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba pada tanggal 31 Agustus 2016dan tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah dansepakat menghentikan pemeriksaan perkara serta menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara nomor :1582/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1438 Hijriyah. Oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. serta Drs. H.

No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.ttd2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahH. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitra Pengadilan Agama Banjarnegara kelas IAH. Mohamad Dardiri, SH.MHHalm. 4 dari 4 halm. Put. No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1582/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1582/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara:Xxxx., umMur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umMur tahun

, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..., tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1582/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 08 Juni 2016 mengajukan halhal

sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 08 Juni 2016, serta Tergugatmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 19 Juli 2016secara sah dan patut namun alamat

Tergugat;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 1582

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal O08 Juni 2016.Sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNo. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 08 Juni 2016 secara sah dan patutnamun alamat yang dimaksud dalam gugatan bukan tempat domisili Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan relaas panggilan yang ditujukan kepada Penggugat dan Tergugatternyata yang bersangkutan tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut diatasMenimbang, bahwa

1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/tanggal lahir Klaten 15 Agustus 1955 (umur 61 tahun)Agama Islam, Pekerjaan pelaut, Pendidikan D3, Bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros PropinsiSulawesi Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret2009), pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus janda cerai;2.

Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antaralain kepada keluarga Termohon namun tidak ditemukan;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g.

Era Rahmi Muinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs.H.Ali Sirwan, M.HHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmHj. Siti Aminah, S.HHakim Anggota,Drs.H.Muhiddin,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hj.Era Rahmi Muinah,S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 215.000,004.

Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm

1582/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1582/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register 1582/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2021/PA.KbmXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, yang sampai dengansekarang telah berjalan selama kurang lebih 4Tahun lamanya;6.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti Surat yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305044706880005 tanggal 16092012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R: RFitri Ambarwati, SH30.000,0075.000,00Rp 330.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 455.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1582/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1582/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.ClpBeh 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSemula di Kabupaten Cilacap, Sekarang di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2019/PA.Clptertanggal 20 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 1 dari 141.

Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPutusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 2 dari 14Penggugat di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 5bulan;8.

Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat poin angka 1Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 3 dari 14s/d 5 pada pokoknya dibenarkan dan anak sekarang bersama Terugat;2. Bahwa Tidak benar bilamana Tergugat tidak memberikannafkah/materi dan penghasilannya kepada Penggugat setiap bulannya;tetap memeng benar saat ini Tergugat sedang tidak bekerja;3.

Fahrudin, M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Meterai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 586.000,Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 14 dari 14

1582/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXX , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SATRIABUDHI, S.H, Advokat yang berkantor di Dusun

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Mkddas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ASRONI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1582/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1582

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 3 tahun 2Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun keadaannya berubah sejak bulan Juli 2016 menjaditidak harmonis dan bahagia serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.

MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 419.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2017/PA.Pas

1582/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.NgwaN ach vl 7emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di semulabertempat tinggal di Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta dan saat ini tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat:.MELAWANTERGUGAT

saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1582/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Ngawi.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1582

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1582/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

Mudzakkir, M.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 398000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 489.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.

(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1582/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2015/PA.BdwareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Hasan Basri bin Fathor Roji, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPulsa, pendidikan , bertempat kediaman di DusunKranang RT.21 Desa Ramban Wetan KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso sebagai Pemohon;melawanSiti Nur Khalifah binti Imam Ghozali

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0094/014/V/2015, tanggal 21 Mei2015 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Bdw.oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso (P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengannya, yang masingmasing bernama :1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak berusaha rukun;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Bdw.4.

Rasyid. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Drs. A. Junaidi, M.H.l.Hakim Anggota,Muslich, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. Sholichin S, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rasyid. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp 285.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Bdw.

1582/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.

1582/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Mlgsaat berkunjung kerumah mereka, akibat pertengkarannya mereka sudahpisah tempat tinggal selama 8 bulan.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.MlgAUS G8 Leary Baga aSin ag Ugall gis Lag ji aSuadil Gye asl GIS GI AIL) GagOs SSL a gl GLYArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000;2. BiayaProses Rp. 50.000;3. BiayaPanggilan Rp. 375.500;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 466.500;Him.11 dari 11 him. Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp588000,00 ( lima ratus delapan puluh delapanribu );

1582/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Surabaya, 15 April 1981, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diplomalill,bertempat kediaman di xxx, Kabupaten Bantul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendal dengan register Nomor 1582

/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 11 Juli 2019.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1582/Padt.G/2019/PA.kdl.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk

Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1582

Menyatakan perkara nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasebesar Rp588.000,00 (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapanini ditetapbkan dalamrapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Suharto, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Radi Yusuf, M.H., serta Drs.H.

Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 492.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1582/Padt.G/2019/PA.Kdl.3. Redaksi : Rp 10.000,004. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 588.000,00Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1582/Padt.G/2019/PA.kdl.

1582/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 19 April 2002;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah yang beralamat di Kelurahan Kapuk, Kecamatancengkareng, Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.rumah namun masih sering datang untuk menengok anaknya.

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.5Jumlah Rp 441.000,00Dicatat disini ;Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATH. Hafani Baihagi, Lc., S.H.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB.

1582/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Rendra Kusuma Vijayanto Bin Suriyanto, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDusun Cepor Rt/Rw ; 001/001 Desa BatangBatang LaokKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon,melawanIsniyatun Binti Mahfud Reyadi, Umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Oktober 2019 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 10 putusan nomor 1582/Pat.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0247/031/X/2019 tanggaltanggal 22 Oktober 20192.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;halaman 2 dari 10 putusan nomor 1582/Pat.G/2020/PA.Smp2. Mengizinkan Pemohon (Rendra Kusuma Vijayanto Bin Suriyanto) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Isniyatun Binti MahfudReyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0247/031/X/2019 tanggal 22 Oktober2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.2;halaman 3 dari 10 putusan nomor 1582/Pat.G/2020/PA.SmpB. Saksi:1.

ArifinRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 525.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 putusan nomor 1582/Pat.G/2020/PA.Smp

1582/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1582/Pdt. G/2016/PA Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 1582/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 15 Juni2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 113 / 06 / VII /2006 tertanggal 07 Juli 2006.

Putusan Nomor 1582/Pdt.

Putusan Nomor 1582/Pdt. G/2016/PA Tsm.Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1582/Pdt. G/2016/PA Tsm.