Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2018 — penggugat tergugat
60
  • 1663/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Clpne op PM aT neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten
    Cilacap Alamat Sekarang: Kabupaten Cilacap,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 28 Maret 2018 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur, dengan nomor :Saliinan Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 3 dari 11 halamanB. SAKSI:1.0145/020/IV/2017, tanggal 24 April 2017, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.
    Mutamar.Panitera PenggantiTTDMukhlis, S.H.Saliinan Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran : Rp. 0,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP > Rp. 0,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00 Drs. H.
    Jamali.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Saliinan Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2018 —
98
  • 1663/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.CbnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1663
    Bahwa pada tanggal 15 September 1999, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pat.G/2018/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kec.Cinangka Kab/Kota.Serang sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/17/IX/1999, Tertanggal 15September 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kec.
    puncaknya Bulan Februari Tahun 2018sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang, serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri sampai sekarang.Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1663
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • 1663/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No.1663/Padt.P/2020/PA.PwkNomor 1663/Pdt.P/2020/PA.Pwk tertanggal 20 Oktober 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Sukajadi, xxXXX XX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXAXX,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK xxxxxtertanggal O04 Juni 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependududkan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX;2.
    No.1663/Padt.P/2020/PA.Pwkdan Termohon telah hadir sendiri;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danTermohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    No.1663/Pdt.P/2020/PA.PwkKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxXxxXXxxXxX XXXXXXXXxx,, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti T.2);B.
    No.1663/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, antara Pemohon dengan Ayah para Termohon dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: 1.TERMOHON 1, 2.
    No.1663/Padt.P/2020/PA.PwkDr. H. Azid Izuddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nurdin. Ratu Ayu Rahmi, SHI., MH.PaniteraAdam Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP : Rp. 70.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Materal : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.1663/Padt.P/2020/PA.Pwk
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1663/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.TrkSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 01 September 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini member kuasakepada KUASA HUKUM Advokat/Penasehat
    Trk.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah XXX;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Hal. 3 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.
    Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 4 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA. Trk.B.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA. Trk.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahMohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1663/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor:1663/Pdt.G/2016/PAJU2 3 ts =LLDIAS ADsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur/lahir 26 Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur/lahir 16 juni 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Barat, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakartautara, Nomor: 1663/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Selama pernikahanHal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akantetapi sejak akhir bulan Juli tahun 2016, Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percecokan yang disebabkan antara lain:a.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat).Hal. 10 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JU4.
    Affandi., MH.Muhamad Fahat, SHHal. 11 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JUPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 550.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat J3.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.Blamarahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat malas bekerja dan menggantungkan hidupnya kepadaPenggugat apabila dinasehati oleh Penggugat justru Tergugatmarahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat marahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaFarhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 325.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmkarma) (aa ylh ail peiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I 22 t2hun, acamsIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Jl. ampera Barat (Babakan Cikiara) Rt. 001 Rw. 010 Kel.Panglayungan Kec.
    Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :; 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 November 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil
    Bahwa keutuhan (keharmonisan) rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak ada harapan lagiuntuk dapat berumah tangga secara tentram damai dan bahagia sertaPenggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.8. Bahwa tujuan pernikahan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dankekal seperti ditegaskan dalam UndangUndang Perkawinan.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir :Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmkK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat faBEES (682020 Pe790.0ct4.
    Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 25 Oktober 2012 —
70
  • 1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot;5.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl ......0...c00008Hal 12 dari 11 hal.PUT. No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1663/G/2014
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
567
  • 1663/G/2014
    PUTUSANNomor 1663/Padt.G/2014/PA.Cjrz.
    Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugatcerai terhadap Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer: Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 9 dari 11wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;4. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
    Ade Marinah, SH., M.H.Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 10 dari 11PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    ,M.H.Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 11 dari 11
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak mau;2.
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah sesuatu yang dibencioleh Allah SWT sebagaimana hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:5 MII Ul JI J Se!
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.yang Allah berikan kepadanya.
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah madhiyah atau terhutang selama 6 bulan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3.
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1663/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.(empat ratus lima puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 14-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • 1663/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    No.879/Kuasa/9/2018/PA.Ngj, sebagai "TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 59 Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 14082018 di bawah Register Perkara Nomor 1663/Pdt.G/2018
    Bahwa XXXXXX memiliki 8 orang saudara kandung dari ibu dan bapakyang sama diantaranya yaitu:NOOR WNPXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXXKXXKXXKXXXKXXKXXKXKXXKXPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 8 dari 598.
    Barang Bergerak17.1 (Satu) buah meja marmer hitamPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 29 dari 5918. 2(dua) buah kursi raja marmer19.1 (satu) buah jam duduk junkhan20.3 (tiga) buah meja Jati tebal21.7 (tujuh) buah lemariPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 30 dari 5922.4 (empat) set kusi tamu23.6 (enam) buah tempat tidur20 (dua puluh) buah kursi jati1 (satu) set gamelan dan drum, sound, wayang kulitPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 31 dari 5924.3 (tiga) buah lemari es25.3
    Dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah Milik XXXXXX, Timur : Tanah Milik XXXXXXSelatan : Tanah Milik XXXXXX, Barat : Tanah Milik XXXXXXPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 43 dari 59d. Bahwa tanah seluas 250 M?
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 4.546.000;(empat juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngi Halaman 59 dari 59
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1663/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA BmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bmjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bm fupiah) per bulan, akan tetapi dalam ha!
    Putusan Nomor 1663/Pdt.G?
    Putasan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bm Urusan Agama Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1663/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa
    tempat dan tanggal lahir Cianjur 19 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1663
    Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :107/11/IV/2013. Tertanggal 22 April 2013.2.
    Bahwa atas pelanggaran tergugat ini, penggugat menyatakan tidakridho atas perlakuan tergugat dan penggugat bersedia membayar uangiwadh sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grti.
    Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan Rp. 30.000,004. Biaya Proses Rp. 50.000,005. Biaya Panggilan Rp. 230.000,006. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,007. Biaya Redaksi Rp. 10.000,008. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.kemudian pindah dirumah kontrakan (tempat usaha Pemohon) selama bulan .4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon sudahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belummempunyai anak ..5.
    Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang.3.
    Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal05 September 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.
    Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1663/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukadami Rt. 001 Rw. 005 Desa SukanagalihKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anakbernama Cataleya, lahir Cianjur 11 Juni 2017;4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxxx) terhadap PenggugatOOOO);3.
    Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa, sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr4.
    Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Panggilan : Rp 450.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUS, 2... 0. cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Nurjaelani bin Surman
Termohon:
Meisari binti Roup
91
  • 1663/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Dusun Baloran,RT.008/RW.004, Desa Arjasari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayusebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3212312505890001, tanggal 14092012 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbgorang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sudah Sulit didamaikan;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017 sudahkurang lebih 1 tahun 11 bulan;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurjaelani bin Surman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meisari binti Roup) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg4.
    Redaksim pawsPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp590.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.SbgJumlah : Rp706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
107
  • 1663/Pdt.G/2013/PA.Mdn
    Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) maka Penggugat Rekonpensimemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 8 dari 24 Halamanperkara ini untuk menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutahberupa uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).10.
    DALAM KONPENSI.e Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 9 dari 24 Halamane Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Medan.lll.
    Bukti Surat:Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 15 dari 24 Halaman Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon xxxxxxxxxxxtanggal 02 Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, diberi tanda dengan P.1.B.
    XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 September 2000,3.3 XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 6 Nopember 2007.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 25 dari 24 Halaman4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya anak pada dictumangka (3) diatas sebesar Rp.2.250.000. (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) sebulan sampai anak dewasa atau dapat mengurus diri sendiri;IV.
    RAHMANPANITERA PENGGANTIROSLILAWATI SIREGAR,S.H.Perincian Biaya Perkara;Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 26 dari 24 Halaman1. Biaya pendaftaran......... Rp. 30.000. 2. Biaya AUM ...........0. cere Rp. 50.000.3. Biaya panggilan............... Rp.400.000.4. Biaya redakSi...............4. Rp. 5.000.5. Biaya meterai............00... Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000. (empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 27 dari 24 Halaman
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXX,SH danXXXXXXX,SH,MH
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;Halaman 3 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.0901201910. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
    M.Zakaria, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 31 Oktober 2018;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 07 Nopember 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa Tidak Benar, Tergugat tidak meminta maaf karenasesampainya di rumah Tergugat meminta maaf dan mengutarakanalasan kenapa terjadi hal tersebut (alasan nya adalah rok yang di pakalTergugat diangkat sampai terlihat betis Penggugat).Halaman 7 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.090120197.
    MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp654.000,00( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.09012019
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1663/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 18 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya suami isteri serta Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang kurang bertanggungjawab;8.
    Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA. SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIw