1845/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PENETAPANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid!

Normoer: 1845/PeatG/2015/PA.Mkdi tanggal 141 Maret 2016 tentang penetapam harisidang ikrar talak perkara dinnaksudMeninibang,, bahwa telah ternyata dalann sidang tersebut Pennohom danTermehen saniesame tidak hadir dam sanpai dengan tratas waktu 6 bulansjak tanggal Penetapan Hari Sidang IkrarTalak Pemotromatau kuasanya tidakmenghadap di persidangan untuk sidang pengucapan ikrarrtalak rmaka putusanHal 1 dari 3 halarnmanPenetapan krarTalak Nomor 1845/Pdt G/2015/PA.MkdPengadilan Agana Miungkial nono

: 1845/PdtG/2015/PA.Mkd tidakberkekuatan hulkwrtjMenimbang, bahwa ele karenanya meka, Pengadilam Aganna Mungkidperu prenetapkan bahwa penetapan izim ikrar talak bagi Pernoinam tersebuttidak lagi mempumyai kekuatan untuk dijalanienMemperhatikan, pasal 70 (6) Undang undang Nonmor 7 Tahuim 1989;MENETAPKAN1.henyataken, bahwa Putusam Pengadilam Agama Mungkidi Nornor ;1845/PatG/2015/PA.Mkal tanggal 22 Februari 2016 tersebut gugurkekuatannya;2 hembebanken biaya penetapan kepada Penrohom sebesar Rp.170000

SHONHAJIINANSUR, M.H.ati. tHal 2 aSH #AalanienBenstapan krar Talak Nomor 1845/Palt. G/2015/PA.MkdHakinmAnggpta BT aii ,i:7,..Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.

Panitera Pengganti Biaya penetapaniBlaya panggilan IkrarTalak Rp. 1170.0@0,Hal 3 dari 3 halarmanPenetapan krarTalak Nonnor 1845/Pdt.G/2015/PA.MkdBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor: 1845/Pdit.G/2015/PA.MkdPermeriksaam persidangam Pengpadilam Agana Mumokid; dalannpelaksanaam penyaksiam ikrat talak yang ANT padia hari Senintanggal 05 Desember 201.6 dalam perkara antara :NAHROW/I BinAHMAD ZUBAIDI/BAEDI BEJ/A, sebagai Pennohonmelawan jDIYAH KANIA SARI Binti SUKIJ/O alias SUDI UTOMO, sebagai TernmohonSusunan

1845/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan MIs, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Juli 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MusukKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BiNomor : XX tanggal 28072005, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak;. Bahwa sebelum menikah Penggugat bestatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 2 tahun 10bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BiTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XX tanggal 20 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dragan, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakimdi muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.4);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Bill.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Bi

1845/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dimana perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 April 1997 dan mendapatkan kutipanakta nikah nomor : XXXXXX , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanTalik Talak;.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA. BL8. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatkeberatan dan menderita lahir batin.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar, tanggal 15 Oktober 2012 yangtelah dinezegelnd dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.1;2.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BL Meteral ............... Rp. 6.000, Jumlah .............5. Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.BL

1845/Pdt.G/2019/PA.Sda

Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara;halaman 11 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SdaDALAM REKONPENSI:1. Bahwa, Terlawan dalam konpensi dan sekarang sebagai Penggugatdalam Rekonpensi, sedangkan Para pelawan dalam konpensi sebagaiPara Tergugat dalam Rekonpensi2. Bahwa, halhal yang telah dikatakan dalam Konpensi dianggapsebagai dasar pula dalam gugatan rekonpensi3.

Sebidang Tanah dan Bangunan SHM No. 1994/Desa WedoroWaru,atas nama Terlawan Il, Surat Ukur No.00065/18.13/2006,halaman 18 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Tanah Kosong Luas Kurang Lebih 2 Hektar yang terletak diKabupaten Luwuk Banggai, Sulawesi Tengah4.

Memerintahkan kepada Para Tergugat Rekonpensi/Para Pelawanuntuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 100.000,halaman 25 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sda(seratus ribu rupiah) setiap hari setiap keterlam batan membayar yangmulai dihitung sejak putusan ini diucapkan ;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada Verzet, banding, kasasi ;8.

MUHAMAD LUTFI, dan para Pelawanhalaman 29 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdabermaksud menggugat harta bersama Terlawan dan Terlawan II sebagaihibah dari Pelawan dan suaminya dan sebagian merupakan harta warispeninggalan H.

AKRAMUDIN, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 33 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SdaRincian Blaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa Fw NYJumlahHj. NURUL ISLAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.546.000,Rp. 40.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,: Rp. 1.691.000,( satu juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.SIw.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1845

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama+ 3 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul),telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT umur 2 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 12 Desember M. bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN,M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.SIw.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan

1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 06 / RW 02 DesaTamanasri Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat,

pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Gunung Kelop RT 05 / RW 07Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1845

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 29 MMaret 1995, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di: Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx adalah

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 21 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckryang sampai sekarang telah berjalan 2 tahun, sehingga menyebabkanPenggugat hidup dalam ketidakpastian;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1845/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1845/Pdt.

Putusan Nomor 1845/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1845/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jbg..Zz WEN aKea, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Putusan No.1845/Pat.G/2016/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK 1 umur 1 tahun 1 bulan4.

Putusan No.1845/Padt.G/2016/PA.Jbg.Pemohon sudah membuat rumah didekat rumah orang tua Pemohonnamun Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah tersebut; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selama 5 bulan sampai sekarang.Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon .

Putusan No.1845/Padt.G/2016/PA.Jbg.

Putusan No.1845/Pdt.G/2016/PA. Jbg.

1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj

SALINANPUTUSANnor: 1845/Pdt.G/2010/ PA.Ngj DEMI KEADILAN BER DASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KabupatenNganjuk, dalam hal ini memilih domisili di Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14Desember 2010 dengan nomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5bulan, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, selanjutnya selama 6Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngjtahun 11 bulan di rumah sendiri, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: ANAK (lakilaki) umur 9 tahun, ANAK (lakilaki) umur

SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.NgjPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ......... ee2. Biaya Pendaftaran..................3. Biaya Proses.............sssceeeeeeee4. Biaya RedaksSi..............

:eseeeeDs MALCTAL, woicsscccceveveicesesseseecesesJUMLAH( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ttd, ANIQ, S.H.240.000,30.000, 50.000,5.000,6.000,331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama NganjukSITI NUR AINI, S.H. 11Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj

1845/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama : ANAK (Surabaya, 16042006) dan ANAK(Surabaya, 14112012);4.

Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1845

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby No. URAIAN Ada / Ket Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby. Tidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,

1845 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1845/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugaHalaman 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017telah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) banhwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Halaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017 Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding bersedia hadir dalam sidang sesuai dengan undanganMajelis untuk memberikan data, penjelasan dan informasi yang diperlukandalam persidangan permohonan banding.

Mendorong ekspor yang merupakan prioritas nasional diKawasan Berikat dan Entreport Produksi untuk TujuanEkspor (EPTE), atau untuk pengembangan wilayah laindalam Daerah Pabean yang dibentuk khusus untuk maksudtersebut;Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017b. Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara ataunegaranegara lain dalam bidang perdagangan daninvestasi;c.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017

1845/Pdt.G/2015/PA.PLG

LailaAmin, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 HalamanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plgp> NFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki, bernama:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 13 tahun ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 16 Halaman4.

Ristinah, namun tetap tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Muhammad Sayarif Hidayatullah bin XXXXXXXXXXXXXXX umur 13tahun dan untuk itu karena anak tersebut telah mumayyis, danPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Dalam Konpensi :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon ( XXXXXXXXXXXXXXX,) untuk berikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( XXXXXXXXXXXXXX, )dimuka sidang Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 16 HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 70.000,: Rp. 5.000,:>Rp. 6.000,: Rp. 301.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.

1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bp.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx xXxXXXXXXXX, Nomor 183/14/VII/2010 Tanggal 01 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104110900004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Oktober 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Oktober1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1845

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 5 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbatin; dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Penggugatatau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wiwin Mulia Sari binti M.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Hafsah, S.H, MH. dan Dra. Hj.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JU

1845/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul(ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama;3.1.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagi Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Pg Pgt: PNBP Pg Tgt Redaksi MeteralJumlahAzizul S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLG

1845 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1845 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :l. Nama ANTO TAWANG DAENG PALI aliasANTO ;tempat lahir : Makasar ;umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Agustus 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal > Jl. Kemajuan Kelurahan Macini,Kecamatan Rapucini, Kota Makasar ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;ll.

No. 1845 K/Pid/2010Terdakwa Il. HENDRA di depan toko Disc Computer sambil mengawasisituasi di sekitar tempat tersebut ;Setelah berada di halaman toko Disc Computer Terdakwa I. ANTOTAWANG DAENG PALI dan KAMARUDIN ESA melancarkan aksinya dimana Terdakwa .

No. 1845 K/Pid/2010Bahwa kemudian Terdakwa . ANTO TAWANG DAENG PALI dan TerdakwaIl. HENDRA dan KAMARUDIN ESA (daftar pencarian orang) menginap dihotel kompleks terminal Andalas ;Pada pukul 05.00 Wita Terdakwa . ANTO TAWANG DAENG PALI danTerdakwa Il.

No. 1845 K/Pid/2010 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak ;dikembalikan kepada saksi H. ISKANDAR BADARU, SH. ;6.

No. 1845 K/Pid/2010Djajasubagia, SH.MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;AnggotaAnggota Ketua:ttd./. ttd./.R. Imam Harjadi, SH.MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH.LL.M.ttd./.H. Mansur Kartayasa, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd./.Emilia Djajasubagia, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda Pidana Umum(MACHMUD RACHIMI, SH.MH.)NIP : 040 018 310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1845 K/Pid/2010

1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, Kabupaten Bandung dalamhal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di,Kabupaten Sumedang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 10 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0312 / 29 / V / 2014 yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1845

Jaja S ) di depan Sidang Pengadilan AgamaSumedangMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdgsedangkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang 22 September 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter hewanswasta, tempat tinggal di Kab.

Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Maka dari itu Perkawinan tersebutadalah SAH menurut agama serta telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Bahwa setelah menikah Penggugat serta Tergugat tinggal di kediamanPenggugat yakni di Kab.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr