ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 4 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernamaNesya Desnanda Fasa

berupa uangsebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muhammad Arif sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Prawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat sudahmempunyai 1 orang anak bernama Nesya Desnanda Fasa

maskawinberupa uang sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muhammad Arif sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Nesya Desnanda Fasa

oleh wali dikuasakan kepada Kyai Muhammad Arif, maskawin berupauang sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 4 tahun telah dikaruniai seorang anak bernamaNesya Desnanda Fasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ferna Novita Fasa Fitri binti Ngalimun untuk menikah dengan Jhony Setiawan bin Aris;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya erkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

dan hingga sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Seina Fasa Permata, Cianjur, 22 April 2020, perempuan;Halaman 2 dari 14 Penetapan No.1002/Pdt.P/2020/PA. Cjr6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;.

Dian KamalGustria, mahar berupa emas seberat 13,1 gram dibayar tunai;bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II 1 (Satu) orang anakbernama Seina Fasa Permata;bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanatau semenda;bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad;Halaman 5

Dian KamalGustria, mahar berupa emas seberat 13,1 gram dibayar tunai;bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II 1 (Satu) orang anakbernama Seina Fasa Permata;bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanatau semenda;bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan dari pihaklain atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunmurtad;bahwa

Dian Kamal Gustria, dengan maskawin berupa emas seberat 13,1 gramdibayar tunai, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan 1 (satu) orang anak bernama Seina Fasa Permata serta tidakpernah murtad.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan 1 (satu)orang anak bernama Seina Fasa Permata;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 28 Mei 2011 di No.44 Rumah Murah, Fasa 2, 89800 Beaufort, Sabah,dengan Wali Abdul Hamid Bin Kanderi (Wali Hakim) dan mahar berupa UangRM 200.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMadi Bin Dullah dan Ali Bin Maksum;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Aiman Batu Possi BinAbdullah) dengan Pemohon II ( Latari Binti Darso) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2011 di No.44 Rumah Murah, Fasa 2, 89800 Beaufort, Sabah;3.

Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di No.44 Rumah Murah, Fasa 2, 89800 Beaufort, Sabah padatanggal 28 Mei 2011 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua

orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 28 Mei 2011 diNo.44 Rumah Murah, Fasa 2, 89800 Beaufort, Sabah, dengan Wali AbdulHamid Bin Kanderi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Aiman Batu Possi BinAbdullah) dengan Pemohon II ( Latari Binti Darso) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2011, di No.44 Rumah Murah, Fasa 2, 89800 Beaufort,Sabah;3.

TERGUGAT, yang telah beberapa kali melakukanpenambahan daya listrik, yang terakhir dengan Nomor ID Pelanggan546100584319, Tarif/ Daya : I2/164.000VA ;Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013, telah dilaksanakanpemeriksaan pada meteran listrik di tempat PENGGUGAT, dimana hasildari pemeriksaan tersebut telah dituangkan dalam BERITA ACARAPEMERIKSAAN PENERTIBAN PEMAKAIAN TENAGA LISTRIK (P2TL)INSTALASV SAMBUNGAN LISTRIK 3 FASA No.

Bahwa penerbitan surat Nomor : 1117/155/A.CKR/2013, tanggal 02Desember 2013 berdasarkan temuan pemeriksaan pada meteran listrikPENGGUGAT sebagaimana dalam BERITA ACARA PEMERIKSAANPENERTIBAN PEMAKAIAN TENAGA LISTRIK (P2TL) INSTALASI/SAMBUNGAN LISTRIK 3 FASA No. AA 002201A.CKR, tanggal 11Nopember 2013, tidak sesuai dengan prosedur yakni tidak sesuai denganPasal ketentuan Pasal 11 ayat (3) Jo.

Foto copy Berita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban PemakaianTenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 3 Fasa, tanggal 11Nopember 2013, diberitanda T4 ;. Foto copy Keputusan Direksi PT. PLN (Perserro) Nomor1486.K/DIR/2011 tentang Penertiban Pemaiakan Tenaga Listrik, buktiT5 ;Hal. 22 dari 35 Put. No. 676/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Bar.6. Foto copy Keputusan Direktur Jenderal Ketenagalistrikan Nomor : 3312/23/600.1/ 2012 tentang Pengesahan Keputusan Direksi PT.

PLN;Bahwa benar saksi pernah membuat Berita Acara HasilPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)Instalasi/Sambungan Listrik 3 Fasa (bukti T4) ;Bahwa saksi mendapatkan tugas dari pimpinan untuk melakukanpemeriksaan meteran, dan pada saat team melakukanpemeriksaan di PT.

Bertentangan dengan rasa keadilan dan kepatutan yang hidup dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat, perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat adalah penerbitan Berita AcaraPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik Fasa 3 tidak sesuai dengan prosedur, seperti ditentukanpada Pasal 13 ayat (3) jo.

Muh Fadlan Fasa Graha F, LakiLaki, Jombang 05 Nopember1991.4. Db. Firdania Fasa Septemint, Perempuan, Bogor 27 September 1994.5. C. Fina Tamara Fasa Julia NN, Perempuan, Bogor 12 Juli 1996.6. d. Bunga Bustanul Jannah F. D, Perempuan, Bogor 12 Desember2003.7. @. Muhamad Fikri Fasa G. H, LakiLaki, Bogor 10 Mei 2005.8. ;9.

ADIB AL HUDA ALIAS CABUL BINNURWANTO dan saksi ARIAWAN DWI NUGROHO dan saksi FASA ARLYmenunjukan Surat Perintah Tugas serta menyampaikan maksud dan tujuannyauntuk melakukan pengeledahan terhadap terdakwa, selanjutnya Terdakwadigeledah badan/pakaian dan barang bawaan Terdakwa dengan disaksikan olehsaksi SORIPIN BIN RASUM dan saksi NURSIDIN bin MAKSUM, kemudian saksiARIAWAN DWI NUGROHO dan saksi FASA ARLY telah menemukan Barangbukti pada diri Terdakwa MOH.

ADIB AL HUDAALIAS CABUL BIN NURWANTO simpan di dashboard sepedamotor bagian depan sebelah kiri.Kemudian saksi ARIAWAN DWI NUGROHO dan saksi FASA ARLY menanyakankepada terdakwa MOH. ADIB AL HUDA ALIAS CABUL BIN NURWANTO tentangbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya Terdakwa MOH. ADIB ALHUDA ALIAS CABUL BIN NURWANTO menerangkan bahwa Obat yangditemukan saksi ARIAWAN DWI NUGROHO dan saksi FASA ARLY tersebutadalah bernama obat Zenith milik teman Terdakwa MOH.

ADIB ALHUDA ALIAS CABUL BIN NURWANTO dan saksi ARIAWAN DWI NUGROHOdan saksi FASA ARLY menunjukan Surat Perintah Tugas serta menyampaikanmaksud dan tujuannya untuk melakukan pengeledahan terhadap terdakwa,selanjutnya Terdakwa digeledah badan/pakaian dan barang bawaan Terdakwadengan disaksikan oleh saksi SORIPIN BIN RASUM dan saksi NURSIDIN binMAKSUM, kemudian saksi ARIAWAN DWI NUGROHO dan saksi FASA ARLYtelah menemukan Barang bukti pada diri Terdakwa MOH.

tetapi tidak mempengaruhi batas daya, sebagaimanaPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) pada tanggal 24 April 2018pada persil Penggugat yang dituangkan dalam Berita Acara PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Nomor: 01/IV/BA.P2TL/RBB/2018,yang ditemukannya Plat (kopel) tegangan KWH meter Fasa R dan FasaS lepas, sehingga pemakaian pada Fasa R dan Fasa S tidak terukur; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmateriil berupa tagihan susulan sebesar Rp194.430.964, (Seratussembilan

REKONVENSIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keseluruhan pertimbanganhukum dalam Gugatan Rekonpensi yang telah mengambil alih pertimbanganhukum dalam Gugatan Konpensi dimana Para Tergugat dalam Konpensidinyatakan tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum, makasejalan dengan hal tersebut terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam Gugatan Rekonpensi yang menetapkan TergugatRekonpensi telah melakukan pelanggaran dengan klasifikasi Golongan Ilberdasarkan adanya plat (kopel) KHW pada Fasa

tetapi tidak mempengaruhi batas daya, sebagaimanaPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) pada tanggal 24 April 2018pada persil Penggugat yang dituangkan dalam Berita Acara PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Nomor: 01/IV/BA.P2TL/RBB/2018,yang ditemukannya Plat (kopel) tegangan KWH meter Fasa R dan FasaS lepas, sehingga pemakaian pada Fasa R dan Fasa S tidak terukur; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmateriil berupa tagihan susulan sebesar Rp194.430.964, (Seratussembilan

REKONVENSIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keseluruhan pertimbanganhukum dalam Gugatan Rekonpensi yang telah mengambil alih pertimbanganhukum dalam Gugatan Konpensi dimana Para Tergugat dalam Konpensidinyatakan tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum, makasejalan dengan hal tersebut terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam Gugatan Rekonpensi yang menetapkan TergugatRekonpensi telah melakukan pelanggaran dengan klasifikasi Golongan Ilberdasarkan adanya plat (kopel) KHW pada Fasa

Kabel 3 (tiga) Fasa dengan panjang + 6 (enam) meter ;c). Kabel Listrik NYA berjumlah 1 (Satu) Roll;d). Kabel Line Telpon (PVC) berjumlah 2 (dua) Roll ;e). Martil berjumlah 4 (empat) Unit;f ). Obeng berjumlah 4 (empat) Unit;g). Tang Kombinasi berjumlah 3 (tiga) Unit;h). Tang Potong berjumlah 3 (tiga) Unit;i). Kunci Inggris berjumlah 1 (Satu) Unit;j).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tuguiha pada tanggal 20 Juni 1990, wali nikah Ismail danmaskawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain Abdullah Husein dan Idris Fasa,Halaman 14 dari 10 him. Penetapan Nomor 0655/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;2.

; Bahwa saksi tahu Pemohon i dan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pacia tanggal 20 Juni 1990; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Iiberstatus perawan; Bahwa wali nikan adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama IsmailHusain, dan banyak orang yang menyaksikan pernikahann para Pemohondiantaranya yaitu Abdullah Husein dan Idris Fasa;Halaman 3 dari 10 him.

Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah Ismaili Husain, dan yang menyaksikanpernikahan mereka masingmasing bernama Abdullah Husein dan Idris Fasa,dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah). Antara paraPemohon tidak ada pertalian nasab dan pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni bapak AbdullahHusein dan Idris Fasa;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dangadis, antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahada yang menggugat atau keberatan;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riadi Fasa bin Nurdin) terhadap Penggugat (Mila Karmila binti Agus Darusman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

NIK:3273144903890005. sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Riadi Fasa bin Nurdin, Bandung 08 Juni 1989, Umur 26 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di KontrakanBapak MUL Jalan Cipadung RT.004 RW.004Kelurahan Cipadung Kecamatan Cibiru KotaBandung. sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Riadi Fasa binNurdin) Terhadap Penggugat (Mila Karmila binti Agus Darusman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riadi Fasa binNurdin) terhadap Penggugat (Mila Karmila binti AgusDarusman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibiru Kota Bandung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTERI SALSABILA FASA binti FAISAL SISKANDAR, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 21 Maret 2007;
2. IMAM FASA ULHAQ bin FAISAL SISKANDAR, lahir di Moro, pada tanggal 25 Januari 2009;
3. MUHAMMAD SAIF IKHRAM FASA bin FAISAL SISKANDAR, lahir di Tanjungpinang, pada tangga 13 September 2012;
berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.

Bahwa saksi ada membakar kayukayu di kKawasan hutan lindungdengan tujuan untuk memperluas perladangan tanaman nilamdan terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk membakar kayukayu dihutan lindung tersebut ;e Bahwa terdakwa telah tinggal di kawasan hutan lindung tersebutselama 3 (tiga) bulan dan terdakwa tidak tahu bahwaperladangan yang dikerjakan oleh terdakwa adalah kawasanhutan lindung Register 7/K Deleng Cengkeh ;e Bahwa terdakwa ditangkap di jalan dekat hutan lindung ;e Bahwa terdakwa kenal dengan Fasa

Bulolo yaitu abang iparterdakwa dan terdakwa tinggal kadangkadang dirumah iparnyatersebut dan kadangkadang di rumah orang lain ;e Bahwa Fasa Bulolo menanam nilam di kawasan hutan lindungtersebut dan terdakwa ikut merawat tanaman nilam tersebutdan mendapatkan gaji dari Fasa Bulolo yang jumlahnya terserahabang iparnya tersebut ;e Bahwa terdakwa berasal dari Nias dan pindah tempat tinggalkarena di Nias terjadi Tsunami dan tempat tinggal terdakwadisana rusak berat ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menebang

tiga) bulan sebelum ditangkap oleh Polisibersama dengan 120 (seratus dua puluh) Kepala Keluarga yangmenduduki kawasan hutan tersebut yang terletak di koordinat N 0,3 1220,8 BT & 098 01 56,6 LU yang merupakan Kawasan Hutan Negara/Lindung Deleng Cengkeh Register 7/K yang terletak di Dusun GarabenaDesa Mardinding Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo telah mendirikanpemukiman berupa rumah sebagai tempat tinggal, selain itu jugaterdakwa juga ada mengerjakan perladangan milik abang iparnya yangbernama Fasa

PLN (Persero) ULP Manahan dan surat pengakuan hutang;

PLN (Persero)ULP Manahan dan surat pengakuan hutang 1 bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaian tenagalistrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000946 tanggal22 Maret 2019 1 bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaian tenagalistrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000947 tanggal22 Maret 2019Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah(KSPPS) BMT Bina Insan Mandiri (BIM) dalam hal ini saksi DANANG4.

PLN (Persero)ULP Manahan dan surat pengakuan hutang; 1 (satu) bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaiantenaga listrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000946tanggal 22 Maret 2019; 1 (satu) bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaiantenaga listrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000947tanggal 22 Maret 2019; 1 (satu) buah HP merek Lenovo Pia42 dengan Nomor i mei 1.867363026847339 2. 867363026847347Yang telah disita secara sah menurut ketentuan

PLN (Persero)ULP Manahan dan surat pengakuan hutang;Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krg halaman 17 dari 20 halaman 1 (satu) bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaiantenaga listrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000946tanggal 22 Maret 2019; 1 (satu) bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaiantenaga listrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000947tanggal 22 Maret 2019; 1 (satu) buah HP merek Lenovo Pia42 dengan Nomor i mei 1.867363026847339

PLN (Persero)ULP Manahan dan surat pengakuan hutang;1 (satu) bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaiantenaga listrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000946tanggal 22 Maret 2019;1 (Satu) bendel berita acara hasil pemeriksaan penertiban pemakaiantenaga listrik (P2TL) instalasi/sambungan listrik 1 FASA Nomor 000947tanggal 22 Maret 2019;1 (satu) buah HP merek Lenovo Pia42 dengan Nomor i mei 1.867363026847339 2. 867363026847347;Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam

Bahwa dengan dikeluarkannya surat keputusan Tergugat tersebut di atas,vide Bukti P1, kepentingan Penggugat sangat dirugikan, sebab Penggugattidak pernah melakukan golongan Pelanggaran 2 (P2) berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi / SambunganListik 3 Fasa Nomor : AA002201A.CKR, tanggal 11 November 2013,vide Bukti P1a, kemudian berdasarkan berita acara tersebut Tergugattelah menghitung nilai Tagihan Susulan (TS P2TL) kepada Penggugatsebesar Rp.1.362.121.763,00

Surat Tergugat Nomor : 1117/155/A.CKR/2013, tanggal 02 Desember 2013,dimana pada butir 2 dari surat dimaksud, Penggugat telah dikenakan Tagihan Susulan(TS P2TL) sebesar Rp.1.362.121.763,00 (Satu milyar tiga ratus enam puluh dua jutaseratus dua puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh tiga rupiah), vide Bukti P1,yang didasarkan adanya Berita Acara Pemeriksaan Penertiban PemakaianTenaga Listrik (P2TL) Instalasi / Sambungan Listrik 3 Fasa Nomor : AA 002201A.CKR,tanggal 11 November 2013, vide Bukti P1a

Nomor : AA002201A.CKR, tanggal 11 November 2013 (vide Bukti T4), dengan temuan : e Polaritas (diagram phasor) arus fasa R, S dan T terbalik ; Bahwa dengan adanya temuan terbaliknya fasa R, S dan T, menyebabkanpengukuran energi listrik yang digunakan Penggugat menjadi tidak sempurna,sehingga pemakaian energi listrik yang digunakan Penggugat tertagih secara penuh ;Bahwa berdasarkan hasil temuan P2TL di atas, sesuai dengan KeputusanDireksi PT.

, yaitu fasa P, fasa Q dan fasa LSP,yang mana seharusnya pada fasa P bermuatan +, pada fasa Q bermuatan ,sedangkan untuk fasa LSP netral, di dalam sebuah polaritas juga mengalir teganganenergi listrik dengan arus bolakbalik, sehingga dengan demikian sebuah polaritasHalaman 55 dari 69 halaman, Putusan Nomor : 02/G/2014/PTUNJKT.memiliki fungsi yang sangat berpengaruh terhadap pengukuran besaran arus tegangan energi listrik yang terpakai ;Bahwa, sebuah polaritas dikatakan terbalik apa bila pada polaritas

tersebutposisi fasa P diberi muatan , dan posisi fasa Q diberi muatan +,yang mana seharusnya pada polaritas tersebut adalah P + dan Q ; Bahwa, akibat yang ditimbulkan dari polaritas yang terbalikadalah akan terjadi kerusakan terhadap sistem pengukuran besaran arustegangan energi listrik yang terpakai, karena pada polaritas yang terbalik,putaran KWH meter menjadi berlawanan arah, yang mana KWH meterseharusnya berputar kearah kanan, sehingga dengan demikian angka yang tampilmenjadi nol, dan hal tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Neri Fasa bin Arwito) terhadap Penggugat (Indah Hajar Falla Sari binti Anto Kusuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sefti Nur Fadila Fasa binti Rukmono untuk menikah dengan Holil Ikhwan bin Nawari;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya akibat kebakaran tumpukan kayu yang membesardan tidak segera ditangani oleh Pihak TERGUGAT maka sekitar pukul 19.24WIB, kebakaran tersebut menyebabkan putusnya kabel / konduktor jenisACSR (2 x 430 mm) fasa R (konduktor paling bawah) pada L2 antara Tower 3dan Tower 4 segmen Belawan Binjai dan beberapa saat kemudian disusulkonduktor fasa R (konduktor paling bawah) pada L1 antara Tower 3 dan Tower4 segmen Belawan Binjai.Halaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor 589/Pdt/2019/PT MDN12.

Bahwa akibat trip (mati secara mendadak) listrik karena putusnyakonduktor fasa R (konduktor paling bawah )pada L1 dan L2antara Tower 3 danTower 4 segmen Belawan Binjai sebagaimana tersebut diatas, sistemSumatera Bagian Utara (SUMBAGUT) mengalami swing (fluktuasi) sehinggadefense scheme system bekerja untuk mempertahankan sistem;Sistem Sumbagut terpisah menjadi 3 subsistem, yaitu:a. Subsistem Aceh,b. Subsistem Sumut,C.

PLN (Persero) APD Aceh KHAIRULLINGGA yang membuktikan bahwa putusnya kabel/ konduktor jenis ACSR (2 x430 mm) fasa R (konduktor paling bawah) pada L2 dan L1 antara Tower 3 danTower 1 segmen Belawan Binjai mengakibatkan tidak terjualnya energi listrik yangmengakibatkan kerugian bagi PenggugatMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P21 adalah kumpulan kliping korantentang kebakaran di lahan PT.

Berdasarkan hal tersebutdiatas maka sudah sepatutnya PEMBANDINGtelah melakukan kesalahandan kelalaian dalam proses penanganan kebakaran.12) Bahwaselanjutnya akibat kebakaran tumpukan kayu yang membesardan tidak segera ditangani oleh Pihak PEMBANDING maka sekitar pukul19.24 WIB, kebakaran tersebut menyebabkan putusnya kabel / konduktorjenis ACSR (2 x 430 mm) fasa R (konduktor paling bawah) pada L2 antaraTower 3 dan Tower 4 segmen Belawan Binjai dan beberapa saat kemudiandisusul konduktor fasa R (konduktor

Kebakaran tersebut menyebabkan putusnya kabel /konduktor jenis ACSR (2 x 430 mm) fasa R (konduktor paling bawah) pada L2antara Tower 3 dan Tower 4 segmen Belawan Binjai dan beberapa saat kemudiandisusul konduktor fasa R (konduktor paling bawah) pada L1 antara Tower 3 danTower 4 segmen Belawan Binjai.Bahwa didalam Gugatan Rekonpensi poin 4,5 dan 6, PEMBANDING menjabarkanperistiwa hukum lain yang terjadi pada tanggal 3 September 2018.