Print foto angsuran ke4;3. llustrasi pembiayaan pokok pembiayaan bunga dan outstandingpembiayaan dari PT WOM;Untuk pelunasan dipercepat sebelum tenor 36 bulan, kami hanya dikenakanbiaya penalty 10% dari sisa pokok hutang (tertuang dalam Pasal 1SuratPerjanjian Pembiayaan).Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN BitDengan rincian sebagai berikut :Sisa Pokok Hutang : Rp165.762.413,00Biaya Pinalty : 10% x Sisa Hutang Pokok= 10/100 x Rp165.762.413= Rp16.576.241Total

Wahana Ottomitra MultiarthaTbk Jawa Timur di Blitar adalah perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN BltMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, paraTergugat dalam jawabannya memberikan jawaban Untuk pelunasan dipercepatsebelum tenor 36 bulan, kami hanya dikenakan biaya penalty 10% dari sisapokok hutang (tertuang dalam Pasal 1 Surat Perjanjian Pembiayaan).Dengan rincian sebagai berikut:Sisa Pokok Hutang : Rp165.762.413,00Biaya

keadaan para Tergugat yang tidak bisamembayar angsuran bulanan sesuai yang diperjanjikan sehingga sampaidengan saat ini Penggugat dirugikan (pokok hutang + bunga)Rp223.296.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Tiga Juta Dua Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa para Tergugat dalam jawaban dan ditegaskandalam persidangan Tergugat menyatakan bersedia dan siap untukmengembalikan sisa hutang yang menjadi kewajibannya dan mengacu padaPasal 1 Perjanjian Pembiayaan Untuk pelunasan dipercepat sebelum tenor

Toh. sic aidnnyn rome er)engumiana Ridio Sarah FA Tenor sebaryak 2 ka, wea Hahn Majeiis Hakim twinh bernie Praeridarynanikary dengan caramenasehati Pangguaat untuk bersabar dan Kump Kemban dengan Tergugatdebagal suai) ist, nurnun tidak berhanil;omaestoneahigien genre ts raneIndoneio Nom Tan 20560 a 148 ta ap naan : mae eine ssn Frc ea deans Panatin iisandan oleh: anior Unsan, iaitte Kecamiaten Gang: th i as ipaternedragit i 7 SS a eeeda, kneiadin Gia en Malin tsa Yoneda Ps: Hal we 19 Put Ne, ONDAMPULLE

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 7, 8, 9 dan 10Tergugat tanggapi sebagai berikut, bahwa memang benar antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi kesepatan yang dituangkan dalamPerjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor.0014051214002, tertanggal 26 September 2017, yang atas perjanjiantersebut Penggugat mempunyai kewajiban untuk membayar angsurandengan tenor selama 48 (empatpuluh delapan) bulan, besarnya angsuransebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

Rangka/Mesin : MHFC1JU43B5038375/WO04DTRJ422287No.Polisi/Tahun/Warna : AB 8345 GC/2011/MERAHBPKB atas nama/No.BPKB : SRI RAHAYURUSDIYANTI/M12309295Dalam keadaan : BEKASBahwa atas perjanjian tersebut Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi mempunyai kewajiban untukmembayar angsuran dengan tenor selama 48 (empat puluh delapan)bulan, besarnya angsuran sebesar Rp. 4.299.500, (empat juta duaratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan jatuh tempopembayaran pada tanggal 01 setiap

BPKB: INDUK KOPERASI KARTIKA/L00224183,Dalam keadaan : BEKASBahwa atas perjanjian tersebut Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi mempunyai kewajiban untukHalaman 24 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT SMGmembayar angsuran dengan tenor selama 48 (empat puluh delapan)bulan, besarnya angsuran sebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan jatuh tempo pembayaran tanggal 26setiap bulannya.Bahwa terhadap unit kendaraan tersebut telah dibebani denganJaminan Fidusia yaitu

Dalam Perjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor0014051214001, tertanggal 31 Juli 2017, Penggugat dalamRekonvensi / Tergugat dalam Konvensi menderita kerugian sebesar : Kesepakatan tenor angsuran selama 48 (empatpuluhdelapan)bulan, yang sudah berjalan selama 17 (tujuhbelas) bulan,kekurangan 31 bulan/ angsuran .

Dalam Perjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor: 0014051214002, tertanggal 26 September 2017, Penggugat dalamRekonvensi / Tergugat dalam Konvensi menderita kerugian sebesar : Kesepakatan tenor angsuran selama 48 (empatpuluh delapan)bulan, dari yang sudah berjalan selama 14 (empatbelas) bulan,kekurangan 34 (tigapuluh empat) bulan angsuran.Halaman 33 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT SMGBesar angsuran X Sisa tenor=Rp. 5.750.000 X 34 bulan=Rp. 195.500.000, (seratus Sembilan puluh lima juta

Total penghasilan saya perbulan di perkirakanRp.5.576.000.00; Dan saya mempunyai sejumlah angsuran yang harus sayabayar setiap bulannya saat ini dengan rincian sebagai berikut:Angsuran kredit rumah :Rp.955.000.00;/bulan dengan tenor 15 tahunAngsuran kredit BANK BRI: Rp:2.000.000.00;/bulan dengan tenor 3 tahunAngsuran Diksar Satpam:Rp.550.000.00;/bulan dengan tenor 1 tahunAngsuran Kartu Kredit : Rp.500.000.00;/bulanListrik :Rp.350.000.00;/bulanAngsuran Pinang BRI Agro Rp.574.000.00;/bulan dengan tenor

1 tahunDitambah saya harus mengeluarkan uang mutah sebesarRp.10.000.000.00; dengan ini saya harus berhutang lagi di karnakan saat inisaya tidak mempunyai uang sejumlah tersebut di perkirakan kalo sayaberhutang lagi saya harus membayar Rp.500.000.00;/bulan dengan tenor 2tahun.Dan total biaya yang harus saya keluar kan setiap bulannyaRp.5.429.000.00;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah di uraikan di atas,mohon kepada pengadilan yang memeriksa dan mengadili dalam perkara inidapat menjatuhkan

Bahwa upaya Tergugat untuk melelang lewat Turut Tergugat , padahalmasih dalam jangka waktu pinjaman (tenor) dan Para Penggugat tidakpernah mendapatkan surat perjanjian kredit adalah perobuatan melawanhukum;9. Bahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat mendapat kerugian materiilmaupun moril sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.

Dalam perkara a quo berlaku accelerateddue time, tidak harus menunggu tenor dalam pinjaman, asal telah terjadiwanprestasi, telah terbukti dengan peringatan secara tertulis oleh kreditur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonanHalaman 6 dari 8 hal. Put.

Bike.BY LA NOTEM KE ADI AN EEEDASAE AN KETUAASAN TANG, MAHA ES A>FESGADILAN TIM AGAMA BANDNING) yong merged porlareperdata dalam ingen banding. decker pertickenysen ayes Pbekorn iclah: tcrigainbhoisProtaras setayal Deriiue dlalana porary amarylPAMYONG) tie SADURAN, tenor fi) inden, agema biden, poker PotsiunanFNS, hurienpel timggel di Pere Gawapel Peemai Sad& Mi RLOTS, Keloratan Vamjengrera.

Deca TENOR Ne tigacic ceeya Perkara RD, VOOO. saasesssses snrcensonsnsensirurrernreceeneseesoneeTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganHakim JaksaPanitera Craks ; SH. a a amoara Grane +t clamed RB2HATIAN :) Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil meundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP aJTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip Kunin

Rumah yang terletakdi Blok G.I No.30 Kelurahan Cemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang setempat dikenal omah View Malang dengandevoloper / Pengembang PT.Adya Surya Satria melalui KPR BTN lembagaTergugat dengan tanggal realisasi kredit 12 Juni 2006.Bahwa Penggugat Membeli rumah dengan harga Rp.67.000.000, (enampuluh tujuh juta rupiah) uang muka Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah)adapun sisanya dibayar melalui kredit KPR BIN sebesarRp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) dengan masa tenor

angsuransemuanya atas nama Penggugat walaupun tertulis Sutaji sebagaikonsumennya hal mana juga tidak pernah dipermasalahkanya oleh Tergugat I;Menimbang, bahwa pada poin 3 gugatan Penggugat tertulisPenggugat membeli rumah dengan harga Rp.67.000.000, (enam puluh tujuhjuta rupiah) uang muka Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)adapun sisanyadibayar melalui kredit KPR BTN sebesar Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh jutaHalaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor : 52/Pdt.G./2016/Pn.Mlg.rupiah) dengan masa tenor

10 (sepuluh) tahun dimulai sejak 12062006 sampaidengan akhir kontrak tanggal 7 Juli tahun 2016;Menimbang, bahwa setelah dicermati poin 3 dan poin 6 gugatanpenggugat maka pihak yang terlibat kredit KPR BTN sebesar Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) dengan masa tenor 10 (sepuluh) tahun dimulaisejak 12062006 sampai dengan akhir kontrak tanggal 7 Juli tahun 2016 adalahantara Tergugat dengan Sutaji sehingga Penggugat tidak ada hubungannyadalam perjanjian kredit KPR BTN sebesar Rp.57.000.000

, (lima puluh tujuh jutarupiah) dengan masa tenor 10 (sepuluh) tahun dimulai sejak 12062006 sampaidengan akhir kontrak tanggal 7 Juli tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan poin 3 dan poin 6 gugatan penggugat,Penggugat tidak ada hubungan hukum dengan perjanjian kredit KPR BINsebesar Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) dengan masa tenor 10(sepuluh) tahun dimulai sejak 12062006 sampai dengan akhir kontrak tanggal7 Juli tahun 2016 sehingga Penggugat tidak mempunyai LEGAL STANDING(PERSONA

STANDI IN JUDICIO) UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN yangberhubungan dengan perjanjian kredit KPR BTN sebesar Rp.57.000.000, (limapuluh tujuh juta rupiah) dengan masa tenor 10 (sepuluh) tahun dimulai sejak 12062006 sampai dengan akhir kontrak tanggal 7 Juli tahun 2016 sehinggagugatan Penggugat harus dinayatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimamaka Pengugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat ketentuan KUH Perdata,

Bahwa Penggugat memberikan fasilitas kredit Rp. 6.000.000 (enam jutaRupiah) dengan Tenor 18 (delapan belas) bulan dengan angsuranperbulan Rp.453.400, (empat ratus lima puluh tiga ribu empat ratusRupiah) kepada Tergugat dengan agunan BPKB no J03167982;2. Bahwa Tergugat tidak melaksanankan kewajibannya/Wanprestasi/Ingkarjanji, karena tidak melaksanakan ketentuan pasal 2 dan 3 perjanjiankredit no: 6701013514/BPRSk/AN/X/2015;3.

persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pada intinya Tergugat 1 telah melakukanwanprestasi dimana Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat memberikanfasilitas kredit Rp. 6.000.000 (enam juta Rupiah) dengan Tenor

Bahwa mekanismepengajuan sepeda motor di PT HD Finance, Tbk yang berada di JalanPahlawan No. 97 B Rt.01/07 Kelurahan Bondongan Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor adalah surveiyor menerima alpikasi dari selesatau mediator atau konsumen langsung baik di dealer maupun diluardealer kemudian disurvei oleh surveiyor kerumah konsumen bertemudengan konsumen dan wajib tanda tangan konsumen didalam suratperjanjian diterangkan oleh petugas survei tentang hak dankewajiban serta DP (uang muka), Angsuran, tenor

Bahwa mekanismepengajuan sepeda motor di PT HD Finance, Tbk yang berada di JalanPahlawan No. 97 B Rt.01/07 Kelurahan Bondongan Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor adalah sSurveiyor menerima alpikasi dari selesatau mediator atau konsumen langsung baik di dealer maupun diluardealer kemudian disurvei oleh surveiyor kerumah konsumen bertemudengan konsumen dan wajib tanda tangan konsumen didalam suratperjanjian diterangkan oleh petugas survei tentang hak dankewajiban serta DP (uang muka), Angsuran, tenor

Saksi SARDJONO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi mengikuti investasi kemitraan di KSU Putri Gunung Putrisejak bulan Mei 2012 sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima jutarupiah) dan dijanjikan mendapat benefit 2% perbulan, dengan tenor 6bulan, uang ini diterima oleh sdr.

ATHIUL KHOIR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi mengikuti program investasi kemitraan di KSU Putri GunungJati milik Terdakwa, yakni:e Pada tanggal 30 Agustus 2012 saksi menyetor uangRp. 10.000.000,00 dengan tenor 1 tahun, saksi hanyamendapat benefit hanya 1 kali.e Pada tanggal 28 September 2012 saksi menyetor Rp.18.000.000,00 dengan tenor 6 bulan, investasi inisaksi sama sekali tidak mendapat benefit.e Pada tanggal 14 Juni 2012 saksi menyetorRp.40.000.000,00

Andre denganjanji benefit 2,5 %, saksi telah menerima benefit sejak bulan oktober 2012 sampaidengan bulan Desember 2012, sehingga total investasi kemitraannya adalahsebesar Rp.190.000.000,00.Menimbang, bahwa saksi Sardjono mengikuti investasi kemitraan di KSUPutri Gunung Putri sejak bulan Mei 2012 sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluhlima juta rupiah) dan dijanjikan mendapat benefit 2% perbulan, dengan tenor 6bulan, uang ini diterima oleh sdr.

Efendi di kantor KSU, pada saat saksimenyerahkan uang, saksi juga menerima jamu sehat kuat, saksi telah menerimabenefit dari bulan Juni Oktober 2012.Menimbang, bahwa Saksi Athiul Khoir Pada tanggal 30 Agustus 2012saksi menyetor uang Rp. 10.000.000,00 dengan tenor 1 tahun, saksi hanyamendapat benefit hanya 1 kali, yakni pada tanggal 28 September 2012 saksimenyetor Rp. 18.000.000,00 dengan tenor 6 bulan, investasi ini saksi samasekali tidak mendapat benefit.

Pada tanggal 14 Juni 2012 saksi menyetorRp.40.000.000,00 dengan tenor 6 bulan, investasi ini tertera atas nama isterisaksi, dengan investasi sebesar ini saksi hanya mendapat benefit 4 kali.Menimbang, bahwa~ saksi HJ.

;Rincian perhitungan jasa pinjaman kelompok tani untuk tambahanmodal di Gapoktan Langgeng( 1 % ) pada tahun 2017 terhadappinjaman kelompok tani yang tidak disalurkan kepada kelompoktani penerima dana pinjaman, sebesar Rp.7.680.000,00, yaitu :e Poktan Aneka Bahari (tenor 10 bin) sebesar Rp.4.900.000,00e Poktan Makmur (tenor 6 bIn) sebesar Rp.1.560.000,00e Poktan TaniUsaha (tenor 6 bin) sebesar Rp. 720.000,00e Poktan Serbaguna (tenor 10 bin) sebesar Rp. 500.000,00Rincian perhitungan jasa pinjaman kelompok

tani untuk biayaoperasional Gapoktan Langgeng( 0,25 % ) mulai tahun 2011sampail dengan 2017 yang tidak dapat dipertanggungjawabkanadministrasi keuangannya, sebesar Rp.24.979.000,00, yaitu :e Poktan Aneka Bahari (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.7.021.500,00e Poktan Putra Lestari (tenor 6 s/d 10 bln) sebesarRp.6.363.000,00e Poktan Wanita Usaha (tenor 6 s/d 10 bin) sebesarRp.2.170.000,00e Poktan Sumber Tani (tenor 4 s/d 10 bln) sebesarRp.3.277.500,00e Poktan Tani Makmur (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp

.2.800.000,00e Poktan Tani Usaha (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.2.730.000,00e Poktan Serbaguna (tenor 6 s/d 10 bin) sebesar Rp.617.000,00Rincian perhitungan jasa pinjaman kelompok tani untuk biayaoperasional kelompok tani ( 0,25 % ) mulai tahun 2011 sampaiHal. 71 Putusan Perkara Nomor: 64/Pid.susTPK/2019/PN Sby.dengan 2017 yang tidak direalisasikan/diberikan kepadamasingmasing kelompok tani, sebesar Rp.24.979.000,00, yaitu :e Poktan Aneka Bahari (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.7.021.500,00e Poktan

Putra Lestari (tenor 6 s/d 10 bln) sebesarRp.6.363.000,00e Poktan Wanita Usaha (tenor 6 s/d 10 bin) sebesarRp.2.170.000,00e Poktan Sumber Tani (tenor 4 s/d 10 bln) sebesarRp.3.277.500,00e Poktan Tani Makmur (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.2.800.000,00e Poktan Tani Usaha (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.2.730.000,00e Poktan Serbaguna (tenor 6 s/d 10 bin) sebesar Rp.617.000,005) Pada tahun 2017 terdapat pengeluaran biaya operasional untukpengembangan kelembagaan yang. dibiayai dari GapoktanLanggengsebesar

Bahwa namun kemudian Tergugat tidak tanggungjawabmenyelesaikan tanggungan kredit pembelian Motor senilai Rp.835.000,00 per bulan dengan lama kredit (tenor) selama 33 bulanyang telah dibayar Penggugat 1 kali angsuran pada bulan Januari2018 yang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat untuk membayarsesuai jangka tenor selama 33 bulan.c.

Namun bila kebahagiaan dalamrumah tangga tersebut maka menjadi wajarlah bila Penggugatmenghendaki putusnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdan diharapkan Negara selaku instrumen legalitas perbuatan hukumdapat memaklumi dan mengabulkan Gugatan Penggugat menilik yangbenar benar telah terjadi dalam perkawinan/pernikahannya.Bahwa atas Kredit Motor yang dimana Tergugat tidak tanggungjawabmenyelesaikan tanggungan kredit pembelian Motor senilai Rp.835.000,00 per bulan dengan lama kredit (tenor

Berlaku dari tanggal 1 Nopember2010 sampai dengan 1 Nopember 2011 yang merupakan angsuranterakhir atau angsuran pelunasan.Maka berdasarkan Pasal 3 Akta Persetujuan Perpanjangan Kredit tersebut,secara tegas dinyatakan tenor atau lamanya waktu pembayaran yangdisepakati untuk melunasi pinjaman PARA PENGGUGAT adalah selama12 (dua belas) bulan, terhitung mulai tanggal 01 Nopember 2010 sampaitanggal 01 Nopember 2011.

Karena PARA PENGGUGATberkeinginan sertifikat yang dijaminkan kembali, maka PARAPENGGUGAT membayar sejumlan uang setelah berakhirnya perjanjian(tenor terhitung mulai tanggal 1 Nopember 2010 sampai 1 Nopember2011). Adapun rincian Pembayaran PARA PENGGUGAT setelahberakhirnya masa perjanjian adalah sebagai berikut : No. Tgl.

Sedangkan Surat Permohonan Penetapan JadwalHalaman 13, Putusan Nomor 361/Pdt/2020/PT SMG15.16.17.18.Lelang tersebut diajukan masih dalam jangka waktu pelunasan kreditberjalan (tenor terhitung mulai tanggal 1 Nopember 2010 sampai 1Nopember 2011).Bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1759 KUHPerdata yangberbunyi: Orang yang meminjamkan tidak boleh meminta kembali apayang dipinjamkannya, sebelum lewatnya waktu yang ditentukan dalamperjanjian.

Mengajukan Surat Permohonan Penetapan Jadwal Lelang tanggal09 September 2011 tanpa alasan yang jelas dan masih dalam jangkawaktu pelunasan kredit berjalan (tenor terhitung mulai tanggal 1Nopember 2010 sampai 1 Nopember 2011), bertentangan denganPasal 3 Akta Persetujuan Perpanjangan Kredit Nomor 1, dibuatdihadapan Notaris Hery Budianto, SH., tanggal 01112010, sertabertentangan dengan Pasal 1759 dan Pasal 1338 KUHPerdatasehingga perbuatan TERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum.b.

tanpasepengetahuan dan izin dari PARA PENGGUGAT, serta perbuatanTERGUGAT yang meminta pelunasan kredit kepada PARAPENGGUGAT sebagai alasan agar PARA PENGGUGATmemperoleh sertifikatnya kembali setelah berakhirnya masaperjanjian kredit (tenor terhitung mulai tanggal 1 Nopember 2010sampai 1 Nopember 2011) dan tanpa didahului denganpembaharuan perikatan utang baru sebagaimana Pasal 1413KUHPerdata adalah Perbuatan Melawan Hukum.Maka segala produk hukum berupa :1.

Bahwa jenis Perjanjian Pembiayaan yang disepakati oleh Tergugatdengan Debitur/Ayah dari Penggugat dimana Perusahaan Pembiayaan(Tergugat) menyediakan Kendaraan/Barang yang dibutuhkan oleh Debitur(dalam hal ini orang tua Penggugat) dimana Debitur akan mempergunakanBarang tersebut dalam bentuk sewa pembiayaan dan Penggugat wajibuntuk membayar uang sewa pembiayaan/nilai angsuran kepada Tergugatselama jangka waktu/tenor yang disepakati untuk Perjanjian Pembiayaannomor 4472118000267 tertanggal 9/08/2018

) selama tenor 36 bulan yangdimulai 3/10/2018 sd 01/10/2021 dan untuk Perjanjian Pembiayaan nomor04472118000344 tertanggal 27/11/2018 selama tenor 24 bulan yangdimulai 03/01/2019 sd 01/10/20219.

Polisi : DD 8564 QZDan selanjutnya Debitur/Ayah dari Penggugat wajib melakukanpembayaran nilai angsuran/uang sewa pembiayaan kepada Tergugatsebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) untuk selama tenor 36bulan yang dimulai 3/10/2018 sd 01/10/2021 akan tetapi semasa perjalananperjanjian Debitur/Ayah dari Penggugat hampir tidak pernah melakukanpembayaran kewajiban sesuai jatuh tempo dan pada tenor ke 16(Januari 2020) Debitur/Ayah dari Penggugat ternyata meninggal duniayang diinfokan kepada Tergugat

Polisi : DP8715GIJuga sudah diadakan sebagaimana yang disepakati dalam PerjanjianPembiayaan untuk melakukan pembelian Kendaraan tersebut dariDebitur/Ayah dari Penggugat dengan persetujuan dari Istri Debitur/Ayahdari Penggugat.Dan selanjutnya Debitur/Ayah dari Penggugat wajib melakukanpembayaran nilai angsuran/uang sewa pembiayaan kepadaTergugat sebesar Rp. 11.265.000 (Sebelas juta dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) untuk selama tenor 24 bulan yang dimulai 03/01/2019sd 01/10/2021 akan tetapi semasa

perjalanan perjanjianDebitur/Ayah dari Penggugat hampir tidak pernah melakukanpembayaran kewajiban sesuai jatuh tempo dan pada tenor ke 13(Januari 2020) Debitur/Ayah dari Penggugat ternyata meninggal duniayang diinfokan kepada Tergugat meninggal 4 Januari 2020.

URAIAN FAKTA HUKUMBahwa PENGGUGAT pada tanggal 15 Agustus 2014 mendapat fasilitaspembiayaan berdasarkan Akad sebesar Rp 262.541.475, (Dua RatusEnam Puluh Dua Juta Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Empat RatusTujuh Puluh Lima Rupiah) dengan Tenor 84 Bulan sampai dengan 15Agustus 2021.Bahwa PENGGUGAT pada suatu waktu mengalami kemacetan usahasehingga tidak bisa memberikan cicilan lagi kepada Bank.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik hak tanggungan yang akan dilelangoleh Bank BTPN KCP Kemantran melalui KPKNL

Ayat (3) serta tidak ada pihakpihak yang menyatakan keberatan, dan Pelawan SANGAT KEBERATANdikarenakan belum jatuh tempo habis tenor dan Pelawan menyatakanmasih sanggup membayar angsuran sesuai kemampuan Pelawan. Ayat 4(Empat) Setiap Janji Melaksanakan Eksekusi Hak Tanggungan Dengancara Yang Bertentangan Dengan Ketentuan Pada Ayat (1), Ayat (2), DanAyat (3) Maka BATAL DEMI HUKUM. Dan dalam UndangUndangPerlindungan Konsumen BAB III HAK DAN KEWAJIBAN Konsumen Pasal4 Hak Konsumen adalah :a.

REO (DPO) ;Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran uang muka untuksepeda motor tersebut yaitu sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratusribu rupiah), dengan tenor waktu selama 35 (Tiga puluh lima ) kali cicilan,dimana cicilan perbulannya sebesar Rp. 1.389.000, (Satu juta tiga ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah).

REO (DPO) ; Selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran uang muka untuk sepedamotor tersebut yaitu sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah), dengan tenor waktu selama 35 (Tiga puluh lima ) kali cicilan,dimana cicilan perbulannya sebesar Rp. 1.389.000, (Satu juta tiga ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah). Kemudian tanpa sepengetahuan/ ijindari pihak PT. FIF, terdakwa telah memindah tangankan kendaraan R2CRE tersebut kepada sdr.

REO (DPO) ;Selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran uang mukauntuk sepeda motor tersebut yaitu sebesar Rp. 3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah), dengan tenor waktu selama 35(Tiga puluh lima ) kali cicilan, dimana cicilan perbulannyasebesar Rp. 1.389.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah). Kemudian tanpa sepengetahuan/ ijin daripihak PT. FIF, terdakwa telah memindah tangankan kendaraanR2 CRF tersebut kepada sdr.

CS FINANCE sebesarRp34.182.000, (tiga puluh empat juta seratus delapanpuluh dua ribu rupiah);atas kredit kepemilikan KendaraanR2 (motor) Merk/Type : YAMAHA B65, Tahun : 2018, Nopol :D5181ZDE, Warna : KUNING, Nomor RangkaMH3SG4610JJ165638, Nomor Mesin : G3JIBO283090,dengan Cicilan Sebesar Rp1.266.000, ( satu juta dua ratusdua puluh enam) dengan tenor pembayaran selama 27 kali/ Bulan dengan perhitungan Rp1.266.000, X 27 =him. 4 dari 12 hlm.

Majalaya, sebesarRp150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah) denganjaminan Sertifikat Rumah sebagaimana pada phoint 2 butir2.4. dengan tenor pembayaran selama 5 (lima) Tahun / 60kali cicilan, dengan Rekening Nomor : 1300016923941,atasnama : PANDU PRIYANA, anak dari Penggugat danTergugat;4.

Bahwa Jumlah hutang Penggugat kepada Tergugat sebagaimana tersebutharus dikembalikan dalam tenggang waktu (tenor) selama 35 (Tiga puluhlima ) bulan, yang dibayarkan dalam waktu 36 (tiga puluh enam) kaliangsuran, dengan besarnya angsuran setiap bulannya sebesar Rp.9.906.000, (Sembilan juta Sembilan ratus enam ribu rupiah) yang jatuhtemponya setiap tanggal 27 kalender berjalan yang efektif berlaku mulaitanggal 27 Desember 2014 ;.

Bahwa fasilitas pendanaan yang diberikan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi kepada Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi dalam jangkawaktu (tenor) 35 bulan, yang dibayarkan dalam waktu 36 (tiga puluh enam)kali angsuran dengan besarnya angsuran Rp. 9.900.000, (Sembilan jutaSembilan ratus ribu rupiah) setiap tanggal 27 kalender berjalan yang efektifberlaku mulai tanggal 27 Desember 2014 ;.

Bahwa setelah fasilitas pendanaan terealisir, TergugatRekonvensi/Penggugat konvensi baru melaksanakan kewajibannya kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar hutang pokokberikut bunga sebanyak 14 kali angsuran dari tenor 35 bulan ;.

Foto copy Installment Schedule (Jadwal Angsuran) yang mengaturbesarnya angsuran setiap bulan dan tanggal jatuh tempo untuk jangkawaktu (tenor) 36 bulan, foto copy dari Foto copy yang diberi tanda(T.4 ).. Foto copy Surat Kuasa Penarikan objek perjanjian pembiayaan yangdiberikan Penggugat kepada Tergugat apabila Penggugat lalai dan atautidak melakukan kewajiabnnya dalam pengembalian angsuran, telahdicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda (T.5 )..

Ds anton ,ia Soe Res, Pope ylones ae ete Btek mensguaetan SERANSGURT:SECC E Meee ee RAH E RE EEN O ERE e ee Kee eee eww neon eee tee Pi Mae sasareakueun Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPPS U ewe e ee R TENOR REESE PACU PRE VUE EEE EKO RHEE ORES EE PEE Kee mee ew eben seen uneraeE ae ay ene SAKSII:Nama Se Aorms umur of tahun,berupa/seen ee eeeeeeeeeeeRECON ORE ES ARORA e BEER Oe Ue eee Ree eee RN e ee eeeSee we ween eee eensCARA eee eNO d eee kw deed e eee ee eu eee a benne ie iphir