Ditemukan 1194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dihutan dihitung dibuang dwihutani dihyang distang dihang dihutung dihatang diputang dihutng
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 27/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
Nirmawati
Tergugat:
Tedy Wijaya (PT. Putra Bali)
74 — 7
  • berbatasan dengan Gunung Kukus dan di depanberbatasan dengan jalan raya trans Sumatera;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas keseluruhan dari tanahtersebut karena saksi tidak diajak pada saat pengukuran, akan tetaplmenurut Teddy Wijaya tanah tersebut seluas +6,4 (enam koma empat) Ha;Bahwa tanah tersebut ditawarkan kepada saksi tetapi dibeli oleh TeddyWijaya oleh karena saat itu Hi.Royani memang menawarkan tanah kepadasaksi akan tetapi kesepakatan harga gagal karena tanah tersebut tidakdapat dihutang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Februari 2012 —
39 — 6
  • pekerjaan lain Terdakwa tidak serahkan Ali, hanyakhusus untuk 4 desa itu dan administrasi untuk syarat pencairan uang ;e Bahwa bagian pembangunan bukan leading sektor pembangunan ini ;e Bahwa Terdakwa pernah membaca Juknis No. 9 Tahun 2011, tapimulai tahun 2010 Juknis sudah seperti itu ;e Bahwa survey yang dilakukan Agus dilapangan tidak serta mertadikabulkan ;e Bahwa tidak benar Terdakwa bilang pada saat Wawan dan Jamzuridatang keruangan minta pekerjaan, Terdakwa bilang ada pekerjaanyang sifatnya dihutang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — Drg. RUSDIANTO KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
78 — 36
  • Barito JayaMedika karena hanya penyedia barang tersebut yang dapat dihutang dulubarangnya, bukti permintaan barang secara fisik tidak ada, saya dan anak buahsaya yang bekerja digudang farmasi hanya memesan melalui per telpon kepadaPT. Berito Jaya Medika.Bahwa barang berupa bahan alat kesehatan yang sudah masuk ke gudangfarmasi yang dikirim oleh PT.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • datang di kantor saksi untuk melihat kutipanakta nikah Pemohon dan Termohon ;+ Bahwa saksi melihat dan membaca dalam kutipan buku nikahPutusan No 765/Pdt.G/2017/PA SkhHalaman 62 dari 97 halaman4.tertulis dengan mahar seperangkat alat sholat , uang sebesar Rp. 5juta rupiah dan sebuah rumah dibayar tunal;+ Bahwa tidak ada keterangan apapun soal rumah tersebut hanyatertulis dalam mahar dan dibayar tunali;+ Bahwa seharusnya ditanyakan terlebih dahulu tentang semuamaharnya apakah akan dibayar tunai atau dihutang
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 56-K/PM.I-03/AD/V/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Yuslianto Saragih
99 — 39
  • 7 Januari 2019sebanyak 1 (satu) paket sedang sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 7 Januari 2019 Terdakwamenjual Sabu kepada Kopda Ismail sebanyak 1(satu) paket seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) paket seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Bahwa Narkotika jenis Sabu yang telah terjual olehTerdakwa sebanyak 8,2 gram dengan jumlah uangyang dipegang Terdakwa sebanyakRp6.150.000,00 (enam juta seratus lima puluh riburupiah) dan sisanya masih dihutang
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • datang di kantor saksi untuk melihat kutipanakta nikah Pemohon dan Termohon ;+ Bahwa saksi melihat dan membaca dalam kutipan buku nikahPutusan No 765/Pdt.G/2017/PA SkhHalaman 62 dari 97 halaman4.tertulis dengan mahar seperangkat alat sholat , uang sebesar Rp. 5juta rupiah dan sebuah rumah dibayar tunal;+ Bahwa tidak ada keterangan apapun soal rumah tersebut hanyatertulis dalam mahar dan dibayar tunal;** Bahwa seharusnya ditanyakan terlebih dahulu tentang semuamaharnya apakah akan dibayar tunai atau dihutang
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YASINTUS TAUNAIS ALIAS SINTUS
383 — 29
  • melakukan penebangan kayujati di tempat tersebut lalu terdakwa mau membantu angkut keatas truck; Bahwa benar saksi Maximus Taek Alias Maxi, menyatakansebagai pemilik 1 (Satu) unit kendaraan dump truck, warna kuning,dengan nomor polisi DH 8207 DD, yang pada kaca bagian depanterdapat tulisan GRACIA, yang dipakai untuk mengangkut kayu jatiyang dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa ini dan mobiltersebut dikemudikan oleh sopirnya bernama Petrus Fanu Amnanu yangditangkap polisi karena mengangkut kayu dihutang
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
EGIDIUS TAEK ALIAS DIUS
334 — 17
  • berwenang atau secara tidak sah memiliki izin daripemerintah atau dari instansi terkait; Bahwa benar saksi Maximus Taek Alias Maxi, menyatakansebagai pemilik 1 (Satu) unit kendaraan dump truck, warna kuning,dengan nomor polisi DH 8207 DD, yang pada kaca bagian depanterdapat tulisan GRACIA, yang dipakai untuk mengangkut kayu jatiyang dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa ini dan mobiltersebut dikemudikan oleh sopirnya bernama Petrus Fanu Amnanu yangditangkap polisi karena mengangkut kayu dihutang
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK
363 — 26
  • Yasintus Taunais (yang juga merupakan terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan Antonius Sako; Bahwa benar saksi Maximus Taek Alias Maxi, menyatakansebagai pemilik 1 (Satu) unit kendaraan dump truck, warna kuning,dengan nomor polisi DH 8207 DD, yang pada kaca bagian depanterdapat tulisan GRACIA, yang dipakai untuk mengangkut kayu jatiyang dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa ini dan mobiltersebut dikemudikan oleh sopir bernama Petrus Fanu Amnanu yangditangkap polisi karena mengangkut kayu dihutang
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS ABRAHAM alias MEE
2.JULIUS ERASMUS MESSAKH alias MUS
3.JUSUP MESSAKH alias USU
4.JUNUS LUSI alias UNU
127 — 83
  • saksi tidak diundang ; Bahwa sebelum hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 saksi seringkesawah, dan pada hari Sabtu Terdakwa III dan anaknya juga sedangberada di sawah; Bahwa saksi tidak memiliki hewan ternak ; Bahwa saksi tidak tahu dimana biasanya warga setempatmengembalakan hewan ternak mereka ; Bahwa saksi tidak pernah tahu letak atau mendengar tentanghutan huang ; Bahwa saksi tidak tahu tentang sumur Oepompa atau letaknya ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang 2 (Dua) orang korban yangterbunuh dihutang
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2010/PN.Pwk
Tanggal 27 Juni 2011 — AHYA Bin SUWARGA
101 — 26
  • Bahwa benar dari Desa menunggu konfirmasi daripihak Bulog dan Kecamatan namun tidak ada konfirmasimaupun balasan surat baik dari Bulog maupun kecamatan.Bahwa benar mekanisme penyaluran beras raskin dari DesaRTSPM adalah pihak Desa diteruskan ke RT dan RT yangmembagikan ke RTSPM, dan beras raskin tersebut tidakboleh dihutang harus tunai.Bahwa benar penyebab adanya tunggakan pembayaranpenyaluran beras raskin bulan Mei 2009 sebesar Rp.1.600.000, (satu) juta enam ratus ribu rupiah) karenauangnya terpakai
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3734/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 15
  • Bahwa pelaksanaan pembayaran berupa mutah, nafkahiddah dan nafkah madliyah oleh Tewrgugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi harus dibayar secara tunai dan223tidak boleh dihutang sejak putusan mempunyai kekuatanhukum tetap;4.6.
    Bahwa pelaksanaan pembayaran berupa mutah, nafkahiddah dan nafkah madliyah oleh Tewrgugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi harus dibayar secara tunaidan tidak boleh dihutang sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;6.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS
359 — 28
  • Yasintus Taunais(yang juga merupakan terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danAntonius Sako; Bahwa benar saksi Maximus Taek Alias Maxi, menyatakansebagai pemilik 1 (Satu) unit kendaraan dump truck, warna kuning,dengan nomor polisi DH 8207 DD, yang pada kaca bagian depanterdapat tulisan GRACIA, yang dipakai untuk mengangkut kayu jatiyang dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa ini dan mobiltersebut dikemudikan oleh sopir bernama Petrus Fanu Amnanu yangditangkap polisi karena mengangkut kayu dihutang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — EKO SUKAHAR Als HAR Als ANJAS Bin SUKIYAN
107 — 15
  • EKOSUKAHAR kepada saksi saat itu sekarang sudah pindah, dan saksitidak mengetahui pindah kemana.Bahwa tidak mengetahui secara pasti tentang penggunaan uang uangyang dihutang oleh terdakwa, pada saat saksi menyerahkan uanguang itu, sama sekali tidak ada kecurigaan terhadap terdakwa.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — FU’AT KRISNANTO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
77 — 13
  • Barito Jaya Medika karenahanya penyedia barang tersebut yang dapat dihutang dulu barangnya, buktipermintaan barang secara fisik tidak ada, saya dan anak buah saya yang bekerjadigudang farmasi hanya memesan melalui per telpon kepada PT. Berito JayaMedika 5eBahwa barang berupa bahan alat kesehatan yang sudah masuk ke gudang farmasiyang dikirim oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G/2011/PN.JKT Sel
Tanggal 7 Agustus 2012 —
98 — 61
  • Didalam laporan keuangan kita mengenal yang namanya urutan aktifa dankewajiban, kalau aktifa urutan menurut urutan likwiditas, maka kas diatas, dihutang,persediaan dan terus kebawah, sampai aktifa tetap, yang paling likwid diatas, kalaukewajiban itu urutan jatuh tempo, yang paling jatuh tempo lebih awal itu diatas,modal pinjaman itu paling bawah diantara pinjaman, sebelum ekuitas, sekarang jadinaik pangkat menjadi kewajiban lainlain, artinya dari urutan likwiditas dia menjadinaik posisinya, menjadi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
82 — 10
  • Dan untuk yang melakukan pembayaran adalah Sdr.SUNYOTO dengan cara cash dan kadang kadang dihutang. Sedangkan saatpengiriman saat periode koperasi adalah Sdr. BENNY (Gudang).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387 — 223
  • Ayam Broiler 2630 ekor dengan total harga Rp. 113.225.500.c. 1 Unit sepeda motor dengan harga Rp. 20.000.000.Bahwa apa yang dipinjam/yang dihutang tersebut sudah di bayarlunas oleh Ibu Adah alias Umi Yasir dan uang pembayarantersebut sudah tergabung dalam uang yang sedang beredardalam obyek sengketa angka 6 huruf b.14 yang kini masihHal. 59 dari 181 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
43 — 5
  • Dan untuk yang melakukan pembayaran adalah Sdr.SUNYOTO dengan cara cash dan kadang kadang dihutang. Sedangkansaat pengiriman saat periode koperasi adalah Sdr. BENNY (Gudang);Bahwa Untuk jumlah dedak yang saya kirim saat periode Pebruari s/dDesember 2012 : Untuk periode Pebruari s/d May 2012 melalui Sdr. BENY sekitar 91Ton dengan harga sekitar Rp. 2500 s/d Rp. 2.900 / Kg, dan untuk yangmembayar adalah Sdr. BENY sendiri;88 Sedangkan untuk jumlah dedak yang dikirim langsung atas permintaanSdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — pidana -GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO
180 — 91
  • Kredit (PK) adalah Perjanjian Pokok, sedangkan SKMHTdan APHT adalah Perjanjian Assecories, sehingga sebuah PerjanjianKredit (PK) tidak masalah tidak ditindaklanjuti dengan SKMHT dan APHT,Halaman 103 dari 130 halaman, Putusan Nomor: 185/Pid.B/2017/PN.SMN.104namun konsekwensi jika tidak ditindaklanjuti dengan SKMHT dan APHTmaka akan kesulitan kalau akan eksekusi.Bahwa jika dalam Perjanjian Kredit (PK) dengan jaminan berupa tanah adadiluar wilayah Notaris/PPAT dan kredit yang dilakukan oleh debitur dihutang