Ditemukan 2565 data
12 — 0
1299/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
SALINAN:PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUUGAT, umur 45 tahun, agama
Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Sbg.menyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Sbg.Tergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.
NamunHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Sbg.demikian karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.
Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 330.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Sbg.
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
David Dirk Johanes Van Iersel
34 — 15
1299/Pid.Sus/2019/PN Dps
Nomor1299/Pid.Sus/2018/PN Dps, tanggal 13 Nopember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps.
Terperiksa mengalami ketergantungan narkotika jeniskokain dengan pola penggunaan rutin/teratur.Hal 6 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dpse Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumCabang Denpasar No.
Terdakwa DAVIDDIRK JOHANES VAN IERSEL tidak tahu darimana terdakwaHal 9 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN DpsWILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalamberkas perkara lain) mendapatkan cocain tersebut.
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.3.Saksil NYOMAN SANDI,Hal 10 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa saksi tidak mengenal terdakwa DAVID DIRK JOHANESVAN IERSEL.
Made Arta Jaya Negara, SH.Untuk Salinan Resmi PutusanPanitera,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.Nip. 19671217 199403 1005.Hal 31 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps
10 — 10
1299/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan Bank BNI, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanwiraswasta, dahulu
Kecamatan Senen, Kota JakartaBarat, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1299
/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 12 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Cbn.
Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cbn
10 — 2
1299/Pdt.P/2015/PA.Sby
PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Sby.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan mewakili anak kandung yang bernamaXXXX dikarenakan dalam prosespengobatan (terapi) di Sampang Madura;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4.
sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2015 telahmemberikan kuasa kepada XXXX Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat diXXXX, Kota Surabaya ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasa Hukumnya tersebut dalam suratpermohonannya tanggal 13 Juli 2015, yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan NomorPenetapan Nomor.1299
berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2035, Gambar SituasiNo.4247/1996 atas nama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat Jalan Raya Siwalankerto Selatan, sebelah Timur rumahBapak XXXX, sebelah Selatan Jalan Raya Siwalankerto Selatan, sebelahUtara rumah ibu XXXX;Penetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 2 dari 13Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum XXXxX,dan oleh karena ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua
M.H. sebagai KetuaMajelis, KHOIRUL ANWAR,Sag.MH. dan Drs.HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan olehMajelis tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Pemohon;KETUA MAJELISPenetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 12 dari 13Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, SH. M.H.HAKIM ANGGOTAKHOIRUL ANWAR,Sag.MH.
Drs.HUSNUR ROFIQ, SH.Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTISYARIF HIDAYAT, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000.Penetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 13 dari 13
55 — 6
1299/Pdt.G/2020/PA.Amb
No 1299/Pdt.G/2020/PA.Ambes Kabupaten Semarangselama 4 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.
No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb9.
No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NomorEEE tangga!l 26022019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang NomorBE tanggal 29 September 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
No 1299/Pdt.G/2020/PA.AmbDemikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah.
No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb
7 — 0
1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb
No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsblebih 14 (empat belas) tahun 8 (delapan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya (bada al dhukul), dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama anak umur 15 tahun, yang sekarangikut dan diasuh oleh Penggugat;4.
No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsbperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 25 Januari 2013,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Wonosobo, Nomor akta tanggal 4 Agustus 2003, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa saksi juga pernah diminta merukunkan, namun tidakberhasil2.
No. 1299/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. MUQORROBIN, M.H.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb
21 — 7
1299/Pdt.G/2018/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ZN :SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx Lanud (rumah paling ujung) RT.0O7 RW. 017 KelurahanMaharatu, Kecamatan
Majelis Hakim menyatakan pemanggilan tersebutresmi dan patut, tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa perintah Majelis Hakim kepada Penggugat untukmenempuh proses mediasi pada dasarnya telan sesuai dengan ketentuanPasal 17 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, namun mediasitersebut tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir;Hal. 6 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.
Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum PenggugatHal. 7 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt. G/2018/PA.Pobr, tgl.25092018.dengan Tergugat, Penggugat telah mampu membuktikannya, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan perceraian Penggugatadalah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya.
Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 171 danPasal 175 R.Bg., saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama xxx dan saksi keduaXxx yang menerangkan telah terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah semenjak bulanNovember 2016 sampai sekarang, rumah Tangga Penggugat dengan TergugatHal. 8 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.
Put.No.1299/Pat. G/2018/PA.Pbr, tgl.25092018.
11 — 12
1299/Pdt.P/2015/PA.Mtr
PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Mtran!
No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtrusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.
No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtrb. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtra. Farurrozi, lakilaki, umur 17 tahun ;b.
No.1299/Pdt.P/2015/PA.MtrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Para Pemohon : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal 10 dari 10 Hal Perk. No.1299/Pdt.P/2015/PA.MtrSALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SHHal 11 dari 10 Hal Perk. No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtr
12 — 3
1299/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 1299/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MASHURI bin P ROFIAH umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangEs, tempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.012 RW.002 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKHOLIFAH binti MARIKAT umur 44 tahun
Pada tanggal 11 Juni 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GanjaranRT.012 RW.002 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
ROFIAH tempat tanggal lahir: 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/78/V1/1994tanggal 13 Juni 1994 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MASHURI binP ROFIAH tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Oktober 1970;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 313/78/V1/1994 tanggal 13 Juni 1994, sebagaimana buktiP.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : A. HORI bin P. ROFIAH tempat tanggal lahir : 22th;3.
ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
10 — 5
1299/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Salinan PU TUS ANNomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Dagang
Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September 2012 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.Ngwmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.Ngwe Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kabupaten Ngawi Nomor :2012.
Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2222222 n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn4.
Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No.1299 /Pdt.G/20012/PA.Ngw
10 — 1
1299/Pdt.G/2017/PA.Krw
PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2017/PA.KrwEdSS 2an(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 14061992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kebupaten Karawang; Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 21051989
Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.7. Bahwa pada sekitar Maret 2017, Penggugat telah mengetahui tentangpernikahan sirri antara Tergugat dengan wanita yang bernama Selfi orangCiguha Desa Pagadungan, Kecamatan Tempuran, Penggugat mengetahuihal tersebut dari teman Tergugat yang menceritakan pernikahan antaraTergugat dengan wanita tersebut;8.
Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang Nomor: AKTA NIKAHtanggal 25 Oktober 2013.
Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.a. Bahwa orangtua Tergugat sering memprovokasikan hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga menjadi pemicupertengkaran diantara Penggugat dengan Tergugat;b. Bahwa pada 5 Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan yang disebabkan karena Penggugat tidak betah tinggalbersama dengan orangtua Tergugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat;c.
Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Krw.
13 — 0
1299/Pdt.G/2018/PA.Grt
Salinan PUTUSANNomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtBNF aly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegalsari Rt. 04 Rw. 04 Desa/kelurahanLangensari Kecamatan Tarogong Kaler,
Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :Mengabulkan permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt2.
Fotokopi Surat Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3205042009/SURKT/02/280318/001 atas nama : Siti Mariam Nik: 3205076208890002yang dikeluarkan oleh Kanator Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil,Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut, pada tanggal 28 Mart 2016, bermetai cukup oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;2. Surat Keterangan suamiistri No. B542/Kua.12.05.11.
Oleh karena itu, menceraikan keduanyamerupakan solusi yang maslahat, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbuny) :call ots cole ait ala d) elaArtinya: Menolak mafsadat lebin diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pdt. G/2018/PA.GrtDemikian juga menurut DR.
Dadang Zaenal, MM.Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt
7 — 0
1299/Pdt.G/2016/PA.Tnk
TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 November 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Karang Klas IA, Register Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tnk, tanggal 16 November 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Tergugat selingkuh dengan perempuan lain.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan No 1299/Pdt.G/2016/PA. Tnk6.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 halamanPutusan No 1299/Pdt.G/2016/PA.
Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, KotaBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halamanPutusan No 1299/Pdt.G/2016/PA.
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,RAHMATIAH OKTAFIANA, SH,MHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2Biaya Proses : Rp 50.000,3 .Biaya Panggilan : Rp 445.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan No 1299/Pdt.G/2016/PA. Tnk Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 536.000,( Lima ratus Tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No 1299/Pdt.G/2016/PA. Tnk
18 — 3
1299/Pdt.G/2017/PA.Bta
PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCeralGugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pujo Rahayu, 22 Desember1983, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Pujo' Rahayu,Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir,
Triyoso, 03 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa Pujo Rahayu, KecamatanBelitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal24Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 1299
/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Oktober 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.1.
Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Hj.Faridah, M.H.Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H. Syarifah AiniPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp: Rp: Rp:Rp.S.Ag.,M.H.I.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.
18 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24-05-1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadi BOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.
buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 16Februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg, 16 Februari 2017, telahmengajukan Permohonan Ganti Nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10051954 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1299
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilakidari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.
Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No.1299/1954 atas nama KIEM BOK,selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopi Surat Pernjataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966,Surabaya, tanggal 7 Pebrauari 1967, yang dikeluarkan Walikota KepalaDaerah Kota Surabaya, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotocopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:62/Ktr.Ket.
Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberikan ijin mengganti nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK diganti menjadiatas nama BOB HERMANSJAH DWIDJAGJA ;Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg.
6 — 3
1299/P/2017
Salinan PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 08121977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 04031975, agama Islam, pendidikan SD
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.
Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000,4.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Cjr
12 — 1
Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;1299/Pdt.G/2019/PA.Bks
PENETAPANNomor. 1299/Pdt.G/2019/PA.Bks.ez jl yee NI auyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;xxxx, lahir di Jakarta 18 Oktober 1984 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di xxx Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxxx
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiPenetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5dengan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bks. telah mengemukakanhalhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR :1.
berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraldalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Penetapan nomor 1299
AhmadZawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuPenetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Yuni Winarti, SHI. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.
Rp. 50.000,00Penetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 53. Panggilan ...............::::c0 Rp. 615.000,004. RedaksSl ................::.0:208 Rp. 10.000,00B, Mater a vrs senconiseee cane RD: 6.000.00Jumtlah Rp 711.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5
9 — 5
1299/Pdt.G/2019/PA.Kis
Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.
Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
11 — 5
1299/Pdt.P/2017/PA.Sby
PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Sby7 ny) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnay Pemohon!
dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 31 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 31 Juli 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Jember, dengan Nomor : 706/26/XII/2007, tanggal 16 Desember 2007,Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.7.atas nama Pemohon XXXX, dan Pemohon Il XXXX tempat tanggal lahirJember, 1990. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama..
CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdPenetapan Nomor 1299/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.ANDY WWAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........
:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeePenetapan Nomor 1299/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.
8 — 0
1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapPemohon;3.
Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll.
Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1487 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach. Zayyadi, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Dzirwah dan Drs. H.
Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.