1509/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 7f No 23Alley 3 Lane 524 Section 5, Zhongxian E Rd Taipei 11083Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNono Susilo

, dan telahpula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasanomor 1010/Kuasa/V1V/2016/PA.TA., dan nomor1011/Kuasa/VIV2016/PA.TA tanggal 01 Juli 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang bertempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1509

Kompilasi Hukum Islampasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TAkedua belah pihak.

KabupatenHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TATulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TA1. Pendaftaran ........0... Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses ............ Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... Rp. 472.000,004. Redaksi uu... Ro. 5.000,005. Meterai........cc Rp. 6.000,00Jumilah uu... Rp. 563.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TA

1509/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta(Karyawan toko ), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Satpam),tempat tinggal di Kota Batu, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, umur 1 tahun 4 bulan4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja untuk menafkahi anaknya yang dengan istri terdahulunya,sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah rukun kembali dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 380.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1509/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu tinggal di Dahulu beralamat di KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, dan sekarang tinggal diKaliwungu Kabupaten Kendal,

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.KdlA.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA. kdldipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA. kdlIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dan plbarnn Y Ill be capil spa C00) 8) ull gall ye lbs degLele!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA. kdl

1509/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Praya, 16 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXxXx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengkol,

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Prakemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA = xXxxxxxxxx Xxxxx, Nomor1359/60/X1/2014 Tanggal 27 November 2014. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijrian oleh Dra.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PraUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Pra

1509/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Srert yori Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Sidomulyo RT.49/14, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen , yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Sidomulyo RT.49/14, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah(sesuai KTP), sekarang berdomisili di PurwosumanRT.02, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/019/III/2019, tanggal 12Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SrB.

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );4.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sr

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.AnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXxxX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxxXXxX XXXXX XXXXX, RT.011 RW. O04, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXXX.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK XXXX yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxXxXX XXXXXXXXXXHalaman 1 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Halaman 2 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXXXxX, bermeterai Cukup, dinazeggelendan sesuai aslinya sebagai bukti P.1.Halaman 3 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.b.

Meterai : Rp.6.000,00ee +Jumlah : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1509/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, (umur 26 tahun), NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, (umur 29 tahun), agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kota BogorSelatan, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari2021,

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Cbn4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.CbnAsep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1509/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1509/Pdt. G/2020/PA. Krs.

No: 1509/Pdt. G/2020/PA. Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1509/Pdt. G/2020/PA.

1509/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, tanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas

1509/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri ,dengan kejadian yangmenimpa terhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.

September 2020dan 10 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami MuhammadHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. TmkInsan, S.Ag.

::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. TmkHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1509/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. Kis5. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral > Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. Kis

1509/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

Deli Serdang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

MHPanitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016./PN.Lbp

1509/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH.,M.Kn.

telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor 993/KK/IX/2009 tanggal 23 September2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 23 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanSubsider :;Memberikan putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00

1509/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1509/Pdt.G/2016/PA.Krw.AEN ail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, beralamat di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut Penggugat.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangpada tanggal O03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1509/Pdt.G/2016/PA.Krw, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek sesuai Pasal 125 dan126 HIR.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwHalaman 14 dari 14. Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.Krw

1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bmsberbunyi : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. :2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (OPIK SUPRIYATNA binB.SULAEMAN) kepada Penggugat (RINAH binti KARSUDI) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsSAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di ALAMAT PIHAK,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :i s5 : oe ee ee sini.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxxxxxxMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anmad Mardiansyah Bin Hadi Ahmad2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 41/31 Maret 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 26 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 27November 2018 tentang penetapan

tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya KemilingBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1509

Urut 37 Lampiran UU RINo.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya

Saksi HENDRA HR Bin HERMANSYAH, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.00 wibsaksi selaku Tim Opsnal yang terdiri dari saksi Danda Irianto dan saksiGitorolis mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang melakukantindak pidana Narkotika, lalu saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Bahwa pada pukul 22.00 Wib saksi bersama tim

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pengugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun (10 Maret 1998), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Ikan, No HP (085791413652),NIK : 38514061003980002 tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 20 tahun (02 Juli 2000), agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, NIK : 3527044207000008 tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas, tanggal 21 September2020mengemukakan

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, dan berdasarkan laporan hasil mediasidari Drs.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasNASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW. 001, Kampung JatiDatar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW.001, Kampung Jati Datar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1509

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 Maret 2001 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah Nomor115/51/IIl/2001, tertanggal 20032001;2: Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Sobari, S.H.I.Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgsebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.HI.

,MH: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 265.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1509/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg> eI ta sa ies DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NOmMOr: ...........cccccceeyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, tanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Batuselama 4 bulan;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepadaTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIgbertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Dra. Hj.Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg