1657/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kab. Ngawi, Jawa Timur, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M.

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1657/Pdt.G/2020/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 09 September 1999 yang tercatat di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur, sebagaimana kutipan akta nikah No. 1999;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.NgqwB.dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro Nomor /1999 tanggal 09 September 1999.

laliz. a Saas Sele (Sls 1825 SM Fe LEN) 23.65 Ue Aes) a5 ache 3 aneoes ot te = = ao ae a Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!)

(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1657/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1657/Pat.G/2015/PA. JB.2.

No. 1657/Pat.G/2015/PA.

No.1657/Padt.G/2015/PA.JB.Ttd.Drs. Azwar, S.H.,M.EI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Patimah, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000, Biaya Proses...... Rp. 75.000.Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............. Rp. 6.000,Jumlah....u..... Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1657/Pat.G/2015/PA.JB.Hal. 13 dari 12 hal. Put.

No.1657/Padt.G/2015/PA. JB.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.1657/Padt.G/2015/PA. JB.

sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menyatakan terbukti bersalah terdakwa Mengemudikan kendaraan bermotor yang karna kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;- Menjatuhkan terdakwa dengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan;- Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657

LJ warna hitam ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.

Kuantan Singingi dimana kondisi jalan agak menikung, tibatibasaksi Fajar Maulana dan saksi Bodewin Pasaribu melihat mobil merkToyota Kijang LGX Minibus Nopol 1657 LJ melintas dari arah berlawanan(dari arah Teluk Kuantan Pekanbaru) dengan kecepatan agak tinggisekitar 80 km/jam berjalan terlalu kekanan (ketengah badan jalan)sehingga mobil mengambil badan jalan dari arah sebaliknya yangdikemudikan oleh terdakwa dimana saksi Aspereis sebagaipenumpangnya ;e Bahwa pada saat itu situasi/keadaan sangat cepat

Kuantan Singingi dimana kondisi jalan agak menikung, tibatibasaksi Fajar Maulana dan saksi Bodewin Pasaribu melihat mobil merkToyota Kijang LGX Minibus Nopol 1657 LJ melintas dari arah berlawanan(dari arah Teluk Kuantan Pekanbaru) dengan kecepatan agak tinggisekitar 80 km/jam berjalan terlalu kekanan (ketengah badan jalan)sehingga mobil mengambil badan jalan dari arah sebaliknya yangdikemudikan oleh terdakwa dimana saksi Aspereis sebagaipenumpangnya ;Bahwa pada saat itu situasi/keadaan sangat cepat

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ warna hitam ;1 (satu) unit mobil Isuzu NKR Box warna putih No.Pol.B 9038 PCC ;1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.Ahmad Muslimin No. 0175722/RU/2009 ;(satu) lembar STNK Mobil Isuzu NKR Box warna putih An. PT. Riau LinggaIndra Sakti No. 0547950/MJ/2011 ;1 (satu) lembar SIM BI An. Fajar Maulana No. 891208180043 ;1 (satu) lembar SIM A An.

LJ warna hitam1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.Ahmad Muslimin No. 0175722/RU/2009 ;Dikembalikan kepada KUD PRIMA SEHATI melalui saksi korbanASPEREIS, Amd ;1 (satu) unit mobil Isuzu NKR Box warna putih No.Pol.B 9038 PCC ;1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu NKR Box warna putih An.

LJ warna hitam ; 1(satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.Ahmad Muslimin No. 0175722/RU/2009 ;Dikembalikan kepada KUD PRIMA SEHATI melalui saksi korbanASPEREIS, Amd ;1 (satu) unit mobil Isuzu NKR Box warna putih No.Pol.B 9038 PCC ;1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu NKR Box warna putih An.

1657/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Desti Indri Astuti binti Indra Suyatno, tempat tanggal lahir Jakarta 24Desember 1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungPenggarutan, RT.001 RW.006 Desa Setia Asih KecamatanTarumajaya

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dari bulan Februari 2016 sampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Ckre. Adanya pihak ketiga, yakni kakak ipar Tergugat selalu ikut campururusan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;5.

tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Halaman 5 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Ckrttd ttdHj. Asmawati, SH.,MH. Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,ttdMansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Ckr

1657/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pasir, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPutusan Cerai Talak, nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Desember 2014 .2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahdan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

RECaKSI ......ccceccecccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeueeneeeaeeneeeaeeneeeneeeneenees Rp. 10.000,00JUMMAN oo... eee e eee Rp. 716.000,00( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1657/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmkregister perkara Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal15 April 1997 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatanCipedesKota Tasikmalaya(Kutipan Akta NikahNomor:27/27/IV/1997 Tanggal15 April 1997;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Tmkmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkantidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;9.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaitu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Penggugat merupakanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1657/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.NphKaa fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Xxxxxxxxx;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri, serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxxxxx;b.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah ranjang antara Pemohon dengan Termohon adaberkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan proses perceraian;10. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ahmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Nph

1657/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, umur 8Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stbtahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap PenggugatHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Stb(XXXxX);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00ue pSHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. StbRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Stb

1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.CkrZZ ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT ,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK , Perempuan, Lahir di Bekasi, 18 Juli 2012umur 6 tahun;.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr9.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.CkrPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono,SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.CbnSA ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan D2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 308/16/VII/2003 tertanggal 11 Nopember 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbnlagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,tidak tercapai.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 5Desember 2012 dan 10 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn PanggilanRp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1657/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 20 April 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 24 April 1991

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.PLGSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.PLG

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA MORTBJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;1.

Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 16 Oktober 2000di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah H Musa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Manaf Karim dan Musa Malase; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 1000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1657

tanggal 16 Oktober 2000 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 ayat 1 persetujuan bersamaantara Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1657

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA MORTB

1657/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1657/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1657/Pdt.G/20 16/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Nomor : 149/254/XII/2016 tanggal 13 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1657/Pdt.G/20 16/PA.SlwIslam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus Il halaman 302 yangberbunyi:iil) jatie: Dee Lea ge 5) aby Ade: Ub gle OnsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhohimya ucapan.

Putusan No. 1657/Pdt.G/20 16/PA.Slw. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);.

Putusan No. 1657/Pdt.G/20 16/PA.SlwABDUL BASIR, S.Ag., SH. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,hlm 10 dari 10 him. Putusan No.1657/Pdt.G/2016/PA.Slw

1657/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Slamun bin Dawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gumuk Baung RT.002 RW. 001 Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nija binti Saha, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Ahmad bin Slamun, tanggal lahir 14 Januari 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan),agama Islam, pekerjaan usaha bengkel, tempat tinggal di Dusun Gumuk BaungRT.002 RW. 001 Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya:hal. 1 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.JrAni Rofikoh binti Abd.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ahmad bin Slamun untukmenikah dengan calon istrinya bernama Ani Rofikoh binti Abd. Rofik;3.

Nama : Sutikno bin Mustakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi adalah saudara ipar Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ahmad binSlamun menikah dengan perempuan bernama Ani Rofikoh binti Abd.

Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.Hhal. 9 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Jr

1657/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1657/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA

No.1657/Pdt.G/2012/PA.Ba.yangTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 28 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1657/Pdt.G/2012/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15 April2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten

No.1657/Pdt.G/2012/PA.Ba.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1657/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 20 September 2012 dan 11Oktober 2012, 4 Desember 2012 dan 4 Januari 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya

No.1657/Pdt.G/2012/PA.Ba.menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengansuratsurat panggilan sebagaimana tersebut di atas, dan tergugat tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkaraini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125(1) HIR.

No.1657/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 273.000,- ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah );

PENETAPANNomor 1657/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengusaha Katering, tempat tinggal di RT.07 RW. 06 Desa WeleriKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruhlepas, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Kemadu KecamatanSulang Kabupaten Rembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 09 Agustus 2016 telah mengajukan dalildalilnya dan mohon putusanyang amarnya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 1657/Pdt.P/2016/PA.Kdl.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan

Menyatakan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.273.000, ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.H. Ach. Anwarulchur,S.H.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 1657/Pdt.P/2016/PA.Kdl.Karmo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 182.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 273.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 1657/Pdt.P/2016/PA.Kdl.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ warna hitam ; -------- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.

BM 1657 LJ, yang dikemudikan oleh sdr.

Pol BM 1657 LJ tersebut untuk menghindari terjadinya tabrakan, sedangkanpengemudi mobil Isuzu NKR Box No.

Pol BM 1657 LJ mengalami lukapada beberapa bagian tubuh ; = Penumpang Mobil Toyota Kijang LGX Minibus No.

Umum mengajukan barang buktia (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ warna hitam ; b 1 (satu) unit mobil Isuzu NKR Box warna putih No.Pol.B 9038 PCC; c 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.

LJ warna hitam ; e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;