1674 K/Pdt/2016

Nomor 1674 K/Pdt/2016c. Basrin Lasena;d.

Nomor 1674 K/Pdt/2016Bahwa pertimbangan Judex Facti dalam Putusan Pengadilan TinggiGorontalo tersebut tidak cukup dan sepatutnya dibatalkan. Pendapat demikianadalah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. terhadap perkaraperkara perdata lainnya. Pemohon Kasasi sependapat dengan PutusanMahkamah Agung R.I.

Nomor 1674 K/Pdt/2016Bahwa tindakan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta jelasjelas telahmelanggar hukum dan menunjukkan bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriTilamuta telah khilaf dan melakukan tindakan yang fatal. Menurut doktrin hukumProf. Dr. Sudikno Mertokusumo, SH.

Nomor 1674 K/Pdt/2016Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalilldalil gugatannya.Tidak ada satupun alat bukti yang mendukung dan membenarkan gugatanPenggugat;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa objek sengketaadalah tanah alm. Rauf Lasena (orang tua Penggugat).

Nomor 1674 K/Pdt/2016

1674 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2016disediakan.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/20166.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/20167.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2016 PT.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2016

1674/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Februari 1971, agama

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 569/24/I/1997, tanggal O08 Januari1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirPenyu Kabupaten Indragiri Hulu.

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 540.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 661.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1674/Pdt.G/2019/PA.Krs

1674/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.kediaman bersama di Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima selama 6tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. Anak Pemohon dan Termohon (L) umur 8 tahun, 2. Anak IIPemohon dan Termohon (L) umur 5 tahun;.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.4. Bahwa benar Termohon sering keluar rumah untuk bekerja di jual baksoArema di Sondo;5. Bahwa benar Termohon tidak menyediakan makanan, karena Termohonbekerja;6. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 1 tahun, dan Pemohon yang pergi meninggalkanrumah;7.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.id Ul dar 39 6290 pSin Sr 9 leu! IgiSauid Lely jl pSamail yo eS Ble ul ail vosUs Say poi oy IsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdanm merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.Ketua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. aARWNPPHakim Anggota,M. Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.anitera Pengganti, Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2015/PA.Bms

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeperkarangadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 04 Februari 1986, JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas 3302104402860002 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah,,

1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 21 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2008 sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara teruSs menerus yang tidak dapat dirukunkan kembalidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat, kalaupun memberi sebesar Rp 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per hari, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhiseluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 6 bulan, Pemohondan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;2 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.7.

Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan Pemohonkecuali dalam hal secara tegas Termohon mengakui kebenarannya;3 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Bahwa Termohon pada pokoknya membenarkan posita 1, posita 2 padapermohonan Pemohon, jadi dalam hal ini Termohon tidak perlumenanggapinya lebih jauh;3.

Bahwa mengingat anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensibelum Mumayyiz, yang menurut hukum anak tersebut berhakmendapatkan hadhanah dari Penggugat rekonvensi selaku ibunya,maka terhadap pemeliharaan anak yang masih belum Mumayyiztersebut, Penggugat rekonvensi memeohon pemeliharaannyadiserahkan kepada Penggugat rekonvensi;4 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.b.

Penggugat Rekonvensi13 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.maupun kedua keluarga diantara Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi ;.

Lukman Abdullah, S.H., M.H.23 dari 24 Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bbs.Hakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Savoia Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)24 dari 24 Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bbs.

1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami Istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 11 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 4 bulan sekarang keduanya beradadalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdwpelit dalam memberikan belanja seharihari sehingga kebutuhanekonomi seharihari tidak tercukupi;4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Sucolor RT.04 RW. 01Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sejak bulan Agustus 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BdwPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1674/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg

Bahwa pada tanggal 24012006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/II1/2006, tertanggal 15032006;2.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Gsg

1674 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1674 K/Pdt/2019DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. HERAWATI AMIR;2.

Nomor 1674 K/Pdt/2019 Menolak eksepsi Tergugat II;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1674 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:Primatr:1. Mengabulkan gugatan dan tuntutan Para Penggugat untukseluruhnya;2. Menyatakan Para Penggugat sebagai Para Penggugat yang sahmenurut hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;4.

Nomor 1674 K/Pdt/2019hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MariaAnna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. HakimHakimAgung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para anggota tersebutdan oleh Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.

Nomor 1674 K/Pdt/2019

1674/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeperkarangadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 04 Februari 1986, JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas 3302104402860002 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah,,

1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 21 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2008 sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat, kalaupun memberi sebesar Rp 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per hari, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhiseluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1674/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbgMPA a A Ae git My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Susilawati binti Samin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun NeglasariRT.010/RW.004 Desa Manyingsal Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanMuslim bin Kamal

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun NeglasariRT.010/RW.004 Desa Manyingsal Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3213184208900001, tanggal 28 Juli 2018 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Sbg2.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Sbgtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

SubandiWiyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1674/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman154/15/V/2009, tanggal 06 Mei 2009, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon,Nomor:474/318/414.410.08/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX tanggal 18 Agustus 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

MUHSIN, MH sebagaiPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis, HMMUKHTAR, S.Ag dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.Hmasingmasing sebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0223/001V1/2021 tertanggal 03 Juni 2021 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT (Alm)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (Tiara Aristiani binti Nurlan);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Kjn

1674/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.JUeS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatkosim, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKalibaru Barat Rt.014 Rw.

O7 Kelurahan Kalibaru,Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.JU,tanggal 24 Oktober 2016, dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.JUBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.JUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Nurwathon, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.JUFitri Astini, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.JU

1674/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA. Tmkasl (ay all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di XXXKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UUNHERIAWAN, SH.

Bahwa setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat, dan telah bergaulHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tmk.layaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis serta telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama : XXX berusia 3 tahun ;3.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tmk.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KotaTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tmk.4.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1674/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Tng?

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.TngUrusan Agama Kecamatan Batuceper, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 11 Februari 2013;2.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KAB. TANGERANG.;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan namunbelum dikaruniai keturunan;3.1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.Tngrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.TngDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nikma, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp510.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi: Rp 10.000,006. Meterai: Rp 10.000,00Jumlah : Rp655.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.Tng

1674/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/09/IX/1991 tanggal 07 September2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.antara suami isteri dalam rumah tangga bisa berupa antara suami isteri salingdiam, tidak mau peduli pada pihak lain, dan berusaha menjauh menghindar daripihak lain ;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga, kebersamaan sertakomunikasi antara suami istri merupakan hal yang sangat esensial bagiterwujudnya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal.

Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD LUTFI, S.H., MSy, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs.

Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::.0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1674/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1674/Pdt.G/2016/PA.Klt

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus)dan Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PAKIt.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki)terhadap Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Siti FaridahPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaAdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.

MeteraiJumlahMasykuri, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 10 dari 9 halaman

1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1674/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Clpasa Creal) al assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten

Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Maret tahun 2016, keduanya sering berselisih danPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 11 halamanbertengkar masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;4.

Ye xcalill Jaco 5 Lethe 5 pial al ga dee glesdulyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 11 halamankeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2.

Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari11 halamanMuslim,SH. Drs.KharisHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs.H.Mu'tamarAkh.Khaerudin,SH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp. 640.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 731.000,00Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman