1730/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palu, 15 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa diduga Termohon ada memiliki Pria Idaman Lain, dimana seringkaliPemohon mendapati Termohon melakukan komunikasi via telepon selularsecara intens, dan ketika Pemohon menanyakan identitas siapa yangHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smdmenjadi Jawan bicaranya, Termohon tidak mau menjelaskan ataumemberitahu Pemohon;9.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 4 Maret 2009 ;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa pemohon dengan termohon telah bersama membina rumahtangga dengan dikaruniai 2 orang anak;3.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smdputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. M. Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smd

1730/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, Lahir di Cianjur tanggal 03 Desember 1982, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, saat inibertempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut PenggugatmelawanXxxxx, Lahir di Cianjur

Agustus 1966, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Supir, saat ini bertempat tinggal diXXXxx, Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1730

Bahwa padaawalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pernahHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Cjrmerasakan rukun dan harmonis. Namun keharmonisan tersebut tidakberlangsung lama. Sejak sekitar 2 bulan setelah perkawinan keadaanrumah terus menerus terlibat pertengkaran yang disebabkan:3.1. Antara Penggugat dengan Tergugat terpaut usia yang cukup jauh,sehingga sering terjadi kesalahpahaman.3.2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi untuk menghadap dipersidangan tidak pernah hadirtanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya ;Menimbang, bahwa

Asep, S.Ag., MH.Hakim Anggota,ttdPanji Nugraha Ruhiat,S.Hi.MHHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdAsep saepudin,S.Hi.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp = 50.000,002. Panggilan Rp 340.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPaniteraAchmad Chotib Asmita,S.Ag.Hal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1730/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1730/Pdt.G/2019/PA JS.a. Satu (1) unit Rumah di Perum Mahkota Simprug Blok A9, Tangerang;b. Mobil Subaru Plat nomor BSKG;8. Calon isteri kKedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;9.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA JS.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA JS.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA JS.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Nur Yahya, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA JS.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2019/PA JS.

1730/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.. bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 28 Oktober 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawaci Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah No.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagai saudara tetangga.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.Tergugat sehingga hak dan kewajiban suami isteri sebagai tersebut dalampasal 33 UU.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.Jumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 14 dari 14. Put. No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.

1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kosman bin Diman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarmi binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani,

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh toko masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kosman bin Diman) dan PemohonI (Sunarmi binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2009di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

1730 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7IV.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7Pertambahan Nilai dan yang tidak terutang Pajak PertambahanNilai; ataud.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7 7.3.7.4.7.9.7.6.Atas penyerahan TBS oleh unit perkebunan (kelapa sawit)berdasarkan PP Nomor 12 Tahun 2001 s.t.d.d.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7secara yuridis kebijakan tersebut telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan prinsipprinsip hukum;8.10.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7

1730/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1730/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, umur : 22 tahun,Agama Islam ,Pendidikan SD,PekerjaanTani,Tempat tinggal Dusun Kabupaten Banyarnegara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Putusan No. 1730/Pdt.G/2013/PA.BaKabupaten Banjarnegara sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :426/26/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012;. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2 bulan, telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul ) akan tetapi belum di karuniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan antara Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja;.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2013/PA.BaBerdasarkan alasan / dalildalil diatas Pemohon mohon agar kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara im,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijn kepada Pemohon PEMOHONuntuk menjatuhkan talak kepadaTermohon TERMOHONdihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2013/PA.Baa. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an Pemohon nomor : 3304170107910046 tanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala DISDUKCATPIL Kabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup(Bukti P1);b.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2013/PA.BaDrs. HMUH AMIR,SH Drs. KHOTIBUL UMAM .Hakim AnggotaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiELVIN SUTOPO,SHPerincianbiaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus empat sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1730/Pdt.G/2013/PA.Ba

1730/Pdt.G/2017/PA.Klt

/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 10 Nopember2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Yamto Mulyono bin Setro Pawiro) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Poniyem binti Somo Diharjo);3.

Nama Wiro Sumarto bin Setro Pawiro, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Sarimulyo, RT.021 RW.007, DesaKarangjoho, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.

Ismiyati, S.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.255.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.

1730/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maswi bin Misad, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604122108090036 atas nama Maswi binMisad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20020102, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jamin bin Somad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Rima (P), lahir di Serang, 25 Mei 1990Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Veras (P), lahir di Serang, 25 Mei 1990d. Inggi Okta (P), lahir di Serang, 21 Oktober 2002e. Jajat (L) Serang 09081987f.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.Srg

1730/Pdt.G/2017/PA.Bm

LangguduKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 4 Desember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 4 Desember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Bmpindah di rumah kos kosan di Jakarta selama 8 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima lebihkurang selama 6 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan LangguduKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp600.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Bm

1730/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat permohonannya tertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Desember 2020 Masehi/ 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah3, Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sekirasejak tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Desember 2020 Masehi/ 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidakberhasil11.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Desember 2020 Masehi/ 22 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahJanuari 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Desember 2020 Masehi/ 22 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 175.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Desember 2020 Masehi/ 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PwteS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 26 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diEE sebagai Pemohon;melawanEE tempat dan tanggal lahir Banyumas, 26 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

rseeGE Sekarang Tidak Diketahui AlamatKeberadaannya Diwilayah Hukum Republik Indonesia.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt1730

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Memberi jjin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ann) clidepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Proses Rp50.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PwtPanggilan Rp520.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1730/Pdt.G/2019/PA.Krw

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.

1730/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 17 september 2016 dirumah orang tuaPenggugat, wali nikah orang tua kandung, Dengan mas kawin berupa emasseberat 7 gram di Bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung selatan, dengan AktaPerkawinan dengan nomor 0685/55/IX/2016 tertanggal 19 september 2016Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tnk.

Graha Husada, bertempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.

Joni JidanHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. TnkNOOR WNHakim Anggota,Dra. Hj. Faridah,MHHakim Anggota,Drs.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti, Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 245.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1730/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 a 32 23 G5) ail e4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 11 April 2008dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/23/IV/2008 tertanggal 11 April 2008dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Pwt2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncaknya sekitar bulan Oktober 2018, terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwtdan perselisihan dengan permasalahan yang sama dengan posita angka 5(lima) di atas yang berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas. Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali maupunmengirim kabar kepada Penggugat;7.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor :045.2/298/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxXXXXXXXXXXxx, Kecamatan AjibarangKabupaten Banyums, tanggal 10 Agustus 2020 Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. PwtB. Keterangan Saksi :1.Rokhimudin Bin Samidin, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh tempat tinggal di RT 01.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1730/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXxx RT.006 RW.003, Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vieko Meiska PM, S.H.

tempat kediaman di Alamat dahulu : Desa XxxRT.006 RW.003, Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,Alamat sekarang : Desa Xxx RT.003 RW.002,Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1730

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 23 Juli 2019,Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah menikah pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengahsesuai dengan Akta Nikah No. : 179/01/VII/2009;Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atauHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ptmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara panggilan Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, kKemudian tidak ternyata, bahwa

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pt

1730/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Jeprear 1 yor JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Nama : PENGGUGATNo. Induk KTP > XXXXXXTempat, Tanggal Lahir : Jepara, 11 Agustus 1970Tempat Tinggal > DK.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:Oo XXXXXXXX, uMur 23 tahun (menikah)Oo XXXXXXXX, uMur 13 tahun.4.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jepr8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 5November 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX , Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.JeprDesa XXXXXX Kec. XXXXXX Kab. Jepara XXXXXX, umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, PekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di RT. O7 RW. 09 Desa XXXXXX Kec. XXXXXXKab.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.JeprHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jepr

1730/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenWonosobo., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 26 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada al dhukul),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama Anak umur 9 tahun;4.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsbmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1730/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1730/Pat.G/2018/PA.

No. 1730/Padt.G/2018/PA.

No. 1730/Padt.G/2018/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun (13 Juli 1996), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun (01 Juni 1994), agama Islam, pendidikan terakhirSMP

, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tetanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas. tanggal 16 Oktober2019 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ANAK, lahir tanggal 08 April2019;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2019 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :123.45 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 346.000,. Biaya Redaksi Rp. 10.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 442.000,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) aie aZa~MW. .G/2019/PA.Pas.