No. 3032/Pdt.G/2016/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

1744/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 04 Januari 2017, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1744/Padt.G/2018/PA.CbnKutipan Akta Nikah Nomor : 43/43/5/2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor. tertanggal 10 Januari 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1744/Pat.G/2018/PA.Cbn7.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehDefrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1744/Pat.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.840.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1744/Padt.G/2018/PA.Cbn

1744/Pdt.G/2021/PA.Pt

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 26 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Nomor1744/Pdt.G/2021/PA.Pt., tanggal 23 Juli 2021, Penggugat mengemukakan halhal yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya pada tahun 2015Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Tergugat masih bersifatsama dan mengulangi kesalahannya lagi dan sekarang Penggugat tinggalbersama kakak kandung Penggugat yang di alamat Dusun Xxxxxxx RT.08RW.05 Desa Xxxxxxx Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 2 dari 11 halaman7.

meninggalkan Tergugat dan telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang; Bahwa, selaku keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sangup merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 4 dari 11 halaman2.

ot 1g 3 Os 4a7 j + *laaiyy om V * . a aa = eoan~i2 si jac y441 4ab balkArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraPutusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 275.000,00Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiahPutusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 11 dari 11 halaman

1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1744/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : perfama tanggal 28 Maret 2016 dan kedua tanggal 28 April 2016halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, namun belum dikaruinai anak keturunan;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.

1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 10 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, beralamat di Lingk.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 Juli 2002 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum NegaraHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor447/70/VII/2002 tertanggal 29 Juli 2002 ;2.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2019, terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang menyebabkan Tergugatmengusir Penggugat pergi dari kediaman bersama sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, dan tidak adaHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.hubungan baik lahir maupun batin terhitung kurang lebih 7 bulanhingga saat ini;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1744/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX TertanggalXXXX;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1744/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa XXXX selama 3 bulan kemudiantinggal di rumah kontrakan di Desa XXXX selama 2 tahun kemudian tinggaldi kediaman bersama sampai pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya

danTergugat terjadi pada bulan April 2019 adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja tidak dapat merubah sifatnya yang kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, ketika Penggugatmenasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagi demitercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah danmelakukan KDRT terhadap Penggugat, terjadilah pertengkaran yang cukuphebat antara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pulang kerumahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1744

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1744/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 April2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten XxxHalaman 17 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Padt.G/2015/PA.

Kemudian pada bulan Agustus 2014 Tergugatmenghasut keluarga Penggugat dengan menjelekjelekkan PenggugatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA. Pt.sehingga keluarga Penggugat menyalahkan Penggugat.

Bukti tersebut tidak dibantaholeh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA. Pt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Heryanta Budi UtamaBahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ..................0..Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA. Pt.

1744/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.1744/Padt.P/2018/PA.Wipyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Sri Yuliana bin Tuga, umur 20 tahun 1 bulan agamaIslam, pendidikan terakhir tamat SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;.

No.1744/Pdt.P/2018/PA.Wip1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AidilSetiawan bin Halimunguntuk menikah dengan Sri Yuliana bin Tuga;3.

No. 1744/Padt.P/2018/PA.Wip.

No.1744/Padt.P/2018/PA.Wipnanti Allah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya.Allah Maha Luas KaruniNya dan Maha Tahu2.

No.1744/Padt.P/2018/PA.WipPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 371.000,00Panitera Pengganti,tidDra. St. Naisyah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1744/Pat.P/2018/PA.Wip

1744/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jl.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.Kjnsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.Kjnbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.Kjnuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.KjnRahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1744/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyataHalaman 2 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanopa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg,tanggal 11

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat tersebut danHalaman 7 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgketerangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak lebihHalaman 9 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan Oktober tahun 2016, meskipun masih serumah, namunPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebin 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenHalaman 16 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota ll,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.390.000.5.000,6.000.481 .000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan, nomor: 1744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507135610940001, tempat/tanggal lahir Malang, 16Oktober 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 35073300505950001

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1744

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1744/Pdt.G/2019/PA.JP

Brebes;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 08 November 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.JP.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2012, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) di Jakarta Pusat, sebagaimanaHalaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Padt.G/2019/PA. JP.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/62/II/2012, tertanggal 24Februari 2012 ;2.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SubsiderHalaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Pat.G/2019/PA.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kelurahan Kampung Rawa Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Padt.G/2019/PA. JP.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 435.000,Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Pat.G/2019/PA. JP.PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Pat.G/2019/PA. JP.

1744/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Nomor 1744/Padt. G/2018/PA.Ngw berhasil2.

Nomor 1744/Padt.

1744/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 September tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor : 322 / 01 / XI / 2006) tertanggal 01 September 2006berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor556/Kua.11.07.08/Pw.01/8/2016 tertanggal

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugatlah yang haruSs menanggung sebagian besar dari hutangbersama yang tidak sedikit jumlahnya, Tergugat tidak memiliki Itikad baikuntuk menyelesaikan masalah hutang bersama bahkan untuk melunasihutanghutang tersebut, Penggugat dengan Tergugat harus menjual rumah;6.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sularman bin Sukarno)terhadap Penggugat (Fauzia Ismawati binti Slamet Asrori, BA);3.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.WsbSaksi;1.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1744/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Ckr7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah ranjang yaitu sejak bulanMaret 2016 sampai dengan sekarang, pihak Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian membuat Penggugattidak tahan lagi hidup bersama Tergugat yang karenanya Penggugatberpendapat percaraian merupakan jalan yang terbaik bagi diri Penggugat.9.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dankeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo no BR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiNurwilis, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1744/Pdt.G/2016/PA.Grt

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Fuad Desen Bin Johan Tamsir) Untukmengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Popi Puspitasari, S.Pd BintiUus Usman);3.

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi 1.

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.

Put.No.1744/Pdt.G/2016/PA.Grt.saksi (Pasal 145 HIR) dan juga keterangannya diberikan di bawah sumpahmenurutagama Islam, serta kesaksiannya berhubung hubungan satu denganyang lain.

1744/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik adik Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2019/P A.Nph

No. 3035/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara ; 1744/Pdt,G/2016/PA, Dpk,Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal MinutaSt vives eensAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 3035/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara ; 1744/Pdt,G/2016/PA, Dpk,TanggalHamaUomu orAlamatputus : 64 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,aNama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggalMIMUCASD f vvv ivanAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 0391/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

No. 0391/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

1744/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2008/PA.TAwa fa a . 7seolaRiL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman~ di dusunkabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dusun ....................kabupaten Tulungagung,

SeptemberHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TA2004;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Oktober 2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Too: ow... eee, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa sw. ee ee eee Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Panitera Pengganti Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara :HHK Rp 30.000, 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 330.000, (tiga ratus tiga puluhriburupiah)Halaman 9 dari9:ttd.MARSUAIDAH,S.H. Putusan nomor:1744/Pdt.G/2008/PA.TA