1852/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019Berdasarkan penjelasan dari surat permohonan banding PemohonBanding di atas maka perhitungan PPN Masa Maret 2012 menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut: N Keputusan Permohonan ae5 Keterangan Keberatan DJP Banding PT CS San(a) (b) (bs1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 3.894.796.673 3.894.796.673b. Penyerahan PPN dipungut sendiri 8.449.552.803 8.449.552.803c. Penyerahan PPN tidak dipungut 4.797.411.508 4.797.411.508d.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 14 dan Pasal 34 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan;b.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019

1852/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSSelatan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 November 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat, dengan kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 13 November 1995;2.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSdikarenakan masalahmasalh kecil yang menjadi besar yang sudah tidakbisa diselesaikan;e Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan denganPenggugat, Terugat sering berucapdan berkatakata cerai kepadaPenggugat;5.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS

1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXXKXKXKKXKXKKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXX

tanggal 29 November 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanBUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXKXXKXKXXK KecamatanBontang Barat Kota Bontang Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;Halaman 1 dari 16 halaman Put.No.1852

Sering melakukan perselingkuhan ;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbrc. Tergugat gampang emosi dan suka melakukan pemukulan kepadaPenggugat; .d. Suka berbicara kotor dan memakimaki kepada Penggugat5.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehFakhriadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 430.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)oa Fw DNHalaman 16 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1852/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.JUZona) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 05 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi JAKARTA UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 11 Januari 1981, agama Islam,pekerjaan SD,

Pendidikan Buruh, tempat tinggal di JAKARTAUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Putusan

No.1852/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 11.

Bahwa oleh karena pernikahan dilakukan secaraPutusan No.1852/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 5dibawah tangan, Penggugat mohon agar diitsbatkan.

Waljon Siahaan, S.H., M.H.Putusan No.1852/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH.,MH Suryadi, S.Ag., SH., MH.Panitera Pengganti,ttdZaelani Aziz, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan No.1852/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 9

1852/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 ! 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 26 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Karya Tani No. 63 Lk. VIII, Kelurahan PangkalanMansyur, Kec.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah/hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: RasyaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Muhammad Athaya, Lakilaki, Lahir tanggal 07 November 2017,sampai anak tersebut dewasa dan mandiri sesuai ketentuan hukumyang berlaku;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanJuni 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Bahwa Pihak keluaga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn. Bahwa Saya tidak sanggup lagi karena Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat.

Pasal 105 Huruf (a) Kompilasi Hukum islam, Pasal 2huruf (b) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Perlindungan Anak dan segala peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Latifah, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. PNBP ; RP 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.

1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.el ger yJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara :ees, eur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman ciEn Jawa Tengah, yang dalam hal iniia memberikan kuasa kepada H.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 12 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.demikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwoketo pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1852/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DESI SUSANTI BINTI KOSASIH ISWANDI, tempat/tangal lahir Sukabumi/12Desember 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kp.

SukabumJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 28 September 2020 dengan register perkara Nomor1852/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1852

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal O08 Oktober2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal .

UsmanAli, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Taufik Maulani, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. H. Mustofa Kamil, M.HDrs.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbd

SALINANPUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan percerian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di kabupaten Trenggalek, yang dalam halini memberi kuasa kepada NURSUSILO, SH.

Halaman 1 dari 10 terdaftar pada register perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukperkara ini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, setelah disumpah menurut agama Putusan Nomor: 1852/Padt.G/2013/PA. TL.

AAHMAD MUNTAFA,M.H.Putusan Nomor: 1852/Padt.G/2013/PA. TL. Halaman 9 dari 10 Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan Rp. #65.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. $56.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1852/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat

permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterPerkara Nomor 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby. pada tanggal 15 Desember2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.5. Bahwa oleh karenaitu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk memberikan penetapan tentang tanggallahir Pemohon sesuai dengan nama yang tercantum dalamljasah;Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.Mubahi, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Hj. Siti Surya, SH. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amril Mawardi, SH, MH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganii,Hj.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1852/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 07 Oktober 1996 (23 tahun), agama Islam,pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 09 Oktober 1993 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten

Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1852/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Po3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Juni tahun 2019;4.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinselayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikankeduanya, yakni pada bulan Agustus tahun 2019 bertempat di rumahOrangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogo namun upaya tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Po8.

Siti Azizah, M.EHakim Anggota IIPanitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.PoAlfiza, S.HI, M.A. Danang Prasetyo Nugroho S.SyPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Po

1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Dahlia Ujung selama 2 tahun4.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Tergugat siap mengajukan duplik secara lisan; Bahwa Tergugat akan mengajukan duplik secara lisan; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi tanggapi dan saksi tetap denganjawaban semulaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang mempunyai keterkaitan danhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbryang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.PbrAna Gustina, S.H., M.H. 1. Biaya daftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halm. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1852/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.1852 /Pdt.G/2016/PA.

1852/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1852/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pasir Bedeng RT.003 RW.006 Desa MuaraCiujung Timur Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :.

Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.Srgc.

Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No.1852/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1852/Padt.G/2018/PA.Srg

1852/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA. Bjn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.

1852/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 07 Desember 2020, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXXxXXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxX SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor : 0819 / 0016 / XII / 2020,tertanggal 07 Desember 2020;2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Slw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SIlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 440.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. Slw

1852/Pdt.G/2019/PA.Kng

, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1852/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 28 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 3 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 2tahun 2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah kontrakan sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kngcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Mulah Sirry Drs. HamiduddinPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 910.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 1.026.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kng

1852/Pid.B/2015/PN. Lbp

bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di pancur Batu sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

Deli Serdang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

Saksi Julianus Pratama Barus Als Nanus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN. Lbp/PB5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor dengan nomorpolisi BK 3453 ACE dikembalikan kepada Ramadhan Saragih;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

1. Menyatakan perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2019/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000,- ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );

1852/Pdt.G/2019/PA.Sda

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2008,Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansebagaimana tercatat dalam Kutipan akta perkawinan Nomor 73 / 09 / Ill /2008 di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya.2. Bahwa dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniahi 1 ( Satu ) orang anak, yaitu :e Anak lahir pada tanggal 17November 2008;3.

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.7. Bahwa dikarenakan harta kekayaanbersama ( Harta Gono Gini ) tersebut masih ada kekurangan angsuransebesar 24 bulan, mohon menjadi perhatian dari Majelis Hakim pemeriksaperkara Supaya kekurangan angsuran sebesar 24 bulan tersebut menjadipiutang bersama Penggugat dan Tergugat.8.

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.11. Bahwa bubarnya harta bersama( Harta Gono Gini ) memiliki kKonsekwensi terhadap pembagian hartasecara adil sebagaimana di atur dalam pasal 128 ayat (1) KUHPerdatayakni : Setelah bubarnya harta bersama ( Harta Gono Gini ), kekayaanbersama mereka dibagi dua antara suami dan istri, atau antara paraahli waris mereka, tanpa mempersoalkan dari pihak mana asalbarang barang itu12.

Membatalkan perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 1.020.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu riburupiah)HIm.8 dari 8 hlm. Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1852/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, alamat di Kecamatan.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada 15 September 2010 di KecamatanHim. 1 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.SorCiparay aKab.Bandung, disaksikan dua orang saksi dan pernikahantersebut di catat pada Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Ciparay,bagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1203/78/IX/10 tertanggal 15September 2010. Setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat semula di Krawang kemudian terakhir di KabupatenBandung.

sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamHim. 3 dari 14Putusan 1852

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 13 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OO FB WYN BFJumlah:Rp:Rp:Rp:RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,000,00200.000,0020.000,00:Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.Sor

1852/Pdt.G/2018/PA.Btg

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 16(enam belas) tahun 8 (delapan) bulan, selama menikah antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama;2.1.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btgmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btgdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btg