Nusi AD (Alm) danSdri. Masie menikah secara Agama Islam 5Bahwa saksi mengetahui kalau Sdr. Sehat H. Nusi AD (Alm) dan Sdri. Masie terikat taliperkawinan dari cerita orang tua saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahan antara Sdr. Sehat H. Nusi AD (Alm) danSdri.

Suharta dansdri. Suryani layaknya anak kandung sendiri namun selama ini Sdr.Suharta dan sdri. Suryani belum pernah mengajukan permohonanpengangkatan anak/adopsi di Pengadilan sehingga semua dokumenkependudukan terkait Pemohon tertulis nama orang tua kandung adalahSdr. Suharta dan sdri.

KIKI kumpul di depan kantor Bupati MurungRaya, rencana nya ingin nonton final piala dunia di Stadion Mini Murung Raya,tidak lama sampai didepan kantor Bupati Murung Raya, datang saksi IKA danSdri INDAH, tidak lama kemudian saksi YADI dan sdri.

Bahwa Rumah yang ditempati oleh Terdakwa danSdri. Eni Rumini (Saksi 1) adalah pembelian yangmenggunakan uang seluruhnya dari Saksi.7. Bahwa sekira tahun 2015 Terdakwa pernahdatang kerumah Saksi yang tujuannya akanmenyerahkan atau menceraikan Sdri. Eni Rumini(Saksi 1) dengan alasan sudah tidak adakecocokan.8. Bahwa Saksi pernah menanyakan kepadaTerdakwa apakah ada perempuan lain? kemudianHal. 12 dari 35 hal.

Bagus Setia Pratama danSdri. Melinda Nur Afifah yang masingmasingsudah menikah pada tahun 2017.5. Bahwa benar pada awalnya rumah tanggaTerdakwa dan Sdri. Eni Rumini (Saksil) harmonistetapi sejak tahun 2014 mulai tidak harmonissetelah Terdakwa berselingkuh dengan Sdri.Shinta Kusmarlena.6. Bahwa benar dari bukti photo Terdakwa sedangberdua dengan Sdri.

Bagus Setia Pratama danSdri. Melinda Nur Afifah yang masingmasingsudah menikah pada tahun 2017.3. Bahwa benar Terdakwa sejak bulan September2017 pergi dari rumah di TWP Candi Blok L3No.01 Candi Sidoarjo meninggalkan Sdri. EniRumini (Saksi I) dan tidak pulang kerumahsampai dengan sekarang.4. Bahwa benar Terdakwa sejak bulan September2017 sampai dengan sekarang tidak memberikannafkah lahir berupa biaya hidup seharihari kepadaSdri.

Eni Rumini (Saksi I).1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor12.1407 / 02 / 18437 dari Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur denganKepala Keluarga atas nama Marsono (Terdakwa).1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda AnggotaKeluarga ABRI atas nama Terdakwa Prada Marsekarang Praka Mar Marsono NRP 74958 danSdri. Eni Rumini (Saksil).1 (satu) lembar surat pengaduan dari Sdri. EniHal. 32 dari 35 hal.

Nia danSdri. Kate Neang Dg Kanang meninggal di Tempat KejadianPerkara (TKP) dan dengan kerusakkan Mobil Truk Dum Isuzuwarna Putih Nopol DD 9763 KQ mengalami lecet pada bamperdepan sebelah kanan dan sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah Hitam Nopol DD 4579 XY rusak berat pada bagian depan.g. Bahwa akibat kejadian tersebut, berdasarkan Visum EtRepertum dari RSUD Lanto DG Pasewang Kab. Jeneponto Nomor3468/RSUDLDP/JP/X/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangditanda tangani oleh dr.

Nia yang bermur 13 tahun dan masih kelas SMP danSdri. Kate Neang Dg Kanang karena bertetangga dan masih adahubungan saudara jauh.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 14,00 Wita Saksi diajak oleh orang tua Saksi an Sdri. Bajimenjenguk anak sdr. Marzuki yang sakit di Desa Bontoa Kab.Jeneponto, selanjutnya saksi berangkat bersamasama denganorang tua saksi yaitu, sdr. Baji, sdri. Sepiani Dg. Nia, sdri. KateNeang Dg Kanang, saksi Bahtiar, sdri Rohana, sdri.

Rohana dansdri. Ima berboncengan dengan sdri. Indra.4. Bahwa sekira pukul 15.00 Wita Saksi dan rombongansampai dirumah sdr. Marzuki, kKemudian sekira kurang lebih 30(tiga puluh) menit atau sekira pukul 15.30 Wita, saksi danrombongan pamit untk pulang kerumah dengan mengendaraisepeda motor dan berboncengan sebagaimana pada saatberangkat kerumah sdr. Marzuk yaitu Saksi berboncengandengan Sdri. Baji, Sdri. Sepiani Dg. Nia berboncengan denganSdri.

Nia danSdri. Kate Neang Dg Kanang yang tergeletak berlumuran darah,saksi melihat kepala Sdri. Sepiani Dg. Nia kepalanya pecah danSdri. Kate Neang Dg Kanang terdapat luka dikepalanya danmenurut perkiraan saksi Sdri. Sepiani Dg. Nia dan Sdri. KateNeang Dg Kanang sudah meninggal ditempat kejadian.8.

Rohana dansdri. Ima berboncengan dengan sdri. Indra.4. Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wita Saksi Saribulang danrombongan sampai dirumah sdr. Marzuki, kemudian sekira kuranglebih 30 (tiga puluh) menit atau sekira pukul 15.30 Wita, saksiSaribulang dan rombongan pamit untk pulang kerumah denganmengendarai sepeda motor dan berboncengan sebagaimana padasaat berangkat kerumah sdr. Marzuk yaitu. Saksi Saribulangberboncengan dengan Sdri. Baji, Sdri. Sepiani Dg. Niaberboncengan dengan Sdri.

Pipi Ulisyah berpindah tempat duduk ke belakangtepatnya di depan Terdakwa sambil marahmarah membahasulang tentang kejadian diatas perahu Pompong tersebut, danSdri. Pipi Ulisyah mengancam akan melompat dari mobil.Kemudian sesampainya di daerah Kelapa tempat peristirahatan rumahmakan, Terdakwa bersama Sdri.

Pipi Ulisyah alias Selvi"Saya mau ikut" lalu Terdakwa jawab "Gak usah, ngapain ikut" danSdri. Pipi Ulisyah jawab lagi "pokoknya saya mau ikut kerumah"selanjutnya Terdakwa jawab "mau ngapain' dijawab Sdri. PipiUlisyah alias Selvi "Pokoknya saya mau ikut".11. Bahwa benar karena suara Terdakwa dan Sadri.

Serda Junaidi danSdri. Nurhayati ;e 1 (satu) lembar foto barangbukti HP merk iCerry warnaorange N. Imei3554730451 03553 kondisirusak ;e 1 (satu) lembar foto barangbukti pakaian milik Sdri.Nurhayati yang terkena nodadarah.(tetap dilekatkan dalam berkas perkara)..c.

Serda Junaidi danSdri. Nurhayati ;e 1 (satu) lembar foto barangbukti HP merk iCerry warnaorange N.

Serda Junaidi danSdri. Nurhayati ;1 (satu) lembar foto barangbukti HP merk iCerry warnaorange N.

Serda Junaidi danSdri. Nurhayati ;1 (satu) lembar foto barangbukti HP merk iCerry warnaorange N. Imei3554730451 03553 kondisirusak ;1 (satu) lembar foto barangbukti pakaian milik Sdri.Nurhayati yang terkena nodadarah.at4.

Pada tanggal 05 Oktober 2012 saksi danSdri. Lastri di ajak lagi dengan Sdri. Yaminah untuk bertemu denganterdakwa Bambang di pemancingan muncul untuk disuruh memberi uangoprasional senilai Rp. 1.500.000,.(satu juta lima ratus ribu rupiah) itu kamimenyerahkan uang kepada terdakwa lalu kami pulang. Pada tanggal 19Oktober 2012 terdakwa menghubungi Sdri. Lastri dan kemudian Sari. Lastrimenghubungi saksi karena katanya terdakwa Bambang mau menemui saksidan Sdri.

Yaminah danSdri. Lastri belum dikembalikan oleh terdakwa atau keluarga terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamengakui serta menyatakan tidak keberatan ;3.

Yaminah danSdri. Lastri belum dikembalikan oleh terdakwa atau keluarga terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamengakui serta menyatakan tidak keberatan ;Hal 13 dari 34 Hal.

Lastri danSdri. Fatonah serta Sdri. Yaminah menemui Terdakwa di pemancingan munculMak lroh untuk membicarakan masalah mutasi tersebut, pada saat di mobil Sdri.Yaminah menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000.,(empatjuta rupiah) dan pada saat telah sampai di pemancingan Mak Iroh Terdakwameminta Uang kepada Sdri. Lastri dan Sdri. Fatonah masingmasing sebesarRp. 1.500.000.,(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya operasional. Padatanggal 19 Oktober 2012 Terdakwa menemui Sdri.

Lastri danSdri. Fatonah meminta tolong untuk diuruskan juga agar tidak dimutasi sebagaipegawai struktural. Kemudian Terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksiYaminah Binti Djapar, saksi Lastri Binti Hadi Sumarto, saksi Siti Fatonah Binti M.Yusuf lalu Sdri. Yaminah memberikan uang kepada Terdakwa seluruhnya sebesarRp. 14.000.000.,(empat belas juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Hal 27 dari 34 Hal. Putusan No. 61/Pid.B/2013/Pn.Ung1.

., M.Pd NIP.19680204 198603 2 002 telah melakukanpenyalahgunaan wewenang atas anggaran barangbarang aset Negaramilik SDN 01 Pulau Panggung Kecamatan Abung Tinggi KabupatenLampung Utara pada bulan Pebruari s/d Maret 2016, hal ini dibuktikandengan pernyataan dari saksisaksi (guru SDN 01 Pulau Panggung) danSdri. Enni, S.Pd., M.Pd sendiri bahwa barangbarang tersebut (sesuai data Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor: 63/Pid./2017/PT TJK.terlampir) adalah barang milik pribadi Sdri.

Enni, S.Pd., M.Pd NIP.19680204 198603 2 002 telah melakukanpenyalahgunaan wewenang atas anggaran barangbarang aset Negaramilik SDN 01 Pulau Panggung Kecamatan Abung Tinggi KabupatenLampung Utara pada bulan Pebruari s/d Maret 2016, hal ini dibuktikandengan pernyataan dari saksisaksi (guru SDN 01 Pulau Panggung) danSdri. Enn, S.Pd., M.Pd sendiri bahwa barangbarang tersebut (sesuai dataterlampir) adalah barang milik pribadi Sdri. Enni, S.Pd., M.Pd dan pada saatSdri.

ISLAMIAH dengan Sdr.SUWANDI ada dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sdr.ALAN NUARI danSdri. FITRI HANDAYANI:; Bahwa suami dari pemohon yaitu. Sdr. SUWANDI sudahmeninggal dunia; Bahwa suami pemohon tersebut meninggal karena kecelakaankerja; Bahwa suami pemohon tersebut meninggal dunia pada hari Rabutanggal 18 September 2019;2.

ISLAMIAH dengan Sdr.SUWANDI ada dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sdr.ALAN NUARI danSdri. FITRI HANDAYANI:;Halaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Mtw Bahwa suami dari pemohon yaitu. Sdr.

Kemudian setelah Terdakwa danSdri. Valencia Agustina alias Valen menggunakan atau mengkonsumsinarkotika jenis shabu, lalu pada hari: Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015sekira pukul 00.30 Wib, apartemen Sdri. Valencia Agustina alias Valendidatangi oleh petugas kepolisian yang berpakaian preman dari PolsekKelapa Gading yakni Sdr. Suprapto, Spd dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa danSdri.

Lilik Winarti di Surabaya, setelah perkenalandilanjutkan hubungan pacaran kemudian pada tanggal4 September 1998 Terdakwa menikah dengan Sdri.Lilik Winarti di KUA Tambak sari Surabaya sesuaikutipan akta nikah Nomor : 698/15/IX/1998, karenabelum dikaruniai anak kemudian Terdakwa mengadopsianak yang diberi nama Laily Kartika Putri Andriyani.Bahwa sejak tahun 2005 rumah tangga Terdakwa danSdri.

Suminah seringkomunikasi melalui telepon dan antara Terdakwa danSdri. Suminah sudah ada kecocokan kemudian padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa melakukannikah siri dengan Sdri. Suminah di rumah orang tuanSdri. Suminah di Desa Kinandang Rt.22 Rw.04 Kec.Bendo Kab.

III13/AD/III/201810.disebelah kanan Terdakwa adalah Terdakwa BapakSukiran dan Bapak Parmo dan didepan Terdakwa danSdri. Suminah adalah KH.

Suminah seringkomunikasi melalui telepon dan antara Terdakwa danSdri. Suminah sudah ada kecocokan kemudian padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa melakukannikah siri dengan Sdri. Suminah di rumah orang tuanSdri. Suminah di Desa Kinandang Rt.22 Rw.04 Kec.Bendo Kab. Magetan.Bahwa benar pada saat nikah siri yang menikahkansaat itu adalah kiyai Misbah proses pelaksanaanpernikahan yaitu. Terdakwa duduk berdampingandengan Sdri.

Suminah seringkomunikasi melalui telepon dan antara Terdakwa danSdri. Suminah sudah ada kecocokan kemudian pada hariJumat tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa melakukan nikahsir! dengan Sdri. Suminah di rumah orang tuan Sdri.Suminah di Desa Kinandang Rt. 22 Rw. 04 Kec. BendoKab.

Ade Ardiansyah danSdri. Salsa, Sdr. Catur menimbun shabu yang terbungkus plastik warnahitam di sebelah kiri Blok D7, Sdr. Mansyur mengawasi petugas selamaSdr. Catur melakukannya;Bahwa shabu diselundupkan kedalam Lapas dengan cara pada saatmembesuk Sdr. Ade Ardiansyah dan Sdri. Salsa menyerahkan shabuyang dibungkus lakban hitam kepada Sdr. Catur dan Sdr. Caturmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangditerima Sdri. Salsa, kemudian Sdr.

Ade Ardiansyah danSdri. Salsa, Sdr. Catur menimbun shabu yang teroungkus plastik warnahitam di sebelah kiri Blok D7, Sdr. Mansyur mengawasi petugas selamaSdr. Catur melakukannya;Bahwa shabu diselundupkan kedalam Lapas dengan cara pada saatmembesuk Sdr. Ade Ardiansyah dan Sdri. Salsa menyerahkan shabuyang dibungkus lakban hitam kepada Sdr. Catur dan Sdr. Caturmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangditerima Sdri. Salsa, kemudian Sdr.

Ade Ardiansyah danSdri. Salsa, Sdr. Catur menimbun shabu yang terbungkus plastik warnahitam di sebelah kiri Blok D7, Sdr. Mansyur mengawasi petugas selamaSdr. Catur melakukannya;Bahwa Shabu diselundupkan kedalam Lapas dengan cara pada saatmembesuk Sdr. Ade Ardiansyah dan Sdri. Salsa menyerahkan shabuyang dibungkus lakban hitam kepada Sdr. Catur dan Sdr. Caturmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangditerima Sdri. Salsa, kemudian Sdr.

Nurhayati pulang dengan berboncengantiga mengedarai sepeda motor Honda Beat warna hijau dan putin Nopol:N48451U;Bahwa karena saksi korban takut pulang ke rumahnya, saksi korban dansdri. Nurhayati minta diturunkan di pangkalan ojek depan Balai DesaSimojayan dan akan pergi ke rumah budhenya di Gondang Legi denganmeminjam uang milik terdakwa sebesar Rp.86.000, (delapan puluhenam ribu rupiah);Bahwa tidak lama saksi korban bersama sdri.

Riski untuk mengambil kunci rumah di tetangganyadan kemudian dibuka ternyata rumah tersebut kosong lalu saksi dansdri. Nurhayati masuk, kemudian duduk di ruang tamu sebentar;Bahwa oleh karena melihat keadaan rumah tersebut kotor selanjutnyasaksi berinisiatif mengambil sapu untuk membersihkan/menyapulantai bersama dengan sdri. Nurhayati, sedangkan Terdakwa IrfanDwi Saputra dan RISKI pergi ke kamar, dan saksi tidak tahu apa yangdibicarakan antara Terdakwa dengan sdr.

Wilujeng Anggraini masih berada di rumahkosong tersebut bersama dengan Terdakwa;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Lmj.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud Terdakwa menyuruh saksi dansdri. Nurhayati untuk pergi ke pantai watu Godek tersebut, dansetelah saksi dan sdri. Nurhayati pulang dari pantai watu godek,kemudian saksi melihat Terdakwa bersama dengan sdri.

Wilujeng Anggrainiberkenalan dengan Terdakwa Irfan Dwi Saputra pada hari dan tanggal lupasekira akhir bulan Agustus 2015 melalui BC (broad cast) di BBM yang isinya"add pin IRFAN dengan nomer pinnya, dan setelah berkenalan di BBM,kemudian sekira awal bulan September 2015 Terdakwa Irfan Dwi Saputra dansdri. Wilujeng Anggraini intens berhubungan di BBM dan selang seminggukemudian sdri.

Malang, namun sebelum sampai dipangkalan ojek sempat berhenti sebentar di depan balai desa Simojayan dansdri. Wilujeng Anggraini meminjam uang kepada Terdakwa Irfan Dwi Saputrasebesar Rp 50.000.00. (lima puluh ribu rupiah) untuk kerumah budhe saksi diKec. Gondang legi Kab. Malang dan oleh Terdakwa diberi uang sebesar Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian sekira pkl 02.30 WIB, ayah sdri.

RITATerdakwa berkata mana TV nya lalu Sdri ELA (DPO) ade dan kemudianterdakwa bertanya lagi berapo mau digadai Sdra ELA (DPO) menjawabRp.600.000, (enam ratus ribu) lalu Terdakwa bertanya lagi punya siapa danSdri ELA (DPO) menjawab ini punya punya teman dan Terdakwa berkatateman siapa lalu Sdri ELA (DPO) teman aku SAIPUL ANWAR, dia butuhuang untuk anaknya dan Terdakwa bertanya lagi barang curian apa tidak danSdri ELA (DPO) menjawab ini bukan barang curian, ini barang SAIPULANWAR Als SAIPUL dan Terdakwa

Peri (Daftar Pencarian Orang/DPO) bahwasetelah berhasil mengambil barangbarang yang ada didalam bengkel dan dibawakeluar yang mana saat ada anggota Kepolisian sedang berpatroli kemudian Sadr.Peri (Daftar Pencarian Orang/DPO), Sdr. lwan (Daftar Pencarian Orang/DPO) danSdri.

Peri(Daftar Pencarian Orang/DPO), Sdr. lwan (Daftar Pencarian Orang/DPO) danSdri.

Peri(Daftar Pencarian Orang/DPO), Sdr. lwan (Daftar Pencarian Orang/DPO) danSdri. Yuli (Daftar Pencarian Orang/DPO) bersepakat dan bersekutu berencanamengambil barangbarang yang berada didalam bengkel Jalan P. BelitungNo.16 C Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawangmilik Sdr. Liu Ket Fa, selanjutnya dengan menggunakan 2 (dua) buah unitkendaraan sepeda motor dimana Sdr.

KIKI kumpul di depan kantor Bupati MurungRaya, rencana nya ingin nonton final piala dunia di Stadion Mini Murung Raya,tidak lama sampai didepan kantor Bupati Murung Raya, datang saksi IKA danSdri INDAH, tidak lama kemudian saksi YADI dan sdri.

Rifah (teman saksikorban) kerumah bos nya dan kemudian terdakwamengantarkan saksi korban dansdri. Rifah untuk melamar pekerjaan di Semarang dengan menaiki mobil angkotmilik terdakwa ;Pada saat saksi korban dan sdri. Rifah melamar pekerjaan tersebut terdakwamenunggu sampai sekira jam 21.00 wib dan kemudian terdakwa mengantar saksikorban dan sdri. Rifah pulang, sesampainya di Desa Kuripan Kec. Karangawensdri.

Rifah (teman saksikorban) kerumah bos nya dan kemudian terdakwa mengantarkan saksi korban dansdri. Rifah untuk melamar pekerjaan di Semarang dengan menaiki mobil angkotmilik terdakwa ;Pada saat saksi korban dan sdri. Rifah melamar pekerjaan tersebut terdakwamenunggu sampai sekira jam 21.00 wib dan kemudian terdakwa mengantar saksikorban dan sdri. Rifah pulang, sesampainya di Desa Kuripan Kec. Karangawensdri.

Rifah (teman saksikorban) kerumah bos nya dan kemudian terdakwa mengantarkan saksi korban dansdri. Rifah untuk melamar pekerjaan di Semarang dengan menaiki mobil angkotmilik terdakwae Pada saat saksi korban dan sdri. Rifah melamar pekerjaan tersebut terdakwamenunggu sampai sekira jam 21.00 wib dan kemudian terdakwa mengantar saksikorban dan sdri. Rifah pulang, sesampainya di Desa Kuripan Kec. Karangawensdri.

Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi dan mohon kepada Majelisagar sidang dilanjutkan dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi INDAH RATNA SARI BintiKHOSID IN ;e Bahwa sebelumnya saksi berkenalan dengan terdakwa pada hari Senin tanggal 19Desember 2011, selanjutnya dari perkenalan tersebut terdakwa mengajak saksi dansdri

., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;. Bahwa perlu Judex Juris ketahui, Peraturan Pokok Karyawan periode 20122014 IKPIA Perbanas dan Statuta IKPIA (ABFIl) Perbanas secara tegas danjelas telah mengatur Tata Tertib Kerja sebagaimana tercantum dalam Pasal15 tentang Tata butir 2 huruf (i) yang menyebutkan "Karyawan wajibmelaksanakan tugas dan kewajiban yang diberikan kepadanya olehLembaga dengan mengikuti dan mematuhi semua petunjuk dan/atauinstruksi yang diberikan oleh atasan dsn/etsu Pimpinan.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".

ZAENAL ARIFIN danSdri. ONENG ROHAETIN pada tanggal 22 April 2016.1 (Satu) bundel Asli BPKB Nomor : M12571570 a.n.