Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.53877/PP/M.XII B/15/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
160 — 37
160 — 37
Penghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir Undangund:Nomor 36 Tahun 2008;bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi Terbanding bahwa perhitungan .ditahan sejak tahun 1999 sampai dengan tahun 2010 tidak sesuai dengan saldo 1diatahan yang sudah Pemohon Banding perhitungkan dan laporkan dalam SPT BaTahun 2010 yaitu berjumlah Rp.5.724.571.034,00 bahwa jumlah sebeRp.5.724.571.034,00 yang merupakan objek dividen;bahwa dari hasil pemeriksaan, buktibukti, datadata dan keterangan dalam persidan
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
nnnneeeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor: 0114/Pdt.G/2015/PA.Kra. tanggal21 Januari 2015 dan tanggal 10 Pebruari 2015, untuk sidang tanggal 05 Pebruari 2015 dantanggal 0 Pebruari 2015, agar ia hadir di persidangan ; 0 20 nno nooMenimbang, bahwa upaya mendamaikan para pihak tidak terlaksana karena TergugatTidak Gatang Gi PErSidan
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perkara Cerai Gugatada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaandagang ikan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidan
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Kra Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
63 — 4
63 — 4
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku 5SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapatlain mohon menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonmasingmasing datang menghadap di persidan gan; Menimbang bahwa kemudian pada persidangan tanggal 23 Januari 2017 paraPemohon menyatakan menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon disampaikandipersidangan dan perkara
Register : 12-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1620/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaan yang perlu diajukan kepada saksi,sedang Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak pernah hadiri PerSidan Qa; =
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PA.AGM Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat vs Tergugat
86 — 33
86 — 33
,M.H sebagaiHakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidan ganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Marhendi, S.H.,M.Hselaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim,ttdRisnatul Aini, S.H.1.,M.HPanitera Pengganti,ttdMarhendi, S.H.,M.HHal. 5 dari 6 Hal. Put.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 314/Pid.B/2015/PN.Tbn. Tanggal 28 Oktober 2015 — ARIF HERMAWAN Bin SAMAJI
73 — 18
73 — 18
Nomor : 314/Pid.B/2015/PN.TBNtanggal 16 Oktober 2015 s/d 14 Desember 2015, dalam jenis penahananRUTAN ;sascnaa Pengadilan Negeri tersebut ; ++ aoonann Setelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlaMpir 5 22> 22 n+ oon nnn nnn nn nnn nnn non nnn en nnn nen nnn nee nee ene ene naewoonnnne Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; woonnnne Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumke persidan Qn j n n noe non nnn non nan non
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mbn Tanggal 2 April 2019 — Yulsyafridanus. R, dkk lawan Kepala Desa Rantau Kapas Tuo
123 — 26
123 — 26
Bahwaselanjutnya dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Perdamaian ini,maka kami para pihak memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bulian yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk menguatkanPerjanjian ini melalui Putusan Perdamaian (Akta Perdamaian di persidan gan);Setelah surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas dibacakan danditanyakan, kepada kedua belah pihak menyatakan telah mengerti maksud dan isisurat kesepakatan perdamaian tersebut, maka Majelis Hakim menjatuhkan
Register : 10-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON XTERMOHON
11 — 3
11 — 3
diKABUPATEN MADIUN ; Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanibu rumah tangga, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdiselurun Wilayah Republik Indonesia; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ; 220 2n nnn nnn rennin nen conn nen noeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon):Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidan
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1227/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 9 Desember 2014 — T BINTI -Umur
MELAWAN
TP BIN S
11 — 1
11 — 1
No.2Longkrang Wonosobo ,berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 05 Mei 2014 sebagai Penggugat;MelawanTP BIN S, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu Tempat kediaman di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Ageia 16IS6DU~=nn nnn nnn nnn nnn nnnenmnnnn naminTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya, dan saksi saksidi muka persidan
Register : 19-05-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1960/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 23-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 37/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 22 September 2010 — Pemohon Melawan Termohon
75 — 7
75 — 7
Pasal 138Konpilasi Hukum Islam, dengan de mkian pemmanggilantersebut telah dilakukan secara resm dan patut, ataspanggilan mana Penvhon dan Termvohon tidak datang nenghadapdi persidan gan secara inperson dan tidak pula nengutusorang lain sebagai wakil atau. kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan walaupuntelah dilakukan pemmanggilannya sebanyak 2 ( dua ) kali,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidaksungguh sungguh dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
Register : 11-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3357/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 27-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4465/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 12-05-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon
melawan
Termohon
9 — 0
9 — 0
., Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidan gan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tersebut tidak diperlukanpersetujuan Termohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut
Register : 14-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4204/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 22-06-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2582/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankanbiayaperkarasesuaidenganketentuanhiikum ;Hal.3 dart 17halm.Putusan 0323/Pdt.G/2016/PA.MgSUBSIDER:AtauapabilaPengadilan Agama Malang berpendapatlain,Penggugatmohonputusan yang seadiladilnya;13 halm.Put:isan 0323/Pdt.G/2016/PA.MgMenimbangbahwa pada haripersidangan yangtelahditetapkanPeng gugathadirdalampersidangansedangkanTergugattidakhadir di persidan gan meskipuntelahdipanggilsecararesmi danpatutuntukhadirmenurut tata Carapemang gilansebagaimana yangdiaturdalampasal 27 PeraturanPemerintahNomor
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Amb Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon, Pengadilan Agama tersebut: 2222020 202202020022 Telah membaca surat permohonan Pemohon::Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidan