1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satau juta lima ratus

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum; = SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

HH SUMARTO SUJIHARJO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi dahulu adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari seorang perempuan bemama SUDINAH,; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 90ktober 1945; Bahwa karena kesibukan Pemohon, kelahiran Pemohon belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Y ogyakarta; Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiranadalah sebagai salah satau syarat keperluan urnroh; 2.

rumah tangganya sudah tidak baik sejak tahun 2007, karena adapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Krw Bahwa rumah tangganya sudah tidak baik sejak Saksi kerja padamereka, mereka kelihatan dingin, Penggugat dan tergugat saling diam;Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya, hanya Penggugat sering curhatpada Saksi kalau memang hubungan mereka dingin; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua) tahunpisah ranjang (beda kamar) satau

Bahwa Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua) tahun pisah ranjang (bedakamar) satau di kamar bawah satunya lagi dikamar atas;5. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak bulan Juli2016 (lebaran 2016 kemarin), Penggugat pulang ke rumah orangtua;6.

bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; e Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat sering berkara kasarkepada Penggugat, Tergugat suka menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain, Tergugat suka minumminuman keras dan Tergugat tidakmenentu dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak satau

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; e Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat sering berkara kasarkepada Penggugat, Tergugat suka menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain, Tergugat suka minumminuman keras dan Tergugat tidakmenentu dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;e Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak satau

NANDANG bisa masuk dan saksi meminta untuk menangkap Sdr.ACHIRUL HILAMN karena telah melakukan penganiyaan dan selanjutnyadatang petugas kepolisian dan saksi dibawa ke Rumah sakit Pindad dan jugaRumah sakit Hasan Sadikin untuk mengobati luka saksi; Bahwa terdakwa ACHIRUL memukul saksi menggunakan palu sebanyak 7(tujuh) kali kearah kepala saksi dan kearah badan satau punggung sekira 3(tiga) kali dan terdakwa menganiaya saksi Lia Yulaiwati dengan cara memukulmenggunakan palu kearah kepala sebanyak

berteriakteriak minta tolong dan kabur kearah pintunamunternyata pintu rumah saksi telah dikunci dan setelah saksi buka selot kunciakhirnya keponakan saksi, Nandang NANDANG bisa masuk dan saksi meminta untukmenangkap ACHIRUL HILMAN karena telah melakukan penganiayaan dan selanjutnyadatang petugas kepolisian dan saksi dibawa ke RS Pindad dan juga RSHS untukmengobati luka saksi;Bahwa terdakwa ACHIRUL HILMAN memukul suami saksi menggunakan palusebanyak 7 (tujuh) kali kearah Kepala saksi dan kearah badan satau

Nandang bisa masuk dan mengamankan terdakwa ACHIRUL HILMANdan selanjutnya datang petugas kepolisian dan saksi Lia sdan saksi Roswandidibawa ke Rumah sakit Pindad dan juga Rumah Sakit Hasan Sadikin untukmengobati lukaluka yang dideritanya; Bahwa terdakwa ACHIRUL HILMAN memukul saksiRoswandi menggunakan palu sebanyak 7 (tujuh) kali kearah kepala saksi dankearah badan satau punggung sekira 3 (tiga) kali, serta terdakwa menganiaya saksiLia dengan cara memukul menggunakan palu Kearah kepala sebanyak 5

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ;P&SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis

SUBHAN dan SAMIDAH ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Ill berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatuhal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinankeduanya ;@CanO$YK?RNaTi>tidC!ROiBfYmayDIC

Tergugatsudah lama tidak pernah pulang lagi ke rumah Penggugat,sehinggaPenggugat sudah tidak bisah lagi untuk hidup bersama sebagai suami istridengan Tergugat ;Bahwa keributan tersebut juga disebabkan oleh karena Tergugut tidakberkerja dan tidak bisa mencari nafkah untuk memenuhui kebutuhan hidupseharihari Penggugat dan anaknya;Bahwa Tergugat juga kelihatan seperti orang yang setres karna tidak adakerjaan, dan tridak bisa untuk memenuhui kebutuhan hidup berumah tanggadengan Penggugat;Bahwa Tergugat satau

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;= SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;= SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum; SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim