Ditemukan 1351 data
1.SUTRISNO GUNAWAN BR.
2.SETIAWATI.
Tergugat:
1.SUGENG YUDIANTO
2.W I B I S O N O
3.ANDRIAN HANDOKO
92 — 33
RATMINAH dari lokasi tanah sengketadisebelah mananya jauh dari lokasi tanah tersebut dan waktu itu tanahtersebut ditanami jagung sama kacang dan kedelai;Bahwa saksi adalah pekerja yang menanam dan memanen tanaman dilokasi obyek sengketa;Bahwa H. ROMLI membeli tanah tersebut dari SURATMAN, karena tanahyang saksi beli dan H.
84 — 20
CTA) ; Adapun nilai kontrak Kerjasama Kemitraan tersebut adalah sebesar Rp.75.100.000.000, (tujuh puluh lima milyar seratus juta rupiah) untuk proyek pengadaanbahan baku pakan ikan seperti Fish Meal sebanyak 1400 ton, Wheat Folat (hasil buangan379dari produksi terigu) sebanyak 7000 ton, Soy Bean Meal (tepung kedelai) sebanyak 7750ton, Fish Oil (minyak ikan) sebanyak 1400 ton. Bahwa proyek pengadaan bahan bakupakan ikan tersebut tersebut adalah dibiayai oleh PT.
1.SAMSON MAGA
2.Metusalah Maga
Tergugat:
Naftali Maga
146 — 98
Beo dan Yulianus Maga mengatakan untukmeminjam tanah tersebut kepada Jonatan Maga dan Liune Saluankarena tanah tersebut milik Liune Saluan dan saat Saksi meminjamtanah tersebut kepada Liune Saluan, Liune Saluan mengatakanjangan melewati batas sebelah utara karena sudah milik bapakRiung dan Yakobus Parauba dan Selatan milik bapak Aus Saluanyang telah meminjam tanah tersebut;Bahwa Saksi meminjam dan mengelola objek sengketa tahun 1985sampai dengan tahun 1987, saat itu Saksi menanam kacang tanahdan kedelai
88 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari jasa yangdikerjakan tersebut.Bahwa berdasarkan kesepakatan tersebut di atas dibuatPerjanjian antara Tergugat dan Penggugat yaitu Perjanjiantanggal 18 Maret 2004 (bukti P7) yang isinya antara lainPHOENIX melaksanakan kegiatan bisnis perdaganganinternasional dalam bidang komoditas antara lain gulakristal putin dan komoditas komoditas lain sepertiBeras, Gandum, Protein Nabati, Baja dan sebagainya.INKUD melakukan kegiatan bisnisnya mengimpor kebutuhanbahan pokokseperti Beras, gula kristal putih, kedelai
1.H. SYAMSUDDIN AHMAD
2.DAHLAN BIN H. SYAMSUDDIN
3.RIFALDIN SETIAWAN BIN H. SYAMSUDDIN
4.H.SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. AMIN
2.IRWAN M. AMIN
3.ISMAIL M. AMIN
4.YASIN M. AMIN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
95 — 55
Samsudin menggarap tanah dengan menanam kedelai;Bahwa Saksi pernah sewa tanah sengketa selama 3 tahun pada tahun2016, 2017, 2018 dikerjakan, per tahun Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membayar kepada H.
MOH SUYONO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
143 — 41
Sebelum berlakunya aturan itu gula bisa ditafsirkan kena PPN Sebelum diberlakukannya peraturan Permenkeu No 116 tahun 2017 tanggal15 Agustus 2017 sudah dikenakan PPN 10 % Menurut UndangUndang No.52 tahun 2009 barang yang tidak kena PPN,adalah beras gabah ,jagung, sagu kedelai, garam, daging, telur, Susumaupun buah maupun sayuran, gula tidak adaZYAINUL BACHRI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi termasuk anggota APTR (Asosiasi Petani Tebu Rakyat .yangsekarang menjadi Andalan
84 — 28
saksi tersebut benar ;Bahwa saksi tahu tanah Pecatu yang menjadi masalah tersebut;Bahwa saksi pernah menggarap beli tahunan dari Kepala Desa H.Umar(Lurah Rembiga) .yang luasnya 4.717 M2 ;Bahwa batas tanah tersebut adalah ; sebelah utara kebun,Selatan Kebun,sebelah Barat jalan setapak, sebelah timur Nasri ;e Bahwa saksi memebeli tahunan pada H.Umar dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan tanah pecatu itu ada 3petak yang luasnya + 40 are ;e Bahwa waktu garap saksi tanam padi, Kedelai
BOIMIN BIN KARSAN KEMIS Als REBO
Tergugat:
HABE DAENG MATTOLA ALIAS HABE BIN AMBO TANG
105 — 37
membuka atau menggaraptanah tersebut yaitu sejak tahun 1994, akan tetapi sekarang ini tanahtersebut juga diklaim oleh Tergugat bahwa tanah tersebut adalah milikTergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa dasar Tergugat juga mengklaimbahwa tanah tersebut adalah miliknya;Bahwa Kondisi lahan pada waktu Penggugat mulai membuka lahantersebut yaitu berupa hutan liar;Bahwa Tanaman yang ditanam oleh Penggugat yang pada waktu itudibantu oleh GIMUN di lahan yang disengketakan tersebut yaitu berupasayursayuran, kedelai
4128 — 5965
Print out Pencarian Terstruktur Merek Logo Kedelai Hitam Berkualitas,bermeterai cukup dan sesuai asli, diberi tanda P70;89. Print out Pencarian Terstruktur Merek Logo Rempah Segar Berkualitas,bermeterai cukup dan sesuai Asli, diberi tanda P71;90.
192 — 31
keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa saksi tahu tanah Pecatu yang menjadi masalahtersebut;Bahwa saksi pernah menggarap beli tahunan dari KepalaDesa H.Umar (Lurah Rembiga) .yang luasnya 4.717 M2 ;Bahwa batas tanah tersebut adalah ; sebelah utarakebun,Selatan Kebun, sebelah Barat jalan setapak,sebelah timur Nasri ;Bahwa saksi memebeli tahunan pada H.Umar denganharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan tanah pecatu itu ada 3 petak yang luasnya + 40 are ;Bahwa waktu garap saksi tanam padi, Kedelai
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
HENRY HARYONO, Bsc.
68 — 33
- 1 (satu) Bungkus kopi lanang Merk DOKAR Netto 180 (Seratus dela- pan puluh) gram
- 1 (satu) Bungkus kopi lanang Merk DOKAR isi 19 (Sembilan belas) sachet
- 1 (satu) renteng kopi Ijo TURANGGA isi 24 (Dua puluh empat) renteng
- 1 (satu) Bungkus jangung sangrai
- 1 (satu) Bungkus kedelai sangrai
- 1 (satu) Bungkus Kopi O Klasik Gulset 180 gr
- 1 (satu) Bungkus Kopi O Dokar Klasik Premium isi 20 Sachet x 6 gram
- 1 (satu) renteng
77 — 16
Salinan Putusan No.1272/Pat.G/2016/PA.Jbg.Brambang, tanam cabe merah dan penimbunan Kedelai, pada saatsebelum Penggugat dan Tergugat bercerai dan dalam hal ini semua usahatersebut tidak membawa hasil sama sekali, karena Penggugat/Tergugattidak dapat memasarkan/ menjual barangbarang tersebut sampai barangbarang tersebut bosok atau rusak;Sedangkan uang hasil penjualan harta bersama dan kelebihanpembayaran hutang sebagaimana tersebut pada poin 6.5 Tergugat samasekali tidak mengetahuinya, karena pada
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYAHMAT, S.Sos.
348 — 742
2014 tanggal 4 Juli 2014 perihalpermohonan proses pelelangan, dengan melampirkan HargaPerkiraan Sendiri dan Spek Teknis Barang yang diadakan.Bahwa nilai HPS pada kegiatan pengadaan sandang dan panganuntuk kesejahteraan sosial tahap II senilai Rp. 2.673.000.000,sebanyak 13.500 paket dengan spesifikasi barang sebagai berikut :NAMA BARANG SPESIFIKASI BERAT (Minimal)Roti Kaleng Gula, tepung terigu, minyak kelapa, susu bubuk, 750 gramtepung beras, pewarna (karamel, FD &Ckuning No.6), pengemulsilehitin, kedelai
Roti Kaleng Wafer Tepung terigu, gula, minyak nabati, coklat bubuk, 500 gramcream susu bubuk, perisa coklat,pengemulsilehitin kedelai, garam, pewarnakaramel dan vanilli.
500 — 33
Bahwa tanah sengketa tersebut sudah ada sertifikatnya ;Bahwa saksi tidak pernah lihat sertifikatnya ;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat atas nama siapa ;Bahwa saksi tidak tahu yang garap tanah tersebutsekarang ;Bahwa saksi tidak pernah lihat Pak Rabidin ;Bahwa saksi tahunya yang garap tanah tersebut adalahSubadi dan Jasmadi karena saksi pernah lihat sendiri,saksi melihatnya pada tahun 1987 yang lalu ;Bahwa keduaduanya tidak menggarap tanah tersebut,secara gantian setahun sekali ditanami padi dan kedelai
53 — 13
Paris Jaya berdiri sejak tahun 1996 dan bergerak dibidang penggilingan padi dan pengolahan beras dari hasil bumi (seperti jagungdan kedelai).Bahwa saksi menjelaskan kalau perusahaan saksi yaitu CV.
171 — 488
buah stempel Toko Mirah Surabaya.274 1 (satu) buah stempel Madju Group.275 1 (satu) buah stempel UD Sentosa Mojokerto.Halaman 15 dari 399 Putusan No. 125/Pid.sus/TPK/2015/PN Sby.276 (satu) buah stempel CV Surya Abadi Surabaya.277 Uang tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).278 1 (satu) bendel foto copy bukti pembayaran pembelian peralatan press tahu dan perlengkapannya tahun2012 senilai total Rp.1.500.000.000..279 3 (tiga) lembar foto copy faktur pembayaran pembelian mesin giling kedelai
NELSON SEMBIRING,M.Eng dibiarkan selama satu tahun baru bisa dimanfaatkan untuk tanahpertanian.Bahwa dengan adanya pupuk tersebut sehingga tanah pertanian di Desa saksidapat ditanami Kedelai, Padi, Jambu, Durian Bangkok, Pepaya, Blimbing danMangga.Bahwa dengan mengolah limbah sampah menjadi pupuk organik sehinggatanah menjadi produktif.Bahwa untuk pertanian sampai sekarang masih berlanjut dan daerah yangpernah saksi kunjungan dalam rangka pemanfaatan pupuk tersebut yaituBanyuwangi, Probolinggo, Surabaya
Ir, NEL EMBIRI M.En. kil K mumBidang Energi dan Sumber Daya Mineral pada KADIN Jawa Timur).278 1 (satu) bendel foto copy bukti pembayaran pembelian peralatan press tahu dan perlengkapannyatahun 2012 senilai total Rp.1.500.000.000..2793 (tiga) lembar foto copy faktur pembayaran pembelian mesin giling kedelai dengan steam dankompor tahun 2013 senilai total Rp.42.500.000..2801 bendel foto copy bukti pembayaran pembelian satu unit mesin Vacum DZ500 / 2E danperlengkapan lainya tahun 2013 senilai total
(satu) buah stempel Photo copy Pelangi Jaya;273 1 (satu) buah stempel Toko Mirah Surabaya.274 1 (satu) buah stempel Madju Group.275 1 (satu) buah stempel UD Sentosa Mojokerto.276 1 (satu) buah stempel CV Surya Abadi Surabaya.277 Uang tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).278 (satu) bendel foto copy bukti pembayaran pembelian peralatan press tahu dan perlengkapannya tahun2012 senilai total Rp.1.500.000.000..279 3 (tiga) lembar foto copy faktur pembayaran pembelian mesin giling kedelai
1 (satu) buah stempel Photo copy Pelangi Jaya;273 1 (satu) buah stempel Toko Mirah Surabaya.274 1 (satu) buah stempel Madju Group.275 1 (satu) buah stempel UD Sentosa Mojokerto.276 (satu) buah stempel CV Surya Abadi Surabaya.277 Uang tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).278 (satu) bendel foto copy bukti pembayaran pembelian peralatan press tahu dan perlengkapannya tahun2012 senilai total Rp.1.500.000.000..279 3 (tiga) lembar foto copy faktur pembayaran pembelian mesin giling kedelai
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendamping MPASI biskuit terouat dari campuran terigu, margarin,gula, susu, lesitin kedelai, garam bikarbonat dan diperkaya denganvitamin dan mineral serta ditambah dengan penyedap rasa danaroma (flavour).2. Gula yang digunakan dalam bentuk sukrosa dan atau fruktosa danatau sirup glukosa dan atau madu. Jika menggunakan fruktosajumlahnya tidak boleh melebihi dari 15 gr/100 gr.B. CiriCiri barang MPASI biskuit :Bertuliskan logo Bhakti Husada.Bertuliskan MPASI Biskuit.23. Bertuliskan gratis.4.
Pendamping MPASI biskuit terobuat dari campuran terigu, margarin,gula, susu, lesitin kedelai, garam bikarbonat dan diperkaya denganvitamin dan mineral serta ditambah dengan penyedap rasa danaroma (flavour).2. Gula yang digunakan dalam bentuk sukrosa dan atau fruktosa danatau sirup glukosa dan atau madu. Jika menggunakan fruktosajumlahnya tidak boleh melebihi dari 15 gr/100 gr.B. CiriCiri barang MPASI biskuit :Bertuliskan logo Bhakti Husada.Bertuliskan MPASI Biskuit.23. Bertuliskan gratis.4.
56 — 52
keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa saksi tahu tanah Pecatu yang menjadi masalahtersebut;Bahwa saksi pernah menggarap beli tahunan dari KepalaDesa H.Umar (Lurah Rembiga) .yang luasnya 4.717 M2 ;Bahwa batas tanah tersebut adalah ; sebelah utarakebun,Selatan Kebun, sebelah Barat jalan setapak,sebelah timur Nasri ;Bahwa saksi memebeli tahunan pada H.Umar denganharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan tanah pecatu itu ada 3 petak yang luasnya + 40 are ;Bahwa waktu garap saksi tanam padi, Kedelai
117 — 81
Makmun saksi tahu sendiri karena dikuasai selama 30 tahun,hasil dari sawah ditanami padi dan kedelai;Bahwa tanah sawah sudah bersertifikat atas nama Sipakiyah, saksimemperoleh cerita Sertifikat atas nama Sipakiyah karena Sipakiyah anakpaling besar/sulungBahwa tanah sawah belum pernah dibagi waris dan saksi tidak pernahdengar tanah sawah dihibahkan;Bahwa saksi hanya pernah mendengar Muslihan, Sipakiyah dan Suhaelimembuat kesepakatan masingmasing memperoleh bagian 12,5 are daritanah seluas 37 are,
GMbatasnya dan menjelaskan asalusul riwayat tanah berasal dari orang tua Abdul Rahman,mengetahui sendiri dikuasai Abdul Rahman selama 30 tahun ditanami padi dan kedelai,tanah sawah sudah bersertifikat atas nama Sipakiyah, karena Sipakiyah anak palingbesar/sulung, tanah sawah belum pernah dibagi waris dan tidak pernah dengar tanahsawah dihibahkan, hanya pernah mendengar Muslihan, Sipakiyah dan Suhaelimembuat kesepakatan masingmasing memperoleh bagian 12,5 are dari tanah seluas37 are, saksi mendengar
67 — 45
keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa saksi tahu tanah Pecatu yang menjadi masalahtersebut;Bahwa saksi pernah menggarap beli tahunan dari KepalaDesa H.Umar (Lurah Rembiga) .yang luasnya 4.717 M2 ;Bahwa batas tanah tersebut adalah ; sebelah utarakebun,Selatan Kebun, sebelah Barat jalan setapak,sebelah timur Nasri ;Bahwa saksi memebeli tahunan pada H.Umar denganharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan tanah pecatu itu ada 3 petak yang luasnya + 40 are ;Bahwa waktu garap saksi tanam padi, Kedelai