Ditemukan 1341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sdin sjin swin shie sain
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. chang shin indonesia;; Pt. chang shin indonesia vs direktur jenderal pajak;; Direktur jenderal pajak vs pt. chang shin indonesia; 16/pid/2015/pt.kpg Fransina kana alias shin Perzinahan Irwanto bin darno ditulis juga irwanto melawan pt. jui shin indonesia Pt. chang shin indonesia d/h. pt. seo heung indonesia vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2015/PT.BTN
Pembanding semula Penggugat; Pelda (Purn) SUPARNO L A W A N Terbanding I semula Tergugat I; NICO YUNUS Terbanding II semula Tergugat II; M I S S I N Terbanding III semula Tergugat III; D J U M A D I Terbanding IV semula Tergugat IV; SA’ADAH, S.H Terbanding V semula Tergugat V; H. BAMBANG SUWONDO, SH Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; AGUS SABAR Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; H. SUHARJONO Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III; H. DAMURI Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV; B U D I O N O Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
36 — 29
  • NICO YUNUS, lakilaki, pekerjaan Swasta, Agama Budha, beralamat diPerumahan Citra Raya Blok L 4 No. 1 Kelurahan Cikupa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.MIS SHIN, lakilaki, pekerjaan TNI AD (Korem 052/Wkr Dam Jaya),Agama Islam, beralamat di JIn. Duri Kosambi Rt 02 Rw14 No. 95 Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 Januari 2016 — EDDY ONG / TJANG GOAN >< PT. FUTURE AGROPIA INDONESIA,Cs
78 — 23
  • meyakinkan untuksegera mengurus proses operasional SPS HGU tersebut di PropinsiPapua, namun ternyata penerbitan Surat Perintah Setor Hak Guna Usaha(SPS HGU) tanggal 03 November 2011 tidak tercatat di BPN Papuaakibat tindakan Tergugat Rekonpensi tersebut Pengugat Rekonpensitersebut Penggugat Rekonpensi harus bertanggungjawab kepadainvestorinvestor lain di Korea sebagai pemberi pinjaman modal usaha,sehingga Penggugat Rekonpensi mengalami kehilangan kepercayaandari investor dan (Presiden Direktur : PARK SHIN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3188/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
  • Kitab Syargowi Alat Tahrir Juz IV halaman 349 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Lgale cojJI Que shin aro, cil orizoll adaigaisUoliuugsArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak roji, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya ;3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Mark Gerald Gooch
2.Martin Davies
3.Lina Diekman
4.Susianing
5.Morgan Wynne David Howes-Roberts
6.Edward Bawden
7.Gary Watson
8.Ulf Karl Stefan Lundqvist
9.Terence William Mulholland
10.Bartholomeus Wilhelmus Maria Willemen dan Maria Asunta Rizki Wirastuti
11.Neale Ralton Daglish
12.Shin Hyeonju
13.David Whitworth dan Asmawati
14.Neale Ralton Daglish
15.Rina Desnita Smith
16.Anthony David Edwin Mortlock 67 — 68
  • Penggugat:
    1.Mark Gerald Gooch
    2.Martin Davies
    3.Lina Diekman
    4.Susianing
    5.Morgan Wynne David Howes-Roberts
    6.Edward Bawden
    7.Gary Watson
    8.Ulf Karl Stefan Lundqvist
    9.Terence William Mulholland
    10.Bartholomeus Wilhelmus Maria Willemen dan Maria Asunta Rizki Wirastuti
    11.Neale Ralton Daglish
    12.Shin Hyeonju
    13.David Whitworth dan Asmawati
    14.Neale Ralton Daglish
    15.Rina Desnita Smith
    16.Anthony David Edwin Mortlock
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BOBBY SATYA KIFANA, S.STP
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYU BUDI WIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
245 — 329
  • SHUN SHIN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. NING JING HAI.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. JY PROGRESS.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. WU GUI SHAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HONG BAO SHI2.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV.
    Shun Shin.120) 1 (Satu) Set Fotocopy Legalisir Draught Survey Mv. Ning Jing Hai.121) 1 (Satu) Set Fotocopy Legalisir Draught Survey Mv. Jy Progress.122) 1 (Satu) Set Fotocopy Legalisir Draught Survey Mv. Xin Hong Bao Shi.123) 1 (Satu) Set Fotocopy Legalisir Draught Survey Mv. Wu Gui Shan.124) 1 (Satu) Set Fotocopy Legalisir Draught Survey Mv. Hong Bao Shi 2.125) 1 (Satu) Set Fotocopy Legalisir Draught Survey Mv. Transtime.126) 1 (Satu) Set Fotocopy Legalisir Draught Survey Mv.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
339 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dengan nomor pendaftaran 306658tanggal 29 September 1993;Bahwa dengan demikian sejatinya Merek Kapal Api (Logo) berikutvariannya terinspirasi dari Merek Kapal Api (Logo) yang juga merupakanturunan dari merek Kopi Tjap Kapal Api milik almarhum Go Soe Loet yangditurunkan kepada anakanaknya melalui Penggugat yang di dalamkegiatan bisnis/usahanya menggunakan Merek Kapal Api;Bahwa hal tersebut ditegaskan pula dalam Akta Wasiat Nomor 2 tanggal 1Oktober 1994 yang dibuat di hadapan Rika You Soo Shin
    Notabene Melekat PadaPenggugat, Namun Tidak Pernah Dialinkan Kembali Kepada Penggugat,Bahkan Segala Upaya Membangun Merek Kapal Api (Logo) BerikutVariannya Selalu Menggunakan BiayaBiaya Penggugat:Bahwa Tergugat Il adalah sebuah perusahaan yang baru didirikanberdasarkan hukum negara Indonesia pada tahun 1988 sebagaimanatertuang dalam Akta Nomor 4 tanggal 25 Januari 1988 (Akta Nomor4/1988) juncto Akta Pembetulan Nomor 4 tanggal 6 Mei 1988 (AktaPembetulan) yang keduanya dibuat di hadapan Rika You Soo Shin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2018 — JO.JOHAN SUNARYO ALIAS ALAY CS >< PT.SURIKARYA KERTAS INDO INDUSTRI CS
150 — 95
  • Mesinmesin berikut perlengkapannya dan peralatan pabrik kertasdilingkungan PT.Gunung Jaya Agung di J1.lmam Bonjol KM 3Nomor 28 Kelurahan Bojong Jaya, Karawaci, Tangerang,berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 14 tanggal 30Nopember 2000 sebagaimana diuraikan dalam Appraisers dariPT.Kusuma Real Sakti, masingmasing yaitu :a. 1 (satu) set Mesin Kertas (Paper Making Machine) PM1,Merk Chung Hsin, buatan Taiwan, Kapasitas 20 ton;b. 1 (satu) set Mesin Kertas (Paper Making Machine) PM2,Merk Shin Ying, buatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979/B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IL JIN SUN GARMENT
175 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan bukti berupa buku besar, rekening Korandiketahui bahwa uang muka sebesar Rp9.307.731.150,00 berasaldari Shin Jin Int'l Corp, sebuah perusahaan yang berasal dari Koreauntuk penyerahan jasa maklon tahun 2004;Bahwa koreksi sebesar Rp9.307.731.150,00 dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) karenaterdapat saldo akhir unearned revenue yang dilaporkan olehTermohon Peninjauan Kembali (Pemohon Banding) dalam laporanKeuangannya yang seluruhnya adalah nilai atas jasa maklon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.JO JOHAN SUNARYO Alias ALAY 2.LINAWATI 3.MEGAWATI Lawan 1.PT. SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI 2.WISNU WIGUNA 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 4.MUHARZAH AMAN, SH
185 — 124
  • peralatan pabrik kertasdilingkungan PT.Gunung Jaya Agung di Jl.imam Bonjol KM 3 NomorHal 3 dari 67 Hal Putusan No.592/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.28 Kelurahan Bojong Jaya, Karawaci, Tangerang, berdasarkanPerjanjian Jual Beli Nomor : 14 tanggal 30 Nopember 2000sebagaimana diuraikan dalam Appraisers dari PT.Kusuma RealSakti, masingmasing yaitu :a. 1 (satu) set Mesin Kertas (Paper Making Machine) PM1, MerkChung Hsin, buatan Taiwan, Kapasitas 20 ton;1 (satu) setMesin Kertas (Paper Making Machine) PM2, Merk Shin
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2292/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 4 Mei 2016 — NG KA FUNG ALS ROGER
110 — 11
  • TngKecamatan Palmerah Jakarta Barat, dari keterang Pak Chi Pang ia disuruh olehTerdakwa untuk menerima koper dari Chu Win Shin dan Yuen Ming Chun Billy;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas mengembangkan denganmelakukan penggeledahan ketempat dimana Pak Chi Pang pernah datangdengan membuka GPC handphon Pak Chi Pang, dan pada saat petugasmenggeledah Apartemen Marina Ancol ditemukan 3 (tiga) butir pil ekstasi,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 petugas mendatangiApartemen Mediterania
Pengadilan PN PASURUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/PDT.G/2016/PN Psr
Tanggal 21 Desember 2016 — JEMMY SUGIANTO LAWAN 1. EDDY POLANDAUW 2. HENDRIKUS CAROLES, SH., 3. ERLINA WIDJAJANTI, SH 4. ERWIN DWI MEIDIYANTO 5. S U H A R T O 6. W A L U Y O 7. SAMAK BASORI 8. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) pusat di Jakarta, Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa Timur di Surabaya, cq. Kepala BPN Kota Pasuruan
116 — 26
  • tanah sengketa pada tahun 1979 ;Bahwa saksi tidak tahu kapan muncul sertifikat atas tanah obyek sengketa tersebutnamun sepengetahuan saksi dari cerita Penggugat, dia membeli dari Alan yangrumahnya di depan SMP Pancasila ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dengan harga berapa dibeli tanahsengketa oleh Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang yang mengelola tanah obyek sengketahanya ada orang yang menjaganya yang biasa dipanggil dengan sebutan Pak Thoyaitu orang yang disuruh oleh Kong Shin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1729/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Januari 2015 — CHAN CHUN KWAN MIKE
51 — 14
  • PUTUSANNomor :1729/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : CHAN CHUN KWANMIKELahir di ; HongkongUmur/tanggal : 01 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiAgama : BudhaKebangsaan : HongkongPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMPTempat tinggal : Gedung Shin Chi lantai15A Jalan Sien
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT I & II : - SLAMET UTOMO; H. BENNY BAGUS YUNI PRAYOGO; TERGUGAT : - Bupati Banyuwangi; - Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi;
66 — 19
  • Bupati Banyuwangi, berkantor di Jalan A.Yani No. 100 Banyuwangi, sebagai,,shin 68 iN RNTSIORISIN 66 IROTONNEII.O 4 WNIRTOINIRG S ba Siem OS TERGUGATI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2011 — DERMAWAN NUGROHO & CO Dkk ; HANS W. VRIENS Dkk
165 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut juga dipertegas dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 5 Maret 1975, No.1035K/Sip/1973, yang diantaranya berbunyi sebagai berikut : "KarenaTatsuhiko Matsuda/Tergugat asal adalah wakil dari Shin AsahigawaCo.Ltd, ia sebagai representative dapat digugat (dan seterusnya); "Oleh:Pengadilan Negeri dengan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi diputuskan :menyatakan gugatan para Penggugat yang ditujukan kepada Tergugatpribadi tidak dapat diterima ;11.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Sdn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat:
1.Sudarso
2.Kartono
3.Buwang
4.Kariman
5.Supadi Mahfudianto
6.Kasriyah
7.Sarimi
8.Suryadi
9.Sanawi
10.Mail
11.Riyanto
12.Kaimun
13.Daldiri
14.Shin Wanuri
15.Radimin
16.Margono
17.Wiryadi
18.Wasinto
19.Sukoyo
20.Subiyanto
21.madari
22.Surono
23.Wayem
24.Paimin
25.Wardai
26.Daryo
27.Rusdi
28.Ratmo
29.Andi Yanto
30.Suripto
31.Sulastri 93 — 55
  • Penggugat:
    1.Sudarso
    2.Kartono
    3.Buwang
    4.Kariman
    5.Supadi Mahfudianto
    6.Kasriyah
    7.Sarimi
    8.Suryadi
    9.Sanawi
    10.Mail
    11.Riyanto
    12.Kaimun
    13.Daldiri
    14.Shin Wanuri
    15.Radimin
    16.Margono
    17.Wiryadi
    18.Wasinto
    19.Sukoyo
    20.Subiyanto
    21.madari
    22.Surono
    23.Wayem
    24.Paimin
    25.Wardai
    26.Daryo
    27.Rusdi
    28.Ratmo
    29.Andi Yanto
    30.Suripto
    31.Sulastri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 181/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 September 2013 — WONG TJUNG THO; LAWAN; WONG JIE FUNG; IGNATIUS WINATA; TJONG LIE JIN
67 — 10
  • PerniagaanTimur No.56, Jakarta Barat tersebut dengan terlebih dahulumemberitahukan dan/atau menawarkan kepada keluarga besar Wongselaku penyewa ;Adapun ke 7 (tujuh) orang nama nama ahli waris pemilik tanah/rumahtersebut ada;lah sebagai berikut :1 Ny.Olga Tambali (lie Kiok Eng).2 Ny.Stella Puspajanti Gandanegara (Gouw Mei Lan).3 Goerge Wardhana Gandanegara (Gouw Tian Thay).4 Lie Eng Hoey.5 Ny.Jenny Regina Imam (le Tjoan Nio).6 Vincent Adjipria Darmali (Lie Tjin Goan), dan7 Ute Valentina Darmali (Lie Shin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA, DKK VS BUPATI BEKASI;
313 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BudiartoHartono, jabatan Direktur;PT KAWASHIMA ENGINEERING PLASTICINDONESIA, beralamat di MM 2100 Industrial Town,Blok T9, Jalan Bali, Cikarang Barat, Bekasi 17841,diwakili oleh Shin Kawashima, jabatan Presiden Direktur;PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERYINDONESIA, beralamat di Kawasan Industri MM 2100,Jalan Selayar Il KavK, Desa Telanjung KecamatanCikarang Barat, Bekasi 17520, diwakili oleh TogarHarapan Pangaribuan, jabatan Direktur ManajemenOperasional;PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES, beralamat diJababeka
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 28-06-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 261/Pdt.G/KPPU/2009/PN.Dps
Tanggal 12 Oktober 2009 — ADHI - METRO JOINT OPERATION (JO) MELAWAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DKK
239 — 144
  • jenisperalatan AMP Merek dan type FJHT, MB 650 dalam kondisi baik,kapasitas 52 ton/jam, buatan Tahun 2007, yang merupakan miliksendiri, dan pada waktu PT Nugroho Lestari mengusulkan, alat tersebutberada di Krian; (vide CS) Pada tanggal sama, Terlapor IJ menyampaikan Dokumen Penawarankepada Terlapor I dengan melampirkan Daftar Peralatan YangDuusulkkan yang terdiri dari 14 (empat belas) item alat diantaranyaberupa alat AMP, spesifikasi (kapasitas, dimensi) 50 ton/jam, merekdan type TANAKA TSAP500, NIKO, Shin
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Januari 2018 — RESTUTI HIDAYANI SARAGIH VS PENGURUS IKATAN DOKTER INDONESIA
141 — 129
  • Ltd. la sebagai representative dapat digugat.Yang digugat dalam perkara ini adalah Tatsuhiko Matsudasebagai kuasa dari dan atas nama Shin Asahigawa Co. Ltd yangberkedudukan di Jalan Kramat Raya 9496 yang oleh ShinAsahigawa Co.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2807 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Agustus 2009 — DERMAWAN NUGROHO & CO; DK VS.1. HANS W. VRIENS
236 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut juga dipertegas dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatertanggal 5 Maret 1975, No. 1035K/Sip/1973, yangdiantaranya berbunyi sebagai berikut:"Karena Tatsuhiko Matsuda/Tergugat asal adalahwakil dari Shin Asahigawa Co.