Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2016/PA.JT
    Ptp.No.0510 /Pdt .G/2016/PAJT
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tbn.vLesy irDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 01, DesaXXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam
    ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor :0510/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SK,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT 01. RW 02, Desa XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban;.
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor :0510/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon).
    Bahwa, sejak Maret 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasPutusan, Nomor :0510/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamannafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Putusan, Nomor :0510/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
5417
  • 0510/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Dg. Sila Bin Dg Rani, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lameoru, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Palana dan kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Dg.
    Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halamankandungPemohon Il yang bernama Palana dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Dg Taba, serta maharnyaberupaseperangkat alat sholatdibayar tuna;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Palana danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Dg Taba, serta maharnya berupa seperangkatPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halamanalat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Lalu Hermin dan Muh. Zain;3.
    (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 11 dari 11 halaman
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Putusan Nomor: 0510/Padt.G/2018/PA. Noj.1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt. G/2018/PA.Ngj.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan menerima, sedangkan Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;2.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.NARA BIN KASMID
2.EMI SUHAEMI binti ANGGIH
100
  • 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.
    Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 388/Kua.10.13.20/PW.01/10/2018,tanggal 03 Oktober 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3.
    Ace (kakak kandung ayah Pemohon Ih) ;Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu bpk.
    Embay Bayinah, S.Ag.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya Perkara : .....1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 510_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Dealer, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSugeng .S.H. dan Mashadi, S.
    O06/RW 001, Desa Wonosari,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 pebruari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Konveksi, tempat tinggal di XXX, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0510
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan danterus menerus hingga September 2016, dan pada saat itu jugaTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat dan mengajak anaknya hingga sekarang selama 6 bulan.Pada tanggal 24 Januari 2017 Penggugat bermaksud mengajakanaknya dengan datang ke rumah Tergugat namun sebelum sampaiPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 2 dari 12rumah Tergugat, Penggugat melihat Tergugat sedang minumminuman keras bersama temantemanya di
    Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.Dan / atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyaipertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasPutusan Nomor 0510
    YASIN, SH.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 11 dari 12Hakim Anggota,Drs. H. NAFIK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KdlPanitera Pengganti,FAIZAH, SH.Halaman 12 dari 12
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 16 September 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaihalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.BKLSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALISsebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:177/12/X/1999 tanggal O7 Oktober 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KABUPATEN SIAK;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.BKLS4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Wafi .SHIhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.BKLSPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI.,MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Relaas .............cccceeeeeeeeeeeeeee RP. 790.000,4. Materal ..............cccceeeeeeeees = RD. 6.000,5. Redaksi ............................
    Rp 5.000.JUMIAN 0.0... cece e cece eee e eee eens Rp. 681.000,Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.0510/Padt.G/2020/PA.
Register : 09-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
116
  • telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 04 Februari 2020,yang telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.3. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 24 Juni 2011, umur 8 tahun;3.4. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 05 September 2014, umur 5 tahun;.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.7.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menetapkan

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

    3.Menyatakan perkara Register Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 28 Maret 2018 dicabut oleh Penggugat;

    4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0,- ( Nol rupiah ).

    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru,selanjutnya
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018 Tergugat tidak pernah memberikan perhatian dan tidak pernah perdulidengan urusan rumah tangga sehingga Penggugatlah yang harusmemenuhi kebutuhan rumah tangga6.
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11.
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanberperkara secara prodeo, dan telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Surat Nomor W4A1/1892/HK.O5/III/2018 tanggal 26 Maret2018, untuk itu Penggugat tidak dibebani lagi untuk membayar biaya perkaraint;Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3.
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakPemohon II yang bernama KAKAK PEMOHON II karena ayah kandungdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar RM. 100 (seratus Ringgit Malaysia)dibayar tunal;4.
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.ly 95 Yo aby pig iro 4S 5 dl pol le cS sgt dsJg2F SrnlirgArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQkalliS,.........ccccccececeeseeeeeeeeeeeesaeneeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 19-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 16-02-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrspiel yaS 5 alll adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Mursid bin Lisan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    :Hal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, P11, P.12, dan P.13,berupa fotokopi Akta Kelahiran ataS Nama ......cceeseeeeees , olehkarenanya dinyatakan terbukti Dahwa. ou... adalah anakkandung dari pasangan suami Istri/PeMONOnN (...... ce eeeeeeeeee eee )CGENQGAN ........0ccceeeee eee ,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, berupa fotokop!
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 180000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Padt.P/2015/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437Hijriyah, yang terdiri dari Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
    Saifullah, M.H.Perincian biaya :K.L.M.NOP.JumlahPanitera Pengganti,Pariyanto, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 100.000,00PNBP Panggilan :Rp ,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal. 9 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 4 Desember 1982, Umur + 34tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3205024412820005, Nomor Telepon 0823223782004, Alamat diRT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja
    Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04042017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0510/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    .Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Cileunyi,Bandung, selama + 1 tahun (dari bulan November 2005 s/d bulanNovember 2006), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di Garut selama + 2 tahun (dari bulan November 2006 s/d bulanNovember 2008), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di RT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 1 bulan (dari bulan November2008 s/d bulan Desember 2015);Perkara No. 0510
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    AgPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt..
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum H. WASIDI, SHTtd.Drs. H.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 4 Maret 1990 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi KUAhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di (rmh XXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA. Bgr2.
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dansekarang telah menikah dengan wanita tersebut, hal ini menunjukkan bahwahalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.
    Lue le pric swlaodl 1,halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat. G/201 7/PA.
    ,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/201 7/PA. Bgr
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018 */PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 07111990), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.014 Rw.003, DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
    , agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Terakhir SMA (Tamat), di Dukuh KrajanRt.019 Rw.007, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0510
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 April2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/66/IV/2013tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan
    Kabupaten Pemalang, tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat sudah sering berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan cara menemui dan menghubungi Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor : 0510
    SALAM.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.PmlMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :OoORWNFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TRedaksiMeteraiJumlah :( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruRp30.000,50.000,100.000,200.000,5.000,6.000,391.000,piah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR. SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pml
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
111
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 48 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota
    Salatiga,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Selama pernikahanPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3.
    Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahantelah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.
    RUSDI, MHPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.SalHal. 11 dari11 halaman.
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2018/PA.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Kontrakan di selama15 tahun. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak yangbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 Tahun;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 Tahun. Dan keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Salselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal