Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 15 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KotaMetro dalam hal ini memberikan kuasa kepada OktaVirnando, S.H.
    /Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 19 November2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK,Umur 7 Tahun, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMetro dalam hal ini Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat menetapkan hak asuh anak atau pemeliharaan anak tersebutkepada Penggugat selaku Ibu kandungnya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Mt8.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri Alyalita Saptri,Umur 7 Tahun.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. MtDrs. AminuddinPanitera Pengganti,Wawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 08-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0510/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juni 2012 —
50
  • 0510/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor :0510./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kepung KecamatanKepung Kabupaten Kediri :, dan telah bermaterai cukup (P.2) 3. Foto copy Kartu Tanda Penuduk atas nama Pemohon., bermaterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksi saksi yaitu ;1.
    Putusan Nomor :0510.
    Putusan Nomor :0510./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa Di Isi dengan Kesimpulan SaksiPada waktu persidangan (harus di isi para pembuat putusan) ;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor :0510./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHal. dari 8 hal. Putusan Nomor :0510./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 08 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Juni 2014, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/82/V1/2014tanggal 30 Juni 2014;2.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.1AHMAD ZAKI YAMANI, S.H. PANITERA,MOH. ANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal.17 dari 17 Put. No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 19-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 10-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON - TERMOHON
104
  • P U T US A NNomor: 0510/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.06 RW. 08Desa Kalisalak Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 47 tahun
    Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0510
    /Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 11 April 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.
    tersebut tidak disebabkan suatu alasan yangsah, maka sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tetap tidak berhasil, demikianjuga upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;PUTUSAN Nomor : 0510
    Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.PUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.50230 .321..000,000,.000,.000,000,+
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 4 Maret 1990 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi KUAhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di (rmh XXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA. Bgr2.
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dansekarang telah menikah dengan wanita tersebut, hal ini menunjukkan bahwahalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.
    Lue le pric swlaodl 1,halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat. G/201 7/PA.
    ,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/201 7/PA. Bgr
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018 */PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 07111990), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.014 Rw.003, DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
    , agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Terakhir SMA (Tamat), di Dukuh KrajanRt.019 Rw.007, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0510
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 April2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/66/IV/2013tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan
    Kabupaten Pemalang, tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat sudah sering berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan cara menemui dan menghubungi Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor : 0510
    SALAM.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.PmlMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :OoORWNFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TRedaksiMeteraiJumlah :( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruRp30.000,50.000,100.000,200.000,5.000,6.000,391.000,piah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR. SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pml
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
4911
  • 0510/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Dg. Sila Bin Dg Rani, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lameoru, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Palana dan kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Dg.
    Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halamankandungPemohon Il yang bernama Palana dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Dg Taba, serta maharnyaberupaseperangkat alat sholatdibayar tuna;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Palana danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Dg Taba, serta maharnya berupa seperangkatPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halamanalat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Lalu Hermin dan Muh. Zain;3.
    (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0510/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Lmgtanggal 25 November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B159/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi adalah Adik sepupu Pemohon.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon istrinyasaling mengenal sejak bulan Nopember tahun 2018 dan sudah dilamarbulan Nopember tahun 2020.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
91
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 48 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota
    Salatiga,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Selama pernikahanPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3.
    Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahantelah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.
    RUSDI, MHPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.SalHal. 11 dari11 halaman.
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON
100
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asl Gea ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. XXXX RW.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak Maret2014 sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih dan tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;2. XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diRT. XXXX RW.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.$end) de le atts tut ial) 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;4.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000 ,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.
    XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Sambirejo RT.002 RW. 003 Desa Sambirejo KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
    Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.telah diubah dengan UU.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Sidoarjo guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2018/PA.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Kontrakan di selama15 tahun. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak yangbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 Tahun;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 Tahun. Dan keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Salselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim untukHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;3.
    (fotokopi Kutipan Akta Nikah),halmana bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, selain itu telah sesuai pula denganmaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai maka secara formil bukti tersebut dapatHal.6 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.
    Oleh karena ituHal.9 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syari :1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :qetbumal) cite pte ate autlialle 55Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan danpada mengambilkemaslahatan2.
    Panitera Pengganti,Hj.Samsul Huda, S.Ag.Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012 / Kua.13.10.16 / Pw.01 /01 / 2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA diKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.SdaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sdasuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.
    Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.SdaHIm.12 dari 12 him. Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
63
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnoP )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Gang 10.
    /Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 05 April 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal..
    Bahwa sejak Juni 2008, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohonsampai sekarang selama 8 tahun 10 bulan dan selama itu antaraPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
    Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 510/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • No.0510/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0510/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 23 Mei 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Juli 2012, di Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    No.0510/Padt.P/2016 /PA.TliSuparmo, umur 3 tahun, b. Oktavianti binti Suparmo, umur 1 tahun 9 bulan,dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan para Pemohon;7. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.
    No.0510/Pdt.P/2016 /PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan keduanya dalam asuhan paraPemohon;2.
    No.0510/Pdt.P/2016 /PA. Tli4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi, bertepatan tanggal21 Syawal 1437 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami Drs. H. Abd.
    No.0510/Pdt.P/2016 /PA. Tli5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp291.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0510/Pdt.P/2016 /PA. TliHal. 13 dari 12 hal. Pen. No.0510/Pdt.P/2016 /PA. Tli
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • tengah, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon IllTermohon IV, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon IVTermohon V, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 of 9, Putusan Nomor 0510
    Entjang bin Milun meninggal dunia terlebih dahulusebelum Pewaris meninggal dunia dan ibu kandung Almarhum Damiri Bin HHalaman 2 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.CbnMoh Entjang yang bernama Hj. Sonari binti Lamri meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Pewaris meninggal dunia;7. Bahwa, berdasarkan dalil tersebut diatas maka, yang berhak untuk menjadiAhli Waris adalah sebagai berikut;7.1... Pemohon, umur 50 tahun isteri Pewaris;7.2. Termohon , umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;7.3.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Damiri Bin H Moh Entjang:4.1 Pemohon, Umur 50 tahun, isteri Pewaris;4.2 Termohon I, umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;Halaman 3 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn4.3 Termohon II, umur 34 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.4 Termohon III, umur 33 tahun, anak perempuan Pewaris;4.5 Termohon IV, umur 32 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.6 Termohon V, umur 28 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Halaman 4 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn2.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : NihilHalaman 9 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2016 —
102
  • 0510/Pdt.P/2016/PA.GM
    Bahwa pada 31 Desember 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMAgama Kecamatan Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.
    Ilham Dwitama, Lakilaki, Lahir 06011999; Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMb. Ditya Husnayanda, Perempuan, Lahir 22122005;c.
    Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;c.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wildan Bin Darmaseh)dengan Pemohon II (Samnah Binti Sapinah) yang dilaksanakan pada Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMtanggal 31 Desember 1997 Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    NURHASAN, S.H.lI.Panitera Pengganti Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMH. SATERIAH AN., S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp.50.000,2. Biaya Panggilan : Rp.220.000,3. Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp.276.000, Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GM