Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, lahir 18 Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 29 September
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSPasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS3. Biaya Panggilan Rp 800.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.EdZsae(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JUHARI, SH., EDY TRISILO, SH.
    Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatan Cerainya di persidanganPenggugat mengajukan alat bukti berupa:. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor : NIK, tanggal23082012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Bahwa sepengetahuan Saksi, keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil,keadaannya sudah sulit dirukunkian lagi;Bahwa atas pertanyaan Majelis, Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut;2.
    Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam perkara inidinyatakan dikesampingkan.Menimbang bagwa untuk memperingkas uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yang takterpisahkandengan putusan ini.Mengingat, segala Peraturan Perundang undangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.Drs. H. Sururi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, SH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Wahyu, S.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp, 40.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1229/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.PANJI PRASETYO Bin SUHARTO 2.ABDUL RAHMAN HAKIM Bin RAMDANI
551
  • 1229/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
    Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst6. Tempat Tinggal : Jl. Kebon Pala , Rt.014/Rw.007, Kel. KampungMelayu, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Kerja9. Pendidikan : SMATerdakwa ABDUL RAHMAN HAKIM bin RAMDANI ditahan dalam RumahTahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;2.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 29September 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :1229/Pid.B/ 2016/PN.Jkt.Pst tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ABDUL RAHMAN HAKIM Bin RAMDANI langsungHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstmencabut kunci kontak motor Kawasaki Ninja RR yang masih menempeldikontaknya sambil berkata Hai...gue bawa kabur ya motor lu... kKemudian Sdr.RENDI SYAHRI (saksi korban) menjawab udah bawa kabur aja kemudianTerdakwa ll.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja 150 warna orangeNo.PoliBE 4118 JO, No.Rangka: MH4KR150PEKP72436, No.mesinHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstKR150KEPE2779, berikut STNK asli atas nama RENDI SYAHRI alamat :Gedung Negara Rt.002/Rw.001, Kel. Gedung Negara, Kec.
    SH.Mhum BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH.MHABDUL KOHAR, SH.MH.Panitera Pengganti,YETTI, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di LingkunganKelelet Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal ................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1229/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal 04 September 2015, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1229
    sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Pemohon menambahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1229
    /Pdt.G/2015/PA.SrtgMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmencoret Perkara tersebut dari Buku Register;Membebankan kepada
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrtgtS 2 peHamid Safi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp700.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Sr1g
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.os OH Vee ok DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Toyota), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, tempat tinggaldi Kota Malang, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mig, tanggal 24Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentak serta berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugatsering memukuli Pengugat dan Tergugat sering mengatakan akanmenceraikan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mei2019 antara Penggugat dengan Tergugat terakhir melakukan hubungansuami istri selama 1 bulan hingga sekarang.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anaknya,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.sering keluar rumah dan pulangnya larut malam, akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal;3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKK, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Di rumahkediaman saudara an Bapak nang SofwanXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Majalaya, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1229/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1406/56/X/2019 pada tanggal 03 Oktober 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204334806010005. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2016 — penggugat vs tergugat
84
  • Menyatakan perkara register Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 15 September 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxKota Pekanbaru dengan kuasa hukumnya Herianto, S.H,Yosi Astuti, S.H., dan
    umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan surat gugatannya bertanggal 15 September 2016, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1229
    Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugatuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 halaman Put.No.1229/Pdt.G/2016/P A PbrPRIMER :1.
    Menyatakan perkara register Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 15September 2016 dicabut oleh Penggugat.3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.1229/Pdt.G/2016/PA Pbr
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.RAP
    /Pat.G/2019/PA.RAPPrapat, Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.
    AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 13 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl weds yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.
    Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahHal. 14 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAPtempat tinggal hingga sekarang.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAP3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxxxxxXxXXxXXXXXXxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxxXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.
    ZUKRI, SHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAPPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama TermohonRp 10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 1229/Pat.G/2019/PA.RAP
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHATHUKUM, yang
    /Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.1.
    Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.9.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (bdan f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHal. 11 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.kedua belah pihak.
    Materai Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI. 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
361
  • 1229/Pdt.G/2013/PA.Gs
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.ath ito! dara sit Sota!
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.3.
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MUHAMAD SUNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Noer Sayyida binti Kamal Afif, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanYos Sudarso 2 RT.002 RW.004, Nomor 486, Desa Burikan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus
    Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA Kds,tanggal 19 Desember 2017 dengan segala perubahanya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan telah melakukan layaknya suami istri(badal dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak masing masingbernama: Radinka Avrina Reinata lahir tahun 2004; Kanaya Magqosidas Saniyya lahir tahun 2011; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 2 dari 14 halaman5.
    Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan Majelis dipersidangan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu: Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 14 halaman1.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat Dukuh Gabahan, RT. 05/ RW. 06, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Permohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi dan PenggugatRekonpensi serta saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 16November 2016 yang terdaftar dalam register perkara nomor:1229/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ketika perselisihnan tersebut terjadi Termohon sering memintaPemohon untuk menceraikan Termohon.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebin kurang pada akhirbulan September tahun 2016, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Sukoharjo berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 3 dari 14 halamanBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 14 dari 14 halaman
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,-- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    1229/Pdt.G/2015/PA.Mt
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh,
    tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 05 Oktober 2015,telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.
    Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3.
    Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.Drs. Nahrawi, M.HI.Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahatk whND wuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 791.000,Hal. 6 dari 6 hal. Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2017 —
50
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 DN Cp 2SADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Madura pada tanggal 21 April 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Madura
    ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, akan tetapi sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Teluk Dalam, Blok B No.12, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1229
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1990, dan dicatat olehPut. nomor 1229/Pat.G/2017/PA Bjm.
    Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 11 cari 12 Halaman.Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 355.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 24 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.
    Muhammad ZaidPut. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1229_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
90
  • PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa xxx Kabupaten Kendal, dengankuasanya Ubaidillah, S.
    Kendal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 12 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman I dari halaman 12Putusan No.1229
    perkataan yang tidak pantas diucapkan seorangistri kepada suamiya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakinsering terjadi sehingga sudah sulit untuk didamaikan lagi, akhirnyaTermohon pada bulan Juli 2016 pergi meninggalkan Pemohon,sehingga keduanya pisah selama 1 tahun dan tidak ada komunikasiyang baik lagi sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangganya sebagaimana di atas telahmembuat Pemohon tidak nyaman dan merasa sudah tidak dihargaiHalaman 2 dari halaman 12Putusan No.1229
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum dan KecamatanHalaman 10 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KadlGemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ngluyu Il RT.016 RW.003Desa Ngluyu Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Jalan Jati Tengah No.44 RT.001 RW.006 DesaRejoso Kecamatan
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/02/V/1997, tanggal 02Mei 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 13 tahun 11 bulan;;4.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Grtpe AD al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Jatibaru RT. 003 RW. 009 Desa Mandalakasih KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut dalam
    Kaum Kidul RT. 001 RW.001 Desa Pameungpeuk KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1229/Pdt.G
    Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup berumah tangga dengan Tergugat,karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/04/I/2015 tanggal 18 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Suratman Bin Tamami, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 170.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahpernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi2.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdMasehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1439 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.MUFRIDAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUPANGAT, MH NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal22 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Februari 2002;2. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2004;3. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 17 Agustus 2011.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2014 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan, yang antara lain disebabkan olehkarena:1.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk