1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Kemplong,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.010 RW. 002 Desa Bener,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan,; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1582/Pdt.G/2015

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 14 dari 16 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 15 dari 16 hal.SALINANAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H.

MuhadiPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 16 dari 16 hal.

1582/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA. TmkBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di GunungTujuh Jl.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.

MH.30.000,50.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 300.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1582/Pid.Sus/2015/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 September 2015 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas lB Lubuk Pakam Nomor1582/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 28 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1582/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 28Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2015

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2015/PN Lbpbukan tanaman?, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 saksi SAIFUL HARDI dan KHAIRUN S.

danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2015/PN Lbpdijawab ?tunggu? dan sekitar + 10 (sepuluh) menit kKemudian datang seseorangyang Terdakwa tidak kenal menghampiri Terdakwa dan mengatakan ?SIVO?dan Terdakwa jawab ?lya?

Surat keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk olehHakim ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2015/PN Lbpe.

Sabar Simbolon, SH.MH.dioEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2015/PN Lbp

1582/Pdt.G/2018/PA.Kdl

DisebabkanTergugat sering pergi dari rumah tanpa ijin Penggugat, Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatkadang memberi uang pada keluarga Tergugat tanpa ijin dan tanpaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Kdlsepengetahuan Penggugat, Tergugat gampang marah sertaTergugat ketika bertengkar dengan Penggugat kadang melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat ;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.

Bahwa Penggugat menolak dan membantah semua dalildalilTergugat, kecuali terhadap halhal yang telah diakui secara tegasHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Kdlkebenarannya oleh Tergugat dalam jawaban tertulisnya tertanggal 10Oktober 2018 ;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;ATAUMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik tertulis tertanggal 24 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Kdl1. Bahwa Tergugat tetap pada jawaban yang disampaikan padatanggal 10 Oktober 2018;2.

Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1582/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.PasKAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal 02 Juli 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lou rumah tangga, NIK:3514234207720004, Tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 1582/Pat.G/2020/PA.Pastahun 6 bulan, , dan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dansudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai enam orang anak yang masingmasing bernamaa) ANAK 1, Umur 28 Tahun;b) ANAK 2, umur 26 Tahun;c) ANAK 3, umur 16 Tahun;d) ANAK 4, umur 15 Tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun kirakira sejak Mei 2019, sudah tidak harmonis;.

Putusan No. 1582/Pat.G/2020/PA.Paspernah datang ataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1582/Pat.G/2020/PA.PasDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 masehi, bertepatan dengan tanggal 27Safar 1442 hijriyah, oleh Dr. HM ARUFIN,S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H. dan ABDUL MUSTOPA,S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Drs.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Pas

1582/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxxx, uMur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Pekijingan,RT.OO1RW.002 Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXxXx, UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Branti, DesaBulakpelem, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 November 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal

No 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANDukuh Pekijingan,RT.0O1 RW.002 Desa Krasak Ageng,KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1. ..... , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di ..... ;RT...., RW. ...., Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :) , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .....

No 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Subroto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1582/Pdt.G/2016/PA.Kjn

1582/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1582/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dezi Muhammad Syahputra als Kobar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /5 Mei 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1582/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 23 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1582/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 24Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Kobarmembayar biaya perkara sebesar Rp5000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAANKesatuBahwa Terdakwa Dezi Muhammad Syahputra als.

Saksi 1 Darwin Tarigan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saya telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 10 Januari 2020 sekirapukul 22.30 Wib; Bahwa saksi membawa 1 (Satu) plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Sabusabu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira piluk 22.30 wib.Saat itu saksi rekan saksi dan Arifin Nusa sedang melaksanakan pikit

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2020/PN MdnAryandi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1582/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Putusan No. 1582/Pdt.G/2015/PA.Mt.9.

Putusan No.1582/Padt.G/2015/PA.Mt.Bahwa Selain itu Tergugat juga mengajukan saksi Saksi yaitu:1.

Putusan No.1582/Padt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.1582/Padt.G/2015/PA.Mt.terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1582/Padt.G/2015/PA.Mt.Rekonvensi, maka cara pembagian harta bersama adalah dibagi dua.

1582 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1582/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4459/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2021Selanjutnya, Pemohon Banding mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar :1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan oleh Pemohon Bandingdapat diterima, karena telah memenuhi seluruh ketentuan formalpengajuan banding;2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan oleh PemohonBanding; dan3.

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2021 permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 4 November 2020 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 4November 2020;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2021EMM Indonesia, NPWP 02.779.842.0313.000, beralamat di DusunI!

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2021

No: 1582/Padt.G/2020/PA.Krs.dan anak ketiga bernama ANAK, Jenis kelamin Perempuan, umur 5 tahun,menjadi hak asuh (Hadlonah) dari Penggugat;5.

No: 1582/Padt.G/2020/PA.Krs.1.

No: 1582/Padt.G/2020/PA.Krs.Pengugat meminta uang belaja kebutuhan rumah tangga, Tergugat seringmarahmarah danSetiap ada pertengkaran, Tergugat sering ringan tangan(memukul Penggugat).

No: 1582/Padt.G/2020/PA.Krs.

No: 1582/Padt.G/2020/PA.Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1582/Pdt.G/2020/PA.Krs.

1582/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PLGKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 06 September 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dibeneeeeees Kota Palembang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Kota Palembang, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PLGSelatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec. ............ Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor ............ , tertanggal 29 Mei 2007, dan setelah akadnikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa, akibat sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi sejak 22Juni 2018. pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisadipertahankan lagi dan sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PLG6. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, dan hingga sekarang Pemohon dengan Termohontidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;7.

Cik Basir, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PLGhari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti sertatanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Drs. H. Sudirman Yusuf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PLG

1582/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Buruh Bangunan), tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang,

Putusan Nomor 1582/Pat.G/2019/PA.MIg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Pemohon di Kabupaten Malang 2tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama:a. ANAK I, umur 3 tahun;4.

Putusan Nomor 1582/Pat.G/2019/PA.MIgA.

Putusan Nomor 1582/Pat.G/2019/PA.MIgKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H. Isnandar, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd. ttd.Drs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 1582/Pat.G/2019/PA.MIg

1582/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1582/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan sudah punya anak 2 (dua) orang, masingmasing bernama;1. ANAK PERTAMA, umur 7 tahun;2. ANAK KEDUA, umur 2 tahun;5.

Bukti surat tersebut telahPutusan No.1582/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 3 dari 13,dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangPutusan No.1582/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 8 dari 13,saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1582/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 13 dari 13,

1582/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.1582/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1582/Pdt.G/2016/PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1582/Pdt.G/2016/PA.Gsperkawinan.

Putusan No.1582/Pdt.G/2016/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1582/Pdt.G/2016/PA.Gs

1582/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1582/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0629/11/XII/2012, tanggal19 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulankemudian pindah di rumah bersama selama 5 tahun 5 bulan;4.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1582/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKW, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Nasro,SH. dan Ahmad Muhlisin, SH., Advokat, alamat kantordi Jl. KH.

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1582

Bahwa oleh karena tujuan perkawinan sesuai dengan Undangundangnomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah tidak tercapai, apalagiantara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2013, sampaiPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 2 dari 12sekarang sudah tidak pernah berkumpul layaknya suami istri, makasangatlah bijaksana apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama KendalYang Terhormat berkenan mengabulkan gugatan Penggugat,7.

muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor 1582

Nafik, SH.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 11 dari 12Panitera Pengganti,Hj. Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

1582/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Tempelrejo RT.25, DesaNgargosari, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Qomar Rochsid

No 1582/Pdt.G/2020/PA.Srsebagai berikut:1.orBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 11 Mei 2006 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen,JawaTengah,sebagaimanadengan kutipan akta nikah No.210/26/V/2006,tertanggal 11 Mei 2006;.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagaiberikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bainshughro dari Tergugatugriawanbin Agues Salim) terhadap Penggugat;3.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.Srdengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, Jawa TengahNomor 210/26/V/2006 tanggal 11 Mei 2006, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1582/Pdt.G/2020/PA.SrKetua Majelis,Drs. Ikhsan, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Jayin.S.H Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.Panitera Pengganti,Gigih Nuryahdi, S.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1582/Pdt.G/2020/PA.Sr

1582/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.NGJadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Kalipang RT.002 RW.016 DesaSumberkepuh Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1582/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0612/051/X1/2014, tanggal28 November 2014;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;;4.

No 1582/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (KXXXXXX);3.

No 1582/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1582/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 305.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1582/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1582/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SANs ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sumberpenganten RT.001 RW.010 Desa Jogoroto XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXX, umMur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang ,menikahpada tanggal 13 Desember 2018 sebagai mana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang tanggal 13 Desember 2018;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1582/Pat.G/2019/PA.Jbg3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXX);Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1582/Pat.G/2019/PA.Jbg3.

; Bahwa yang benar pisah tempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena masihmencintai Penggugat; Bahwa Tergugat pernah mendatangi Penggugat, namun Penggugat selalumenghindar ; Bahwa Pekerjaan Tergugat adalah karyawan bengkel, denganpenghasilan tidak tetap; Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:Him 3 dari 12 him, Putusan.No.1582

,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Him 11 dari 12 him, Putusan.No.1582/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 12 dari 12 him, Putusan.No.1582/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1582/Pdt.G/2019/PA.PML

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327074507960042 tanggalHal 3 dari Hal 10 Put No.1582/Pdt.G/2019/PA.PML31122018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 0227/21/III/2014 tanggal 18 Maret 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari Hal 10 Put No.1582/Pdt.G/2019/PA.PMLoh ao VMS ed AB pall KS oe GH SI gdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Hal 8 dari Hal 10 Put No.1582/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Flare YN ho) Le cas!

Rohudi, M.H. sebagaiHal 9 dari Hal 10 Put No.1582/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. serta Drs. H.

Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari Hal 10 Put No.1582/Pdt.G/2019/PA.PML