1742 K/PID.SUS/2015

No. 1742 K/PID.SUS/20153.

No. 1742 K/PID.SUS/20152.

No. 1742 K/PID.SUS/20154.

No. 1742 K/PID.SUS/20156.

No. 1742 K/PID.SUS/2015

1742/Pid.Sus/2017/PN Mks

PUTUSANNo. 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAHYUNI ALIAS UNI BINTIDG. SALLETempat Lahir : MamujuUmur / Tg! Lahir : 18 Tahun / 29 Maret 1999Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jin.

SAKKA selanjutnya sekitarPukul 15.00 Wita terdakwa kembali dititipi paket shabu sebanyak 14 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 3(empat belas) paket oleh Sdr.

Sakka sebesarRp.1.100.00,00; Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 10 Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil paket dari sdr. Sakka; Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi, hanya menjual saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisishabu berat awal 1,5485 gram dan berat akhir 1,5323 grambuah dompet Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 15coklat yang berisi 14 (empat belas) paket kristal bening shabu denganberat keseluruhan awal 0,6532 gram berat akhir 0,4947 gram dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Salam Giri Basuki, S.H Denny Lumban Tobing, S.H., M.HDoddy Hendrasakti, S.HPanitera Pengganti,Besse Marwiyawati, S.H Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 16

1742/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz. te ?

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.3. Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :3.1.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

1742/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh, tempatkediaman di ALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1742/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1742

Rusydi Thahir, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. Azhar Mayang, M.H.I. Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS

1742/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2017/PA.BTMsay pill, >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Kartika Widia binti Dian Shofian, tempat tanggal lahir Batam, 13 Januari1994, umur 23 tahun, jJenis kelamin perempuan,warganegera Indonesia, agama islam, NIK2171095301949004, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal

Bahwa pihak keluarga Tergugat terutama Ibu Kandung Tergugatikut Ccampur di dalam persoalan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat lebih mendengarkan perkataan Ibu Kandungnya danpihak keluarganya;Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btmc. Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2017 sudah tidak bertanggungjawab untuk memberikan nafkah lahir & bathin kepada Penggugatsampai saat ini;.

Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor0026/026/I/2017 tanggal 13 Januari 2017, yang aslinya dikeluarkanHal. 4 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btmoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengkong, Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P2);B. Saksi.1.

itu dengan talak satu;Hal. 12 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btm2.

Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Hal. 14 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.BtmPanitera Pengganti Zuriati, S.Ag,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera :Rp. 6.000,Jumlah: Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btm

1742/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kliwonan RT.002 RW.008, Desa Sidoharjo,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;melawanXXXXXX, umur 26 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Juni 2019tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bi0102/19/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019;2.

Stumur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempattinggal Dukuh Mutih RT.006 RW.004, Desa Tegalrejo, Kecamatan Sawit,Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA.

Hal ini merupakan indikasi bahwa antaraPemohon dengan Termohon sudah sangat sukar untuk disatukan serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganTermohon telah pecah, dalam kondisi tersebut patut diyakini sudah tidak akandapat lagi mewujudkan tujuan perkawinan a quo sebagaimana disebutkanHal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bi

1742/Pdt.G/2016/PA.Grt

No 1742/Pdt.G/2016/PA.Grt3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Tini Marlina Sari binti Endis, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,Tempat tinggal di Kampung Nagrak Kulon, RT.003, RW.008, DesaMangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.Grtmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan gugatan lebih lanjut, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmenyerahakan bukti surat yang diberi tanda P.1. dan menghadirkan 2 orangsaksi.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1742/Pdt.G/2016/PA.Grt

1742/Pdt.G/2015/PA.Kng

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kng.cg ~ = Bs *Aaa loys abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kuningan.

SebagaiPemohon ;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kuningan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dengan permohonannya bertanggal 18 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Kuningan Nomor:1742/Pdt.G/2015/PA.Kng. telah mengajukan halhal sebagai berikut :, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah di hadapanPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecataman CiampeaKabupaten Bogor pada tanggal 25 April 2007 tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 25 April 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup berumahtangga selama 8 tahun 5 bulan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kng.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj" terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Kuningan .3.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kng.Perincian Biaya Perkara:Uum Umi Kulsum, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Pemohon 3X Rp. 255.000,4. Panggilan Termohon 4 X Rp. 340.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kng.

1742/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.BL3.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.BL10.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha memberikan nasihat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.BL Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup rukun dandikarunia 2 (dua) orang anak bernama bernama: 1. XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXX2. Moh.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.BLHal. 29 dari 29 hal. Putusan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.BL

1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raman Endra, 18 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan

, Nomor1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seputin Raman, 05 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1742

/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2012, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raman Utara, denganNomor:

,M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun 3 DesaMuara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftardalam register surat kuasa kepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana,Nomor 1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada tanggal 29 Agustus 2012;Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.Sdn3.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.SdnHakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.Sdn

1742/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1742/Pat.G/2020/PA.LmjBahwa atas surat bukti tersebut Termohon tidak memberi tanggapankarena tidak datang menghadap tanpa keterangan;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1742/Pat.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Pemohontidak keberatan dan mohon putusan, sedangkan Termohon tidak member!

Putusan No.1742/Pat.G/2020/PA.Lmjtersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR , Jo.

Putusan No.1742/Pat.G/2020/PA.LmjMengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHONASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1742/Pat.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1742/Pat.G/2020/PA.Lmj

1742/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Kliwon, RT.002 RW.002, Desa Margamukti.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.KngH. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/25/III/2012 tertanggal14 Maret 2012;2.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.KngPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 44/25/III/2012 tanggal 14Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1742/Pdt.G/2020/PA.Kng

1742/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgPenggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgmencukupi nafkah, Tergugat tidak mau bekerja dan kurangmemperhatikan kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS. Lestaluhu, M.H.Drs. Abdul KholikPerincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. A. Imron AR.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. Zainuddin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PAMlg

1742/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bjn.cd we als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di RT. 016 RW. 002 Desa Sukowati Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 001 RW. 004 Desa Duyungan Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bjn, telah mengemukakan

Putusan No.1742/Padt.G/2020/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Peggugat selama 4 tahun 11 bulan, dan terakhirbertempat tinggal di rumah Terguggat sendiri hingga berlangsung 4 tahun,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Reva Arga Cahyono Umur 12tahun, saat ini dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa

Putusan No.1742/Padt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1742/Padt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.22.3/PW.0O/309/XII/2009 yang merujuk kepada Kutipan Akta Nikah Nomor336/23/IX/2006, tanggal 11 September 2006, atas nama Naning Sulastridan Priyo Cahyono, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdinazagelen dan p diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 15 Hal.Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 3bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3bulan.

;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Nafkah Iddah sejumlah Rp 5 000.000,00 ( lima juta rupiah ) ;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 13 dari 15 Hal.b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5000.000,00 ( lima juta rupiah );4.

Drs.H.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IIDra.HJ.UMMU LAILA,MH.1Panitera PenggantiPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 14 dari 15 Hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.667.500,00(Enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

1742/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.TAwo.

NopemberHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2009/PA.TA2000;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 8 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anak /, umur 8 tahun;5.

Bahwa penggugat sanggup membayar' seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2009/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahunHalaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2009/PA.TAlamanya dan selama itupula antara keduanya tidak pernahberhubungan lagi ;4.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh saturibuHalaman 8 dari 8 :rupiah)Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2009/PA.TA

1742/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Balemoyan Rt. 003 Rw.008 DesaSukamurni Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal28 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman I dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Grtpada

tanggal 30 Mei 2018 dengan Nomor Register 1742/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu Tanggal 08 April 2015 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 308/22/IV/2015.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dengan nomor : 308/22/IV/2015tanggal 08 April 2015 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Grt2. SAKSIa. Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kp.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA. Grt

1742/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2008yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1742/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 16 April 2008 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Nopember 1999 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan apapun yang hingga kini sudah 8 tahun lamanya, tergugat tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1742/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA maupun di luar wilayah Republik Indonesia dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir dan batin antara penggugat dan tergugat;6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1742/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.

nomor: 1742/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1742/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman

Kabupaten Bojonegoro yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1742

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Februari2009; Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1742/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pml594/Kua.11.27.11/PW.01/V1/2020 tanggal 24 Juni 2004 yang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 910/104/V1I/2002 tanggal 22 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Taman, Kabupaten PemalangSerta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pmltempat tinggal selama 11 tahun 7 bulan;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.PmlPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syar yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :! jt. .

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pmlkeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhtyyah yang berbuny/i:wil> lc or 2. wl 2!

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.PmlHakim Anggota,Drs KaryadiDrs. A. M. SuchrowardyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PemanggilanPenggugatPNBP PemanggilanTergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDOTAD TD SCDPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRpRpRpRpHakim Anggota,30.000,00,75.000,00,10.000, 00,10.000, 00,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI225.000,00,10.000,00,6.000,00,366.000,00,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pml