1815/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UU No.1Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatu keluargayang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugat denganTergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalansatusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan,S.Ag.

M.Ag.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 24 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 621.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 17 November

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen pada tanggal 03 Februari tahun 2015 sesuai duplikat Akte NikahNomor 0060/06/11/2015;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;2.

relaas Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal ... dan ... yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelis hakim Penggugatmenyatakan memohon kepada majelis hakim mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

::::::cceeeeeseeeeeeeeeeeesHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 24 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat beralamatkan di xxxxx x RT.003 RW.002, KampungXXXX XXXXXX llir, Kecamatan XxXXxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXK XXKXKKKXK;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.GsgMasehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.030.000,00( satu juta tiga puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1815/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Sukaati Timur RT.014 RW.003 Desa Jomin Timur Kecamatan Kota Baru KabupatenKarawang.

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 September2016, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Krw., tanggal 07 September2016, telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 17 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Padt.G/2016/PA.KrwBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH, tanggal 09 April2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Padt.G/2016/PA.KrwBukti SaksiBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi , Kabupaten Purwakarta;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Padt.G/2016/PA.

,MH.Halaman 19 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Pdt.G/2016/PA.Krw

1815/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1815/Pdt.

1815/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Shw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw..

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. KHAERUDIN, M.H.1. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.PaniteraH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Hm. 10 dr 10 hfm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.

1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjni)1 9RES CAN Fille es ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW. 001, Desa SumberrejoKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn = wel ib . wie * at Lig .

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012, sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Kutipan Akta Nikah Nomor 1579/14/X1I/2012 tanggal 01 Nopember2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Nomor 1579/14/X1I/2012tanggal 01 Nopember 2012 telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 14Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Putusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 14> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1815/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis10. Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 645.000,00p(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis

1815/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.

1815/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pat.G/2018/PA.Tmkasa) antl all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Suryati Suryaningsih binti Samsu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diCibodas RT. 001 RW. 009, Kelurahan Sukajaya, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, dalam hal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka cukup beralasan kiranya bagiPenggugat untuk mengajukan perceraian ini ke Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.Berdasarkan uraianuraian tersebut maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakimberkenan memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.4.

:c:cceeeeseeseeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaanIbu) rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli

Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas,Penggugat merasa bahwa pernikahan dengan Tergugattelah tidak mencapai tujuannya untuk membentuk rumahPutusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10halamantangga yang bahagia dan kekal, serta upaya upaya untukmempertahankannya~ tidak berhasil, oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutPutusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 6 dari 10halamanaLiiljle a t5l jloigl jets jj2i oly4i. iLArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti93(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10halamanVeo 615 Il lS, cojll aly cele! a o6 5Hlo~JL io jY 6 psu2J elo> d 2.0 4) U.

NUR CHOLIDAH, S.H.Putusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10halamanPerincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraan a Biaya Rp 30.000, Pendaftaran :b Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000, b Biaya Panggilan Rp 225.000, c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Putusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg.Halaman 10 dari 10halaman

melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu;

1815 K/Pdt/2009

No. 1815 K/Pdt/2009objek perkara dengan kelihaiannya terlebih dahulu mengadukanTergugat kepada Pihak Polres Labuhan Batu agar mendapat datadatakepemilikan dari Tergugat ;Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas memperlihatkan bahwa gugatanpara Penggugat dalam perkara ini menjadi kabur ;.

No. 1815 K/Pdt/20092. Kerugian moril Penggugat dalam Rekonvensi karena telah tercemarnyanama baiknya Penggugat dalam Rekonvensi sebesarRp.1.000.000.000., ;Jumlah kerugian Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnyaRp.1.025.000.000. (satu milyar dua puluh lima juta rupiah) ;5.

No. 1815 K/Pdt/2009mengolah atau mencangkul di atas bidang tanah terperkara yang adalahmerupakan bagian atau dalam bidang tanah kepunyaan alm.

No. 1815 K/Pdt/2009yang terletak di kampung Sirandorung dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara ke pinggir Aek Parudangan dengan Manap dan Ch.Sjukur ; Sebelah Timur dengan tanah Lalang ; Sebelah Selatan dengan tanah Kampung Djawa ; Sebelah Barat dengan aluralur ;Yang diperoleh alm.

No. 1815 K/Pdt/2009

1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Padurekso RT.001 RW.003 Desa KalijoyoXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 24 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 347/07/VII/2012, tertanggal 03 Juli2012, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2021 telah terjadi pisah tempatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtinggal selama 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama 6 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G

1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsges*PennSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI RT.003 RW. 006, Kampung Rama Yana, Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi

Tergugat tidak bertanggung terhadap perekonomian keluarga, dariawal menikah sampai dengan berpisah, serta sangat bermalasmalasan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya bahkan untukPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 25 hal.mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yangmencukupinya dengan bekerja sebagai buruh harian6.2. Tergugat gemar meminumminuman keras hingga mabuk, haltersebut di lakukan setiap kali bertengkar dengan Penggugat6.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 25 hal.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 10 dari 25 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 25 hal.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahFatma, S.H. Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 6.000,00 +Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 25 dari 25 hal.

1815/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah

Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1815/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 22 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Kngal am Y Ub gd Ct 18 cpelall aS 5 Se SIsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1815/Pdt.G/2019/PA.Kng

1815/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam,

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SraTasikmadu, Kabupaten Karanganyar,sebagaimana ternyata dalamkutipanAkta Nikah Nomor 491/35/X1/2012 tanggal 09 November 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2orang anak3.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SrttdHadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 599.000,,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1815/Pdt.G/2020/PA.Sr

1815/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Dahlia bin Awin, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Belendung RT.13 RW. 07 DesaTegalurung Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhamad Karsim bin

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Prapatan RT.03RW. 01 Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1815

/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sbg1.

Bahwa sebelumnya Penggugat telah bersaha untuk bersabar demikeutuhan rumah tangga termasuk telah meminta bantuan nasihat danpendapat kepada keluarga Penggugat dan Tergugat termasuk orang yangdituakan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil sebagaimana yangdiharapkan dan keadaan tetap tidak berubah dikarenakan Tergugat tidakHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sbgmau merubah sikap dan tetap memilin dan mempertahankan hubungannyadengan wanita lain;9.

Meteral :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sbg