Ditemukan 1856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Taman Dayu bertempat tinggal di KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Termohon selama kurang lebih 8 Tahun 11 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 6 Tahun.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
    ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.NUR AMALIA HIKMAWATI, S. HIPanitera Pengganti,ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 376.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 Juni 2019 —
63
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Dpkas S!
    Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama:1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Depok, 7 Januari 1995;2.NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Bogor, 14 September 2001;4.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.DpkH. M. Arief, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat7. Biaya Redaksi8.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2019/ PA.Kis, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    1825/Pdt.G/2019/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat
    Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KisBahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum di karuniaianak.Bahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama 3 tahun, setelah itu pada tahun 2013 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:a. Termohon merasa kurang dengan penghasilan Pemohon.b.
    Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KisTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kisaran;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
    Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.
    Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kis
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon Termohon
50
  • 1825/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    /Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.
    Bukti SaksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Tulungagung;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA4.
    Khutobiin Panitera Pengganti, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TATtd Perincian Biaya Perkara:Yusri Agustiawan, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp2. Memutuskan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap;3.
    Dari situ PemohonHalaman 8 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clpmenuduh Termohon berselancar dimedia sosial dan berani bermaindibelakang dengan lakilaki lain, padahal handphone evercoss tadihanya digunakan untuk berkomunikasi dengan suami (ayah anakanak).
    Namunpemohon/suami tidak mau mendengarkan penjelasan saudara danHalaman 9 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clpkeluarga Termohon.
    Termohon/istri mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik tertulis tertanggal 13 September 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:DALAM JAWABANHalaman 11 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp02.03.03.04.1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 47 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/08/X/2013, yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo tanggal 08 Oktober 2013. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.
    No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:oe oo hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1825/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1825/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    XXXX; Bahwa saudara kandung almarhumah yakni XXXX binti XXXXmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1983 karena sakit;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 72/30/1962, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 8 hal.4. Fotokopi Surat pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Tatang Rustandi SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Pahlawan
    Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 19 Juli 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 15 Juli 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat
    Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq.
    Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Surat Keterangan Domisili an.
    Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Pas
    Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;.
    Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pasdidasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Passehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.
    Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1442 hijriyah, oleh MUSLICH, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No. 1825/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 345.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.MkdSe VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ARIFAH binti RIBUT PARYOSO, lahir di Magelang pada tanggal 18September tahun 1994, agama lIslam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Rumah Ibu Rukini Dusun PendemRt.01/Rw.01 Desa Bandungrejo, KecamatanNgablak
    magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 20 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 25 September 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 1825
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaMungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAHRUDIN bin SENEN)terhadap Penggugat (ARIFAH binti RIBUT PARYOSO);4.
    NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1825/Pdt.G/2015/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Padt.G/2015/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.
    Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. Smal
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Pas
    Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 Nopember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.1825/Padt.G/2019/PA.Pas.Tergugat tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentukrumah tangga (keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.Oo fF 2 fS FP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 405.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00 (lima ratus saturibu rupiah)Hal 10dari14hal. Penetapan No.1825/Pat.G/2019/PA.Pas.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Es,tempat tinggal di XXX
    Bahwa, pada tanggal 16 Desember 1985, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 543/21/XII/1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B652/KUA.15.17.2/Pw.01/9/2018 , tanggal 03 September2018, tanggal 16 Desember 1985, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pada 16 Desember 1985, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
113
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;GUY cll gS, gol al ich i dang di, oll col Lal co cu lil,Ait aad, Lgdlle Login Dee! Ge peslall jac.
    Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Magersari KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Malang selama 1 minggu.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6,sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2020,Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3bulan hingga sekarang;5.
    MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1825/B/PK/Pjk/2018
    Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Nomor: 526827 tanggal 09 Desember 2016, berupa Shoe PU, berartidalam pengklasiflkasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011tanggal 14 Desember 2011 tentang " Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor;.
    Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018yaitu dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk ataudengan cara semacam itu;8.
    Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/201815.karet atau plastik Alas Kaki Olah Raga;6402.12.00 Bot Ski, alas kaki, ski untuk lintas alam danBot papan luncur salju;6402.19 Lainlain6402.19.1000 Alas kaki gulat;6402.19.90.000 Lainlain;6402.20.00.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk.
    Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.
    Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juni 2021 denganNomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Telah menikah secara agama Islam pada tahun 1950 seorang lakilaki yangbernama : M. TAHID alias SAMID bin M. AMIN dengan seorang perempuanyang bernama: MOEDJAJANAH binti MOCH.
    No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby10.812,1a.14.Ts16.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Avif Fredyanzah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Moh.
    No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyKelruahan Rangkah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan M. Tahid alias Samid bin M. Amin;bahwa, M. Tahid alias Samid bin M.
    No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan tersebut di atas pulalah,dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H. Moch. Yatim yakni Mariaulfah, Moh. Avif Fredyanzah dan Moh.
    No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 25 Maret 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cipining RT 01 RW 04 DesaSukaratu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt ,tanggal 03 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grtbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargakedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.
    Nina Raymala, MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grthari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Eli Patmawati, S.Sysebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BjnNPNxa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan KH.
    No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 19 Desember 1993;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjnperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara !
    "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama terSebut; 20 02 nn nnennnnnen nn nnnnen cesTelah mempelajari berkas perkara; 22222 ne nne ne nen e enonTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1825
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman4.
    MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanDrs. AHMAD ZAENI, SH, MHDrs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2.
    Materai oe en ne nen nn nnn nn nn ne nnn nnn nnn n en ne es Rp.6.000,Jumlah : Rp. 411.000,ymor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halamanPutusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman