1899/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o WPI mnrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Alimah binti Karno Raharjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDahuriKaryawati (Swasta), bertempat tinggal di Jalan Kayu Besar GangDamai RT. 004 RW. 008 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi serta telahmemeriksa bukti Surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat pada tanggal 25 Juli 2018 M dibawah register perkara Nomor1899

Bahwa, atas hal tersebut diatas, telah merusak tali perkawinandengan Penggugat, hal ini bertentangan dengan Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi :suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia, danmember bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahuri bin Mustam) terhadapPenggugat (Siti Alimah binti Karno Raharjo ) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB4.

Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB

1899/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1899/Pat.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1985 dan Almarhumah XXXXX semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXdan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sby14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1985.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyHal. 14 dari 15 Pen. No. 1899/Padt.P/2018/PA.Sby

1899/Pdt.G/2017/PA.Klt

/Pdt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuandari Pemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 4 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalii ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt5.

Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon Nomor 1 dan 2 adalahbenar ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Algur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon danTermohon ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1899/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

/Pat.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang Nomor: 470/1145/DesaWarungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml.

Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.PmlMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; . Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); .

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml

1899 K/Pdt/2018

Nomor 1899 K/Pdt/2018 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1372 luas450 m? terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,atas nama Ir. H. Jamil Misbah; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 420 luas 920m? terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, atasnama Ir. Hj. Halimatun;e Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 564 luas 214m?

Nomor 1899 K/Pdt/20183.

Nomor 1899 K/Pdt/2018Jepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2. LailiSafitri istri Priyanto Tri Hapsono;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 160 luas 110m? terletak di Desa Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2.

Nomor 1899 K/Pdt/2018Tengah di Semarang yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jeparaternyata tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat prematur, oleh karena dasar gugatanadalah kekhawatiran akan dilakukannya pelelangan terhadap benda yangdijadikan agunan hutang Penggugat oleh Tergugat (PT.

Nomor 1899 K/Pdt/2018

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JBpoSWa3 v5 ? DY, SIN ened)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 13 Oktober 2004;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut;3.

Pasal116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Drs. H.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXKabupaten Tuban, sekarang berdomisili diXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada XXXXX Pekerjaan Advokat yang berkantorhukum

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26062009, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor :XXXXX yang dikeluarkan oleh KUA XXXXX pada tanggal 26 Juni 2009;Him. 1 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka,dan Termohon berstatus Perawan;3.

Bahwa pernah ketidak harmonisan rumah tangga ini diselesaikan melaluimusyawarah keluarga namun tidak berhasil;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg7. Bahwa Termohon adalah istri yang Nusyuz, berani serta tidak taat terhadappemohon sebagai suaminya;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1442 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dariHim. 4 dari 6 hilm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.JbgM. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.JbgHim. 6 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 1899/Pdt.G/2016/PA.

1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa pada saat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1dari 1110.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugat selama + 23 tahun 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, perempuan, umur + 25 tahun, telah berumah tangga;3.2.

KemudianPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sehingga jatuh talak Tergugat;Bahwa Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat atas dasar pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321116312720003, atas namaPENGGUGAT dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 13 Nopember 2012 yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3dari 11telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

H.Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 11dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karmo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. UlfahHakim Anggota,Drs. H. AsfuhatKetua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya1.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1899 K/Pdt/2017

Nomor 1899 K/Pdt/201711.12.13.14.Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 10 diatasadalah sebesar Rp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.

Nomor 1899 K/Pdt/20172.Menyatakan sita jaminan (concervatoir beslag) yang diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum La Hana;Menyatakan menurut hukum bahwa objek tanah sengketa dengan luas +505 m?

Nomor 1899 K/Pdt/2017Bahwa Sdr.

Nomor 1899 K/Pdt/2017 Bahwa kenapa justru SHM Nomor 156/2010 an. Ibrahim Ambo (Tergugat III)yang terbit atas sebagian tanah sengketa dan merupakan bukti yangsempurna yang pembuatannya merupakan produk BPN an. NegaraIndonesia justru dikesampingkan oleh hakim tinggi ?

Nomor 1899 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2017

1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JIn.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

SunardiM., S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Azhari,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGS.H., M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan 29, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, dahulu tempat

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksl; wana onan naan naan nn nen nnn TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 26 Oktober 2015, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke Jakarta selamaPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halamankurang lebih 9 (sembilan) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Julitahun 2015 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di KABUPATENBANYUMAS dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diKABUPATEN PURBALINGGA. 277" 27277" Bahwa selama pernikahan

Sehingga antara Pemohon dan TermohonPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 2 dari 11 halamanmenjadi berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 3(tiga) bulain.~ nnn nnn et rnin renninBahwa selama Termohon berada dirumah orang tua Termohon sepertitersebut pada posita 5 (lima) diatas, Pemohon sudah berusaha memintaTermohon untuk tinggal bersama lagi dengan Pemohon, namun Termohonselalu menolak dan meminta untuk segera diurus cerai.

Titi Hadiah Milihani, SH.PANITERA PENGGANTItidMawardi, SH.Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman

1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1899/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru (Non PNS), tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :20/20/IX/2008, tanggal 01 September 2008;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;.

Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena bersaudara kandung denganPenggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan damai, dan telah memperoleh 2 (dua) anak;Hal 4 dari 10 hal.Put.No. 1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Alwi Thaha,S.H., M.Hdan Hj.Nuraeni S,S.H.

Redaksi :Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put.No. 1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.

1899/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak, tempat kediaman semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 18Agustus 2014 dengan

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.TA1.Desa sejak tahun 2005 dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, bermeterai cukup (P.3);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.TADemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Toif, M.H. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.TA

1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckrat aawtDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai antara :Muhtiar alias Muchtiar bin Mardi, tempat tanggal lahir Bekasi 27 September1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di rumah orang tuaa.n Ibu.

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa SerangKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899

/Pdt.G/2016/PA.CkrCikarang, Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 April 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/09/IV/2010tanggal 05 April 2010..

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr7. Bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

,MH.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Kosmara, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1899/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :TERGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 17 September 1998), NIK3327085709980101, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Karyamukti RT. 004 RW. 014 Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PML0561/138/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);3.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2019/PA.PML

1899/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2010/PA.TAin Ae 7seoleeiL tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada DJAMAL SH dan TARAPATGIARSIH SH, Advokat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1899/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 September 2010 ~=telahmengemukakan hal

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan cerai pengugat ;2. Menceraikan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8sebesar Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1899/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1899/Pdt.G/2014/PA.Kab.