• 1899/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  /PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

  /PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, Ketua PengadilanAgama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan biaya perkara tersebut

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1899/Pdt.G/2016, tanggal 04 Oktober 2016, KetuaPengadilan Agama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohonuntuk memperoleh Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan menetapkanbiaya perkara tersebut di atas dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA CDHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,171.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang ini berdomisili diXXXXXXXXXXX , dengan paspor nomor: A 5905216 dan IDnomor : 19080899, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa sejak peristiwa itu antara penggugat dan Tergugat hidup salingberpisah karena Penggugat pulang ke Blitar dan pada tahun 2016penggugat berangkat ke Papua New Guinea.10.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL Meterai ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

• Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris

dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Laris merk Suzuki Futura Tahun1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris Dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI4.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

warna kuning BK 1899 PA milikSaksi MISYANDI GINTING Als ADI tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi MISYANDI GINTINGals.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an.CV.

• 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dsengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor..., yang dikeluarkan oleh

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlgsecara baik.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.15 dani 15 hal. Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

• 1899/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

  Tergugat jarang pulang Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Jombang, .........Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.H ATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atassanriviean sesuaacaececesesessenunaecececeesssssuenenacseceseseesensauaeseceesesetsenenecs cee ceceervaeere2.

  Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 1899/Pdt.G/2016/PA.PLG

  Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2003, ketika itu Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Amir Hamzah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri dan saksi hadir pada pernikahannya;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Amir Hamzah; Bahwasaksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah benarpasangan suamiisteri;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

• 1899/Pdt.G/2017/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA Mks7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

  terakhir SMK,pekerjaan tukang pasang instalasi listrik, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1899/Pdt.G/2017

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa, tanggal 18 Maret 1997 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.24.08/PW.01/05/1/2013, tanggal 23 Januari 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..

  Hasna Mohammad Tang, PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 10 dari 11 hal.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Drs.H.Muh. Anwar Saleh,SH.,MH. Dra. Hj. Mardianah R., S.H.H. Abdul Hanan, S.H.,MH. Panitera Pengganti,Dra.Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Biaya Proses :Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp 450.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5.

  Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 11 dari 11 hal.

• MENGADILI

  1. Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama POalembang untuk mencoret dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.781.000,- ( tujuh ratus delpan puluh satu ribu rupiah);

  1899/Pdt.G/2017/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.PlgAmvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mememeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan, KaryawanPT.lbujroh Palembang, tempat tinggal xxxxx XxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXKX XAXXXXXXXX,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya

  XXX, UMur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX KotaPalembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 1899

  /Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 11 Oktober2917, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 6 Halaman1.

  Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkaraNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;2.

  Syahirdin S.Ag.SH.Panitera PenggantiDra.MaimunahPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 480.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000,4. Biaya Materai :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 6 Halaman

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/021/VIII/2018 tanggal 23 Agustus2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MOCHAMAD RIZALARTA DANSYAH NIK 3508151808990002 tanggal 12 Mei 2018dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0197/021/VIII/2018 tanggal 23Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Cc.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 530.000,00 Biaya PNBP Pihak > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1899/Padt.G/2019/PA.Lmj

• 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. Komar, SH.Hakim AnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantittdNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd

  ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Desember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 08 Desember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga demi anak Penggugat dan Tergugat serta dengan harapan Tergugatmau memperbaiki diri dan merubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namunPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Tergugat tidak mau menunjukkan i'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumahtangga;7.

  Perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 menurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama;4.

  Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13 H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 355.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 05 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. 15

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TsmBa xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XxXxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanXxXxXxxX, uMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 03 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

  Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsmtidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan telah melanggar sighat talik talak poin 2 dan 4;13.

  Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni tahun2017 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sampai sekarang ;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat juga tidak pula meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat ;3.

  Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

  2182/IV/K/2019tertanggal 24 April 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1899

  /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 24 April 2019Put, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

  Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutPut, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;10.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan : Termohon sudah tidak taatlagi kepada Pemohon sebagaimana istri terhadap

  Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

• 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. ARSAM bin SALING, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Tani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kp. PanebongPS.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. ARSAM bin SALING)dengan Pemohon II (MENI binti JARI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 01 Januari 1993;c.

  Kembang RT.002 RW. 001 Desa Namboilir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Kasim bin Arbasa, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Panebong PS.

  ARSAM bin SALING) denganPemohon II (MENI binti JARI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

  Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.SrgTerbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PA.Srg

• 1899/Pdt.P/2019/PN Sby

  PENETAPANNo.1899/Pdt.P/2019/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : MISRINo.

  surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal31 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 31 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNo.1899/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa, ayah Pemohon bemama PONIDIN lahir pada tanggal 25 November1933 telah meninggal dunia di Sumur Welut RT.O6 RW.0O1 Kelurahan SumurHal. 1 dari 6 Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PN.SbyWelut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.2. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1982 telah meninggal dunia seoranglakilaki bemama PONIDIN dalam usianya yang ke 49 tahun, terakhirbertempat tinggal di Sumur Welut RT.O6 RW.01 Kelurahan Sumur WelutKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.3.

  ,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manaHal. 5 dari 6 Penetapan No.1899/Pat.P/2019/PN.Sbypada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu H Tamjiz, SH.MHum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H Tamjiz, SH.MHum Dwi Winarko, SH.,MHBiaya Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004.

  Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1899/Pat.P/2019/PN.Sby

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Bandung ILHAM NURWAHID,S.Sy. yang berkantor di kantor Advocat,Pengacara Penasihat HukumNURWAHID & REKAN yangberkedudukan di Jalan JalanCihamerang

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sor.Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 13 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon goyahkarena beberapa hal sebagai beriku :a.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sor.Termohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon serta seringmembantah dengan alasan Termohon setiap dikasih nasihat;b.Termohon kurang menghargai serta kurang dalam melayankTerhadap Pemohon;C.Permohon dan Termohon sering bertengkar akibat alasan poin Adan B;6. Bahwa selain itu, diantara Pemohon dan Termohonsudah sukar untuk berkomunikasi.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3273030912950003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 366.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

  - 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk

  PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.AA aa 4PEDE LentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, lahir di Bogor, 21 April 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, lahir di Jakarta, 20 Oktober

  1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di alamat Kebayoranlama Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya

  Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.di persidangan.

  Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagaiKetua Majelis, HM. Arief, SH.MH dan Dra. Tuti Gantini sebagai hakimhakimanggota.

  Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00HIm. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Bgl

  /Pdt.G/2016/PA.Bgl.Agama Bangil di bawah 1899/Pdt.G/2016/PA.Bgl., telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

  WIL II adalahHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Bgl.rekan kerja saksi dan Penggugat. Saksi pernah mengetahui Tergugatberduaan dengan WIL II di tempat sepi yaitu musola dan pernah makanbersama.

  Penggugattinggal di rumah bersama dengan anakanaknya danTergugat tinggal di tempat kerjanya;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Bahwa saksi sebagai sudara sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami isteri, namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;5.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olehKami Dra. ZAENAH,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, SH.

  Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Bgl.