Ditemukan 791 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 60
112 — 60
Bank Danamon Indonesia Cabang.Tbk sebagai kredit/hutang/pinjaman bersama antara Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menangung sisa kewajiban atas pokok dan bunga pinjaman sejumlah Rp. 869.208.056,08 (delapan ratus enam puluh sembilan juta dua ratus delapan ribu lima puluh enam rupiah point nol delapan sen) masing-masing seperdua bagian;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat
Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menangung sisakewajiban atas pokok dan bunga pinjaman sejumlah Rp. 869.208.056,08(delapan ratus enam puluh sembilan juta dua ratus delapan ribu lima puluhenam rupiah point nol delapan sen) masingmasing seperdua bagian;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Bkt Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
19 — 10
umur sekarang lebih kurang18 tahun;Bahwa sejak tahun 1995 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:3.1.Tergugat suka minum minuman keras dan suka melakukanperjudian sehingga pulang ke rumah selalu larut malam dansetiba di rumah suka membanting pintu rumah;3.2.Tergugat tidak mengetahui tanggung jawab Tergugat sebagaiseorang suami, Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anakanak, sehingga orang tua Tergugatlah yang menangung
Register : 13-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 156 / Pdt.P / 2011 / PN. Kds Tanggal 20 Desember 2011 — PANDHU K SUWANDI
38 — 3
38 — 3
Bahwa pemohon bersedia menangung segala biaya yang timbul dalam permohonaningBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk menerima dan memeriksa sertamengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Mengesahkan perubahan nama pemohon dari nama PANDHU K SUWANDIdan MUHAMMAD SUWANDI menjadi nama MOHAMMAD SUWANDI;3.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 38 /Pdt.P/2017/PN.Bbs. Tanggal 10 Maret 2017 — - EFENDI.
20 — 5
20 — 5
Februari 2017 yang telah diperoleh dari Pejabat/Pegawaiyang berwenang untuk itu bahwa nama EFENDI dan SUGENG EFENDIadalah menunjukan satu orang yang sama dan Pemohon akan melakukanperubahan data kependudukan ;Bahwa untuk maksud tersebut diatas, bagi Pemohon tiada jalan lainkecuali mengajukan permohonan ini kepada pejabat yang berwenangyang dalam hal ini kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Brebes, untuk memberikan ijin dan menetapkan tentang gantinama Pemohon;Bahwa Pemohon bersedia menangung
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA CIMAHI Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 18 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
50 — 0
dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara eks officio patut memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan, Kabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Jakarta Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang pasca perceraian menurut hukum sebagaimana ketetuan Pasal 105 dan Pasal156 Kompilasi Hukum Islam, ayah berkewajiban menangung
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pakamuntuk membuat Surat Keputusan untuk membebankan biaya perkara Penggugatkepada Anggaran Negara, untuk itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkara iniadalah Perkara Prodeo;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini, bahwa Penggugatmendalilkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak tahun 2009 disebabkanOrangtua dan Keluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan Tergugat harus menangung
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 916/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Penggugat sanggup untuk menangung seluruh biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT;3.
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 26 Juli 2016 — - SYARIF HIDAYATULLAH
29 — 6
29 — 6
Bahwa Pemohon bersedia menangung biaya yang timbul ataspermohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes berkenan untukmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1:Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa yang saksi lihat Tergugat jarang kelihatan di rumah, bahkan sewaktuPenggugat dalam keadaan hamil dan hendak dibawa ke Rumah Sakit, saksiyang mengantarkan Penggugat oleh karena Tergugat tidak berada di tempatmenemani Penggugat dan yang menangung biaya dari persalinanPenggugat adalah orang tua Penggugat sendiri;.
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
- SUAD
17 — 5
17 — 5
dengan nama SUAD, lahir diBrebes pada tanggal 11011965, namun demikian berdasarkan suratketerangan Nomor 87/IV/2016 tertanggal 08 April 2016 telah diperolehketerangan dari Pejabat/Pegwai yang berwenang untuk itu bahwa namaSUAD dan MAOFUR , TANGGAL LAHIR : I1 01 1956 adalahmenunjukan orang yang sama (satu orang), maka dengan tidak ada jalan lainPemohon mengajukan Permohonan ini kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk memberikan ijin menyelaraskan nama ;Bahwa Pemohon bersedia menangung
Register : 07-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0025/Pdt.P/2012/PA.Tmg Tanggal 4 April 2012 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
dariKantor Urusan Agama Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung karena anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun; Menimbang, bahwa anak Pemohon saat ini sudah mencapai usia 15 tahun 7 bulandan sudah mendekati batas usia perkawinan yang ditentukan Undangundang; Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai, sudah sulit untuk dipisahkan dan keduanya sepakat untuk melangsungkanperkawinan tanpa ada paksaan dari siapapun ; Menimbang, bahwa pihak Pemohon dan calon besannya menangung
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
persidngan majelis hakim telahmendamiakan, dan mediator yang dipilh juga telah melakukan mediasi kepadaPemohon dan Termohon, hal mana untuk memnuhi PERMA No.1 Tahun 2008,tetapi mediasi gagal;Menimbang, bahwa Pemohon anggota Polr, sedangkan Termohon seorangPNS, oleh karena itu kepada Pemohon dan Termohon sudah diperingatkan untukmendapatkan surat ijin dan surat keteragan melakukan perceraian dari pejabatinstansinya masing masing;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengurus yin dimaksuddan bersedia menangung
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pdt. P/2017/PN Bbs Tanggal 10 Maret 2017 — RIOH CASRIYAH
21 — 3
21 — 3
Bahwa Pemohon bersedia menangung biaya yang timbul ataspermohoan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapanyang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes untuk berkenanmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan memberikan Penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa Pemohon RIOH CASRIYAH lahir di Brebes tanggal23 April 1959;3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2197Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dalam Pasal 80 Kompilasi Hukum Islamsbb ;(1) Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumah tangganya akantetapi mengenai halhal rumah tangga yang pentingpenting diputuskanoleh suami istri bersama(2) Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya(3) Suami wajib memberi pendidikan agama kepada istrinya dan memberikesempatan belajar pengetahuan yang berguna dan bermanfaat bagiagama nusa dan bangsa(4) Suami dengan penghasilannya menangung
Register : 20-12-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 165 /Pdt.P/2011/PA.Tmg Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung karena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon saat ini sudah mencapai usia 14 tahun 5 bulandan sudah mendekati batas usia perkawinan yang ditentukan Undangundang; Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai, sudah sulit untuk dipisahkan dan keduanya sepakat untuk melangsungkan perkawinan tanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dan calon besannya menangung
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Bkt Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 6
17 — 6
umur sekarang lebih kurang18 tahun;Bahwa sejak tahun 1995 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:3.1.Tergugat suka minum minuman keras dan suka melakukanperjudian sehingga pulang ke rumah selalu larut malam dansetiba di rumah suka membanting pintu rumah;3.2.Tergugat tidak mengetahui tanggung jawab Tergugat sebagaiseorang suami, Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anakanak, sehingga orang tua Tergugatlah yang menangung
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 05/Pdt.G/2013/MS-Bna Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT
PENGGUGAT
35 — 12
35 — 12
Bahwa untuk menjamin kelangsungan dan masa depan anak tersebut, makaTergugat sebagai ayahnya berkewajiban menangung biaya hidup danpendidikan anak tersebut sampai dewasa, setiap bulan untuk saat ini minimalsemampunya, untuk masa yang akan datang disesuaikan dengan kebutuhanhidup dan biaya pendidikan anakanak tersebut ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kota Banda Aceh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 65/Pdt.P/2014/PN.Kds. Tanggal 22 April 2014 — SARIYATUN
30 — 11
30 — 11
Bahwa pemohon bersedia menangung segala biaya yangtimbul dalam proses permohonan ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Kudus atau Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menerima dan memeriksa serta mengabulkanpermohonan pemohon dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2.
Register : 28-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2416/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
inidiajukan diperoleh suatu data bahwa alamat Tergugat saat ini bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa, meskipun alamat Tergugat telah diketahui namun baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi hal tersebutdisebabkan karena kepergian Tergugat yang terlalu lama sehingga Penggugatdan anak anaknya selama hampir 5 (lima) tahun ini tidak diberikan nafkahsehingga saat ini dan selama waktu tersebut Penggugat sebagai seorang isterisekaligus ibu dari ketiga anak anaknya harus menangung
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu tidak sejalan dan sepaham dalammenjalankan biduk rumah tangga, seperti misalnya dalam hal acarahajatan nikahan anak maupun sunatan anak, dimana akibat ketidaksepahaman tersebut Penggugat harus menangung beban pikiran untukbiaya hajatan anakanak tersebut tanpa bantuan dari Tergugat, sehinggamemicu perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa karena Penggugat banyak menanggung beban keluarga yangseharusnya menjadi beban Tergugat, kemudian Penggugat